„Nem fogok lemondani” – ahogy a New York-i GOP elnöke csatlakozik a hazugságbotrány közepette lemondásra szóló felhívásaihoz

Topline

Nick Langworthy, a New York-i republikánus párt elnöke lemondására szólította fel George Santos (RN.Y.) képviselőt szerdán, néhány órával azután, hogy a Nassau megyei kormánypárt lemondására szólította fel, és a 2022-es kongresszusi pályázatát „csalás, hazugság és kitaláció kampányának” nevezte. ” – jelezve Santos magatartásának eddigi legerősebb megrovását, kevesebb mint egy hónappal azután, hogy a New York Times jelentés komoly kétségeket ébreszt a kampány során megfogalmazott állításaival kapcsolatban.

Főbb tények

Langworthy kijelentette, hogy támogatja a Nassau megyei GOP Santos azonnali lemondására irányuló felszólítását szerdán kiadott közleményében, hozzátéve, hogy „nyilvánvaló, hogy nem lehet hatékony képviselő, és az adófizetők érdeke lenne az új vezetés”.

A Nassau GOP tisztviselői szerdán – négy nappal azután, hogy Santos letette a kongresszusi esküt – sajtótájékoztatót tartottak, hogy elítéljék az első ciklusban részt vevő kongresszusi képviselőt, amelyen néhány helyi és állami republikánus tisztviselő is részt vett.

Santosnak „nincs helye a Nassau megyei republikánus bizottságban, és nem szolgálhat közszolgálatban, sem választott hivatalos tisztségviselőként” – mondta Joseph Cairo Jr., a Nassau megyei republikánus párt elnöke, hozzátéve, hogy Santost „nem látják szívesen” a Nassau megyei republikánusok szervezetében. bizottság központja.

Anthony D'Esposito (RN.Y.) képviselő csatlakozott a párt Santos lemondásra irányuló felhívásaihoz, és Washingtonból videokonferencián keresztül azt mondta, „nem fog vele együtt lenni a Kongresszusban”, és a többi tagot is erre biztatta.

Cairo Jr. elmondta, hogy a bizottság interjút készített Santosszal, amikor eredetileg a jóváhagyását kérte, és megfogadta, hogy felülvizsgálja a bizottság átvilágítási folyamatát: „Szégyellem magam a hívő emberek miatt” – mondta Cairo Jr..

Santos szerdán azt mondta, „NEM fog lemondani!” ő tweetelt, hozzátéve, hogy „az NY03 lakosságát választották meg, nem a pártot és a politikusokat”, és „[sajnálattal] hallotta, hogy a helyi tisztviselők nem hajlandók dolgozni az irodámmal

Társai széles körű elítélése ellenére Santosnak nem kell lemondania, és nincs olyan mechanizmus, amellyel a párt maga távolíthatná el őt, bár a Ház a tagok kétharmadának szavazatával kizárhatja, ami csak megtörtént. a polgárháború óta kétszer.

Mit kell figyelni

Ha Santos mandátumának 2024-es lejárta előtt lemond, Kathy Hochul kormányzó rendkívüli választást írna ki mandátumának betöltésére. Santos megfordította a korábban a demokrata, Tom Suozzi által birtokolt Long Island-i helyet, hogy megnyerje a félidős választást, így a republikánusok csekély, négyes többséget kaptak a képviselőházban.

Fontos ajánlat

Cairo Jr. azt mondta, Santos hazugságai „sok csoportot bántanak”, különös tekintettel a „holokauszt borzalmai által érintett családokra”, utalva Santos megcáfolt állításaira, miszerint ő zsidó (később azt mondta, hogy „zsidó” volt) és hogy anyai nagyszülei a második világháború alatt elmenekültek Ukrajnából, hogy elkerüljék a zsidóüldözést (A Foward jelentett hogy a genealógiai feljegyzések szerint mindkét anyai nagyszüle Brazíliában született).

Tangens

Kevin McCarthy házelnök (R-Kalifornia) mondta riporterek Szerda Santost nem neveznék ki egyetlen kulcsfontosságú bizottságba sem, de meg kell engedni, hogy a Kongresszusban maradhasson. Amikor arról kérdezték Santost, hogy bevallotta, hogy ő alkotta meg a munkáját és az oktatási múltját, McCarthy azt mondta: „Sok ember ezt tette itt.”

Fő háttér

Santos ellen rengeteg vizsgálat folyik, amiért állítólag majdnem az egész önéletrajzát hazudta, és pénzügyeit nyilvános közzétételi formákban megszépítette. New York Times decemberi történet, amelyben bizonyítékokat találtak, amelyek ellentmondanak az oktatási, munkája, családi, lakó- és pénzügyi múltjával kapcsolatos állításainak. A koholmányok között szerepel: Santos azt mondta, hogy „elvesztette” alkalmazottait a 2016-os tömeges lövöldözésben az orlandói Pulse éjszakai klubban (a New York Times az áldozatok áttekintése során nem találtak senkit, aki úgy tűnt, a Santos alkalmazottja lett volna). Azt is mondta, hogy 9/11 „az anyja életét követelte” (2016-ban halt meg). Később bevallotta, hogy soha nem végzett főiskolát, annak ellenére, hogy a kampány során azt állította, hogy 2010-ben diplomát szerzett a Baruch College-ban, és azt is bevallotta, hogy a Citigroupnál és a Goldman Sachsnál végzett állítólagos munkatörténetét megszépítette (a cégek azt mondták, nincs bizonyíték arra, hogy ő dolgozott volna bármelyik). Állítólagos vagyonának forrása különböző csoportok és választott tisztviselők panaszainak tárgyává vált a Ház etikai bizottságához, a Kongresszusi Etikai Hivatalhoz és a Szövetségi Választási Bizottsághoz. Azt állította, hogy legutóbbi kampányához 705,000 55,000 dollárt adott kölcsön, de arról számolt be, hogy a 2020-as pénzügyi adatlapján csak XNUMX XNUMX dollár volt a neve.

További olvasnivalók

George Santos: A demokrata kongresszusi képviselők arra kérik a Ház etikai bizottságát, hogy vizsgálják meg a hazugságokat (Forbes)

George Santos megválasztott republikánus képviselő meghamisíthatta foglalkoztatási, oktatási, jótékonysági történetét, a jelentés megállapításai (Forbes)

George Santos: A Watchdog jogi panaszt iktat be, amelyben azt állítják, hogy a képviselő megsértette a kampányfinanszírozási törvényeket (Forbes)

George Santos hazugságbotrány: Íme, mit vallott be – és mit nem – az új New York-i kongresszusi képviselő, és mi történhet ezután (Forbes)