33 éves vagyok, jelenleg valamivel több mint 120,000 300,000 dollárt keresek évente, beleértve az éves bónuszt is, és a cégem körülbelül 6 401 dolláros saját tőkével ajándékozott meg a cégben, bár a részvényeink vadonatújak, így folyamatosan ingadoznak fel és le. . Körülbelül 4%-ot teszek a XNUMX(k)-re, további XNUMX%-ot pedig személyes megtakarításokra, befektetésekre és készpénzre.
Ami az adósságot illeti, körülbelül 35,000 5,000 dollár diákhitelem, 16,000 12 dollár hitelkártya-tartozásom és XNUMX XNUMX dollár személyi kölcsönöm van. Nincs autós fizetésem. XNUMX éves páromat részben támogatom, mert sajnos a vállalkozása csődbe megy, de nem engedi el. Tehát a bevételem egy részét arra fordítom, hogy segítsek neki fedezni a számlákat és a kiadásokat.
A nagy kérdés az, hogy eladjam-e a társasági tőkémet, hogy kifizessem a tartozásomat? Vagy továbbra is fizessem ki az adósságomat, és hagyjam, hogy a részvényeim növekedjenek? Tudom, hogy a részvények növekedése miatt meglehetősen nagy adót kellene fizetnem, ezért ezt is figyelembe kell vennem az eladásnál. Köszönöm szépen a hozzászólásodat, és köszönöm a rovatodat is.
Adósságban saját tőkével
Kedves eladósodott!
Hosszú utat tettél meg nagyon rövid idő alatt. Az USA-ban egy életkorod (25 és 34 év közöttiek) átlagos fizetése évi 50,000 12 dollár körül mozog, tehát szakmailag a súlyod fölé ütsz, és XNUMX éves kapcsolatoddal személyesen is a meccs előtt jársz. és egyértelműen a legjobb életedet éled. Nincs autós fizetésed, ami szintén plusz. Eddig jó.
Mielőtt mérlegelni kezdeném a válaszát, felajánlom az elsőt a két kéretlen tanács közül, és hangsúlyozom annak fontosságát, hogy a lehetőségeidhez képest élj. Ha mindannyian megszívlelhetnénk ezt a tanácsot! Mindannyian bűnösök vagyunk a fröcsögésben – néha felelősségteljesen - időről időre. Az Ön diákhitel-tartozása egyértelműen jól elköltött pénz volt, és a személyes és hitelkártya-tartozásai a teljes adósságnak kisebb hányadát teszik ki.
Ennek ellenére fontos, hogy minden hónapban törölje hitelkártya-tartozását, és – ha lehetséges – kerülje a személyi kölcsön kamatának fizetését. Nincs értelme adósságait törleszteni, ha a jövőben hasonló összeget halmoz fel. Ez legyen a legnagyobb tanulság ebből, ahelyett, hogy a havi jövedelmét és a részvényopcióit használná fel arra, hogy visszajusson a mínuszba.
"Az Ön diákhitel-tartozása egyértelműen jól elköltött pénz volt, és a személyes és hitelkártya-tartozásai a teljes adósságnak kisebb hányadát teszik ki."
A részvények eladása előtt nem lenne bölcs dolog egy adótanácsadóval konzultálni. A nyújtott szolgáltatások után járó részvénykompenzációs jutalmakra általában a szokásos jövedelemadó vonatkozik a részvény megszerzésének vagy tulajdonjogának átvételekor – mondja Timothy P. Speiss, az Eisner Advisory Group LLC személyes vagyon-tanácsadói gyakorlatának adópartnere.
„Ha 2022-ben megkapta a díjat, a fokozatos szövetségi, állami kombinált kulcs körülbelül 40% (vagy több) lehet a helyi adók, a foglalkoztatási adó, valamint a további szempontok és egyéb tények előtt. Megerősítésre van szüksége, és figyelnie kell, ha meglehetősen nagy adót kell fizetnie a részvények jelenlegi vagy jövőbeli értékesítése során felmerülő esetleges nyereség miatt” – mondja.
„Az Ön 56,000 XNUMX dolláros adósságszintje kezelhető, figyelembe véve bruttó jövedelmét és eszközértékét; azonban érdemes felülvizsgálni a hitelek kamatait, és megfontolni ezen összegek visszafizetését, különösen akkor, ha a kamatláb – és a kamatköltségek nem minősülnek levonhatónak – meghaladja az eszközei befektetési hozamát” – mondja. .
És most jöjjön a második kéretlen tanácsom: Beszéljen partnerével az üzlettel kapcsolatos tervéről. Szeretné egyensúlyba hozni álmai támogatását a vállalkozás életképességének hideg valóságával. Előfordulhat, hogy független, külső tanácsadót kell igénybe vennie, hogy segítsen eligazodni partnere üzletével kapcsolatos megközelítésében. Segíteni akarsz neki a helyes döntés meghozatalában.
"Mutasson továbbra is ugyanazt az együttérzést maga felé, mint a partnere és a vállalkozása iránt, de minden erőfeszítést ugyanazzal a kritikus szemmel nézzen. Hosszú távon mindkettőtöknek segít. "
Néha nehéz elengedni. Ez azonban a vállalkozás eladását, új üzleti partner bevonását, társbefektető bevonását vagy akár új vállalkozás elindítását is eredményezheti – teszi hozzá Speiss. „E javaslatok mérlegelésekor saját bevételének és vagyonának megőrzése kritikus fontosságú. Ha az üzlet megszűnne, továbbra is segíthetne neki számlái és költségei fedezésében.
A jó hír: Adósságai kezelhetők, és nem kell eladnia a cég részvényeit, amit később megbánhat, és más problémákkal is szembe kell néznie, amelyek ugyanolyan sürgetőek, nevezetesen partnere üzlete és elkötelezettsége kerülje a kisebb adósságok felhalmozását is, ha nincs elég félretett pénze azok kifizetésére.
Mutasson továbbra is ugyanazt az együttérzést maga felé, mint a partnere és a vállalkozása iránt, de minden erőfeszítést ugyanazzal a kritikus szemmel nézzen. Hosszú távon mindkettőtöknek segít. Néha ez az, amit a vágóterem padlóján hagysz – ebben az esetben milyen kérdéseket tettél fel nem kérdezze meg levelében – ez nyújthatja a legtisztább perspektívát, és végső soron a legfelvilágosítóbbnak bizonyulhat.
Nézze meg a Moneyist privát Facebook csoport, ahol választ keresünk az élet legszorgalmasabb pénzproblémáira. Az olvasók mindenféle dilemmákkal írnak nekem. Tegye fel kérdéseit, mondja el, miről szeretne többet megtudni, vagy mérlegelje a legújabb Moneyist oszlopokat.
A pénzügyminiszter sajnálja, hogy nem tud egyenként válaszolni a kérdésekre.
E-mailben elküldve a kérdéseit, beleegyezik abba, hogy névtelenül közzétegyék azokat a MarketWatch-on. Ha elküldi történetét a Dow Jones & Company -nak, a MarketWatch kiadójának, akkor tudomásul veszi és elfogadja, hogy felhasználhatjuk történetét vagy annak verzióit minden médiában és platformon, beleértve harmadik feleket is.
Lásd még:
– A mi korunkban ezt tegyük? Nyugdíjasok vagyunk, 5 millió dollár megtakarításunk van, és havi 7,000 dollárt keresünk. Több mint 2.1 millió dollárt kellene költenünk álmaink otthonának megépítésére?
â € <â € <„Nincs gyerekünk”: A családom birtokában van egy földterület, amely 100 éve a családunké. Szeretném a feleségemre hagyni ezt a földet. De mi van, ha újra férjhez megy?
„Hogyan lehetek igazságos mindkettővel szemben?”: 20,000 20,000 dollárral többet költöttem lányom oktatására, mint a fiam oktatására. Kiegyenlítsem a feltételeket – és XNUMX XNUMX dollárt fektessek részvényekbe fiam nyugdíjba vonulására?
Source: https://www.marketwatch.com/story/i-partially-support-my-partner-of-12-years-as-his-business-is-sadly-failing-im-33-and-have-300-000-in-company-stock-should-i-sell-those-shares-to-pay-off-my-debt-of-56-000-11652842747?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
„Részben támogatom a 12 éves partneremet, mivel a vállalkozása sajnos csődbe megy”: 33 éves vagyok, és 300,000 56,000 dollárnyi részvényem van. Eladjam ezeket a részvényeket, hogy kifizessem az XNUMX XNUMX dolláros adósságomat?
33 éves vagyok, jelenleg valamivel több mint 120,000 300,000 dollárt keresek évente, beleértve az éves bónuszt is, és a cégem körülbelül 6 401 dolláros saját tőkével ajándékozott meg a cégben, bár a részvényeink vadonatújak, így folyamatosan ingadoznak fel és le. . Körülbelül 4%-ot teszek a XNUMX(k)-re, további XNUMX%-ot pedig személyes megtakarításokra, befektetésekre és készpénzre.
Ami az adósságot illeti, körülbelül 35,000 5,000 dollár diákhitelem, 16,000 12 dollár hitelkártya-tartozásom és XNUMX XNUMX dollár személyi kölcsönöm van. Nincs autós fizetésem. XNUMX éves páromat részben támogatom, mert sajnos a vállalkozása csődbe megy, de nem engedi el. Tehát a bevételem egy részét arra fordítom, hogy segítsek neki fedezni a számlákat és a kiadásokat.
A nagy kérdés az, hogy eladjam-e a társasági tőkémet, hogy kifizessem a tartozásomat? Vagy továbbra is fizessem ki az adósságomat, és hagyjam, hogy a részvényeim növekedjenek? Tudom, hogy a részvények növekedése miatt meglehetősen nagy adót kellene fizetnem, ezért ezt is figyelembe kell vennem az eladásnál. Köszönöm szépen a hozzászólásodat, és köszönöm a rovatodat is.
Adósságban saját tőkével
Kedves eladósodott!
Hosszú utat tettél meg nagyon rövid idő alatt. Az USA-ban egy életkorod (25 és 34 év közöttiek) átlagos fizetése évi 50,000 12 dollár körül mozog, tehát szakmailag a súlyod fölé ütsz, és XNUMX éves kapcsolatoddal személyesen is a meccs előtt jársz. és egyértelműen a legjobb életedet éled. Nincs autós fizetésed, ami szintén plusz. Eddig jó.
Mielőtt mérlegelni kezdeném a válaszát, felajánlom az elsőt a két kéretlen tanács közül, és hangsúlyozom annak fontosságát, hogy a lehetőségeidhez képest élj. Ha mindannyian megszívlelhetnénk ezt a tanácsot! Mindannyian bűnösök vagyunk a fröcsögésben – néha felelősségteljesen - időről időre. Az Ön diákhitel-tartozása egyértelműen jól elköltött pénz volt, és a személyes és hitelkártya-tartozásai a teljes adósságnak kisebb hányadát teszik ki.
Ennek ellenére fontos, hogy minden hónapban törölje hitelkártya-tartozását, és – ha lehetséges – kerülje a személyi kölcsön kamatának fizetését. Nincs értelme adósságait törleszteni, ha a jövőben hasonló összeget halmoz fel. Ez legyen a legnagyobb tanulság ebből, ahelyett, hogy a havi jövedelmét és a részvényopcióit használná fel arra, hogy visszajusson a mínuszba.
"Az Ön diákhitel-tartozása egyértelműen jól elköltött pénz volt, és a személyes és hitelkártya-tartozásai a teljes adósságnak kisebb hányadát teszik ki."
A részvények eladása előtt nem lenne bölcs dolog egy adótanácsadóval konzultálni. A nyújtott szolgáltatások után járó részvénykompenzációs jutalmakra általában a szokásos jövedelemadó vonatkozik a részvény megszerzésének vagy tulajdonjogának átvételekor – mondja Timothy P. Speiss, az Eisner Advisory Group LLC személyes vagyon-tanácsadói gyakorlatának adópartnere.
„Ha 2022-ben megkapta a díjat, a fokozatos szövetségi, állami kombinált kulcs körülbelül 40% (vagy több) lehet a helyi adók, a foglalkoztatási adó, valamint a további szempontok és egyéb tények előtt. Megerősítésre van szüksége, és figyelnie kell, ha meglehetősen nagy adót kell fizetnie a részvények jelenlegi vagy jövőbeli értékesítése során felmerülő esetleges nyereség miatt” – mondja.
„Az Ön 56,000 XNUMX dolláros adósságszintje kezelhető, figyelembe véve bruttó jövedelmét és eszközértékét; azonban érdemes felülvizsgálni a hitelek kamatait, és megfontolni ezen összegek visszafizetését, különösen akkor, ha a kamatláb – és a kamatköltségek nem minősülnek levonhatónak – meghaladja az eszközei befektetési hozamát” – mondja. .
És most jöjjön a második kéretlen tanácsom: Beszéljen partnerével az üzlettel kapcsolatos tervéről. Szeretné egyensúlyba hozni álmai támogatását a vállalkozás életképességének hideg valóságával. Előfordulhat, hogy független, külső tanácsadót kell igénybe vennie, hogy segítsen eligazodni partnere üzletével kapcsolatos megközelítésében. Segíteni akarsz neki a helyes döntés meghozatalában.
"Mutasson továbbra is ugyanazt az együttérzést maga felé, mint a partnere és a vállalkozása iránt, de minden erőfeszítést ugyanazzal a kritikus szemmel nézzen. Hosszú távon mindkettőtöknek segít. "
Néha nehéz elengedni. Ez azonban a vállalkozás eladását, új üzleti partner bevonását, társbefektető bevonását vagy akár új vállalkozás elindítását is eredményezheti – teszi hozzá Speiss. „E javaslatok mérlegelésekor saját bevételének és vagyonának megőrzése kritikus fontosságú. Ha az üzlet megszűnne, továbbra is segíthetne neki számlái és költségei fedezésében.
A jó hír: Adósságai kezelhetők, és nem kell eladnia a cég részvényeit, amit később megbánhat, és más problémákkal is szembe kell néznie, amelyek ugyanolyan sürgetőek, nevezetesen partnere üzlete és elkötelezettsége kerülje a kisebb adósságok felhalmozását is, ha nincs elég félretett pénze azok kifizetésére.
Mutasson továbbra is ugyanazt az együttérzést maga felé, mint a partnere és a vállalkozása iránt, de minden erőfeszítést ugyanazzal a kritikus szemmel nézzen. Hosszú távon mindkettőtöknek segít. Néha ez az, amit a vágóterem padlóján hagysz – ebben az esetben milyen kérdéseket tettél fel nem kérdezze meg levelében – ez nyújthatja a legtisztább perspektívát, és végső soron a legfelvilágosítóbbnak bizonyulhat.
Nézze meg a Moneyist privát Facebook csoport, ahol választ keresünk az élet legszorgalmasabb pénzproblémáira. Az olvasók mindenféle dilemmákkal írnak nekem. Tegye fel kérdéseit, mondja el, miről szeretne többet megtudni, vagy mérlegelje a legújabb Moneyist oszlopokat.
A pénzügyminiszter sajnálja, hogy nem tud egyenként válaszolni a kérdésekre.
E-mailben elküldve a kérdéseit, beleegyezik abba, hogy névtelenül közzétegyék azokat a MarketWatch-on. Ha elküldi történetét a Dow Jones & Company -nak, a MarketWatch kiadójának, akkor tudomásul veszi és elfogadja, hogy felhasználhatjuk történetét vagy annak verzióit minden médiában és platformon, beleértve harmadik feleket is.
Lásd még:
– A mi korunkban ezt tegyük? Nyugdíjasok vagyunk, 5 millió dollár megtakarításunk van, és havi 7,000 dollárt keresünk. Több mint 2.1 millió dollárt kellene költenünk álmaink otthonának megépítésére?
â € <â € <„Nincs gyerekünk”: A családom birtokában van egy földterület, amely 100 éve a családunké. Szeretném a feleségemre hagyni ezt a földet. De mi van, ha újra férjhez megy?
„Hogyan lehetek igazságos mindkettővel szemben?”: 20,000 20,000 dollárral többet költöttem lányom oktatására, mint a fiam oktatására. Kiegyenlítsem a feltételeket – és XNUMX XNUMX dollárt fektessek részvényekbe fiam nyugdíjba vonulására?
Source: https://www.marketwatch.com/story/i-partially-support-my-partner-of-12-years-as-his-business-is-sadly-failing-im-33-and-have-300-000-in-company-stock-should-i-sell-those-shares-to-pay-off-my-debt-of-56-000-11652842747?siteid=yhoof2&yptr=yahoo