„Rosszul érzem magam, hogy én viszem el a bevételének nagy részét”: kétszer annyit keresek, mint a barátom. 300 dollár bérleti díjat fizet nekem, de én azt akarom, hogy fizessen 800 dollárt. Ez igazságos?

Kedves Quentin,

A barátommal hét éve vagyunk együtt, és ezalatt vettem egy házat. A saját megtakarításaimat használtam fel, és körülbelül 10,000 XNUMX dollárt költöttem felújításra. A házam egy három hálószobás családi ház, és a bérlők fedezik a jelzálogkölcsönöm nagy részét. Még vannak egyéb számláim, két autó, biztosítás, rezsi, mobiltelefon stb.

Mindkét autó a nevemen van; a barátom azért dolgozik, hogy fizessen egyet. Kifizeti a 300 dolláros autójegyet és a biztosítást, és 300 dollárt ad a „bérleti díjra”.

Úgy érzem, többet kellene fizetnie nekem, de úgy érzi, hogy eleget segít, és nem kellene többet fizetnie, mert a bérlők fedezik a jelzálogkölcsönt. Megpróbáltam elmagyarázni, hogy lakástulajdonosként több költségem van, mint egy jelzáloghitel, de úgy tűnik, nem érti.

"– Szörnyű, hogy pénzt takarít meg, és állandóan a munkák között."

Folyamatosan ugyanaz az érvünk, hogy „takarít meg házvásárlásra”. Viszont rettenetesen tud spórolni és állandóan a munkák között (ez a saját problémája). Bár nem bánik jól a pénzzel, és nehezen tud egy munkahelyen maradni, mindig kifizette a felét, pedig az nem sok.

Szerintem havi 800 dollár jó üzlet, ha az autón és a biztosításon kívül minden számláját ki kell fizetni; nem ért egyet, és továbbra is csak 300 dollárt akar fizetni. Én legalább kétszer annyit keresek, mint a barátom, szóval nem mintha szükségem lenne a pénzre. Szerintem az igazságos, hogy megfizeti a módját.

Rosszul érzem magam, hogy én viszem el a bevétele nagy részét, de úgy érzem, jobban be tudom fektetni, mint ő. Ön szerint mi az igazságos?

Keményen dolgozó barátnő

Kedves Szorgalmas Dolgozók!

Oda-vissza járhatnánk arról, mi történne, ha házas lennél, vagy ha a nemi szerepek felcserélődnének, de a lényeg az, hogy jogodban áll megkérni a barátod, hogy fizessen méltányos piaci bérleti díjat, vagy 300 dollárnál nagyobb bérleti díjat. egy hónap, de még mindig kevesebb, mint a piaci árfolyam. Jelenleg sok lakáspiacon 800 dollár alkuképes.

Íme az elvileg: nem kell megindokolnia, hogy miért szeretné, hogy többet fizessen, mint amennyiért a legtöbb ember fizet átlagos kábelszámla ($ 217) és villanyszámla (115 dollár) egy átlagos amerikai háztartásban, egy Amazon Prime-mal együtt
AMZN,
+ 2.47%

vagy a Netflix
NFLX,
+ 1.25%

előfizetés bedobva.

"„Nem akar ösztönző lenni, és elősegíteni az álláskeresés kultúráját és a szakmai elfoglaltságok közötti hosszú időszakokat.”"

Hasonlóképpen, az, hogy a barátod nem hajlandó vagy nem képes megtartani egy állást, nem lehet tényező abban, hogy nem a felnőtt világban él. Nem vagy az anyja, és nem egy barát, aki ad neki egy kanapét, hogy lezuhanjon, amíg rendbe hozza a pénzügyeit. Te vagy a társa. Fel kell készülnie arra, hogy kifizesse a módját.

Ezt abból a feltételezésből írom, hogy két autóra vetted fel a kölcsönt, mert a barátod hitelképessége nem volt elég magas ahhoz, hogy saját autókölcsönt vegyen fel. Tehát egy olyan autót fizet ki, amely műszakilag az Ön nevén van, de az autó a végső fizetés megtörténte után átszáll neki.

Hasonlítsa össze bevételeit és kiadásait, valamint a környék piaci bérleti díját. Természetesen bele lehet számítani, hogy egy szobán (és egy házon) osztoznak. Javasolhatnám 500 dollárt, ha a többi bérlő 800 dollárt fizet, de az egyetlen szám, amellyel meg kell számolnia, az az, amivel kényelmesen érzi magát. 

Támogató akar lenni, de nem is szeretne elősegítő lenni, és előmozdítani az álláskeresés kultúráját és a szakmai elfoglaltságok közötti hosszú időszakokat. Ha nem ajánlana neki egy házat, amelyben lakhat havi 300 dollárért, akkor meg kellene találnia a saját útját a való világban, és megbízhatóbb és felelősségteljesebb munkavállalóvá kellene válnia.

A nagyobb kérdés az, hogy megfeleltek-e egymásnak. Ha most annak jeleit mutatja, hogy anyagilag rád támaszkodik, és bűntudatba ejti, hogy beleegyezel egy jelképes bérleti díjba, a helyzet csak rosszabb lesz, ahogy a kapcsolatod tovább fejlődik. Az, hogy mi az igazságos a való világban és a barátod világában, két nagyon különböző dolog lehet.

Nézze meg a Moneyist privát Facebook csoport, ahol választ keresünk az élet legszorgalmasabb pénzproblémáira. Az olvasók mindenféle dilemmákkal írnak nekem. Tegye fel kérdéseit, mondja el, miről szeretne többet megtudni, vagy mérlegelje a legújabb Moneyist oszlopokat.

A pénzügyminiszter sajnálja, hogy nem tud egyenként válaszolni a kérdésekre.

E-mailben elküldve a kérdéseit, beleegyezik abba, hogy névtelenül közzétegyék azokat a MarketWatch-on. Azzal, hogy elküldi történetét a Dow Jones & Co.-nak, a MarketWatch kiadójának, megérti és elfogadja, hogy történetét vagy annak verzióit felhasználhatjuk minden médiában és platformon, beleértve a harmadik feleket is..

Még négy pénzes:

„Ez nem az ideális életkörülményeim”: A férjemmel az anyja otthonában élünk. Ráhagyja, ha meghal. Van igényem erre a házra?

„Lekéstem a buszt Bitcoinon, de most úgy érzem, eljött az én időm. Van még 25 év egy unalmas, 9-től 5-ig terjedő munkám. A kriptokrach egy lehetőség alacsony vásárlásra?

„Egyetlen testvér sem akarja felhalmozni a pénzt”: Apámnak van egy családi háza 3 testvérrel. 100,000 XNUMX dollárt költött felújításra. Kényszerítheti őket az eladásra?

A szüleim eladták az otthonukat, és vettek egy lakóautót. 200 ezer dollárjuk van a bankban. Hogyan védhetik meg vagyonukat az idősek otthoni költségeire való felhasználástól?

Forrás: https://www.marketwatch.com/story/i-feel-bad-that-ill-be-taking-most-of-his-income-i-make-twice-what-my-boyfriend-does- ő fizet nekem 300-as bérleti díjat, de azt akarom, hogy fizessen 800-at, ez igazságos-11655484239?siteid=yhoof2&yptr=yahoo