A kínai fenyegetés híre árt az Egyesült Államok biztonságának

Senki, aki nem aludt egy barlangban, nem hagyhatta figyelmen kívül, hogy az amerikai-kínai kapcsolatokban veszélyesen magas feszültség uralkodik. Éppen tegnap Xi Jin Ping kínai elnök meghatározott hogy „az Egyesült Államok vezette nyugati országok minden körben megfékezték, bekerítették és elnyomták Kínát, ami példátlanul súlyos kihívásokat hozott országunk fejlődésére”. Mindeközben az Egyesült Államokban a kemény retorikát megerősítették egy olyan vélt kínai fenyegetés szisztematikus – és sok esetben téves – feljelentése, amelyet mindenre kiterjedőnek mutatnak be, a kémlufitól a rakománydaruk amelyek állítólag felhasználhatók az Egyesült Államok kikötőibe érkező és onnan kilépő áruk megfigyelésére.

Az újonnan megalakult, az Egyesült Államok és a Kínai Kommunista Párt közötti Stratégiai Verseny Választási Bizottsága olajat önt a tűzre, és első meghallgatását a Peking által jelentett állítólagos fenyegetés litániájának szentelte, amely szinte bárhol jelen van, ha a bizottság csak néz. és a tanúinak hinni kell. A bizottság kinyilvánított célja, hogy felkeltse a nyilvánosság aggodalmát Kínával kapcsolatban. De ahogy Max Boot megjegyezte egy nemrégiben megjelent rovatában Washington Post,

„Ma nem az a probléma, hogy az amerikaiak azok elégtelenül aggódik Kína felemelkedése miatt. A probléma az, hogy a hisztéria és a riadalom prédái, amelyek az Egyesült Államokat egy felesleges nukleáris háborúba vezethetik.”

REKLÁM

Eközben, a Wall Street Journal többrészesbe kezdett sorozat a nagyhatalmi versenyről, amely nagyrészt elfogadja a Pentagon és a kínai sólymok nézeteit. A sorozat első cikke figyelmen kívül hagyja azt a mögöttes tényt, hogy az Egyesült Államok és Kína közötti konfliktus megelőzésének leghatékonyabb módja néhány diplomáciai közlekedési szabály kidolgozása, nem pedig két nukleáris fegyveres hatalom közötti háború forgatókönyveinek kidolgozása. minden érintett számára példátlan pusztítást okozhat.

A hibás feltételezések között szerepel a Folyóirat A 2011-es költségvetés-ellenőrzési törvény „gátolta a hadsereg átalakítására irányuló kezdeményezéseket, beleértve a mesterséges intelligenciát, a robotikát, az autonóm rendszereket és a fejlett gyártást”. Valójában annak ellenére, hogy a Pentagon kiadási tervében korai csökkentéseket hajtottak végre, az Egyesült Államok költött annyi a katonaságról a költségvetés-ellenőrzési törvény tíz éve alatt, mint az előző évtizedben, amikor 200,000 858 katona tartózkodott Irakban és Afganisztánban. Az idei, XNUMX milliárd dolláros honvédelmi költségvetés a második világháború óta az egyik legmagasabb, magasabb, mint a koreai vagy vietnami háború csúcsa vagy a hidegháború csúcspontja. Szintén körülbelül két és félszerese annak, amit Kína katonai erőire költ, még akkor is, ha figyelembe vesszük a pekingi függőben lévő emeléseket.

REKLÁM

Röviden, a Pentagonnak rengeteg forrása van az új technológiákba való befektetéshez, de úgy döntött, hogy téves prioritásokra pazarolja el a pénzeszközöket, mint például 750 katonai bázisból és 170,000 2 tengerentúli katonából álló globális katonai jelenlét fenntartása, valamint egy XNUMX billió dolláros terv egy új generáció felépítésére. nukleáris fegyverek, amelyek semmivel sem növelik az elrettentést, még akkor sem, ha egy veszélyes és költséges fegyverkezési verseny felgyorsításával fenyegetnek. Ráadásul a Pentagon egyik új kedvence sem a hiperszonikától az autonóm fegyvereken át a mesterséges intelligenciáig valószínűleg nem fog úgy teljesíteni, ahogy azt hirdetik. Még ronthatják is a helyzetet, ha megnehezítik a fegyverek működését és karbantartását, még akkor is, ha növelik a téves riasztások vagy a nem megfelelő célpontok elleni véletlen támadások kockázatát. Nincs varázslatos katonai megoldás a Kína által támasztott kihívásokra, amelyek közül sok inkább politikai és gazdasági, mintsem katonai jellegű.

Egy második hibás állítás a Wall Street Journal A nagyhatalmi versenyről szóló cikk azt jelenti, hogy az a tény, hogy Kínának több hajója van, mint az Egyesült Államoknak, komoly biztonsági probléma. Az amerikai hajók nagyobbak és több tűzerőt hordoznak, mint a kínai hajók. A probléma nem a hajók számával van, hanem a haderő összetételével. A haditengerészet továbbra is 13 milliárd dollár értékű repülőgép-hordozókba fektet be, amelyek ki vannak téve a modern, nagy sebességű hajóelhárító rakétáknak. Ezenkívül a Kongresszus nyomása miatt a haditengerészet még mindig túl sok példányban rendelkezik a Littoral Combat Ship-ből, amely még a tengeren is nehezen tudott működni, rosszul van felszerelve azokhoz a küldetésekhez, amelyekre tervezték, és nincs jelentősége. Kínával való esetleges konfliktushoz.

Ha visszatérünk a mögöttes ponthoz, a Kína által jelentett katonai fenyegetés felfújása és a kínai befolyás minden kisebb vagy nagyobb lépésben való meglátása azt kockáztatja, hogy egy új hidegháborúba zárul, amely tényleges konfliktushoz vezethet az úton. Az egyik alapvető lépés az „Egy Kína” politika megerősítése, amely korlátozza az Egyesült Államok katonai kötelezettségvállalásait és politikai kapcsolatait Tajvannal mindaddig, amíg Peking csak békés eszközöket keres Tajvan Kínába való integrálására. Ezen túlmenően prioritást kell élvezni a rövid távú védőkorlátok és a folyamatos kommunikációs csatornák létrehozásáról szóló tárgyalások megkezdése az Egyesült Államok és Kína közötti interakciók hőmérsékletének csökkentésére.

REKLÁM

Az a politika, amely egyensúlyban tartja a megnyugvást az elrettentéssel és a párbeszédet a körültekintő védelmi tervezéssel, a legjobb módja annak, hogy elkerüljük a konfliktusokat, és megnyitjuk az ajtót az együttműködés előtt a kölcsönös érdeklődésre számot tartó kérdésekben. Itt az ideje, hogy megnyugodjunk, és reálisan szemléljük a Kína által támasztott kihívásokat, majd gondosan megfontolt politikát dolgozzunk ki ezek kezelésére.