Hogyan válhat Biden Roadkillvé

Joe Biden elnök most adta ki adóemelési csomagját. Itt van a hangsúly: az elnök emelni akarja a legjobban keresők kamatait. A legjobban kereső magánszemélyeknek, befektetőknek és vállalatoknak az adminisztráció költségvetési terve szerint sokkal magasabb adókulcsokkal kell szembenézniük. Ellenzéki képviselőként, figyelembe véve ezeket a javaslatokat, hogyan pozícionálja magát ahhoz, hogy szertartástalanul sodorja magát?

Először is megijedsz. Mindenekelőtt nem tiltakozik azzal, hogy az adókulcsok csökkentését a csúcson szorgalmazza. Tekintettel arra, hogy az 1980-as, 1960-as és 1920-as évek óta minden bizonyíték azt mutatja, hogy a legmagasabb adókulcsok csökkentése a közvetlenül érintett csoport adóbevételeinek felfelé 400 százalékos növekedését eredményezi, vissza kell utasítania minden olyan javaslatot, amely a legmagasabb adózás elleni küzdelemre irányul. aránya nő. Ellenkező esetben a választók észrevehetik, hogy átlátja a demagógiát a legmagasabb adókulcsok emelésével kapcsolatban. Hogyan veszítheti el a választásokat és a hírnevét Mellon, Kennedy és Reagan örököseként, hacsak nem jelentkezik?

Mitt Romney jelölt 2012-ben, amikor az adókulcs-csökkentési javaslatokat mérsékelte felső felső határokkal: "Semmilyen körülmények között nem fogom csökkenteni a legmagasabb jövedelmű adófizetők által fizetett részt." Csökkenteni a részesedést? Mit szólnál, ha nagyszerűen növelnéd, ha csökkented a legjobban keresők arányát?

Másodszor, te időzíted. Ön George W. Bush elnök példájára hivatkozik. Ön azt mondja, hogy az adókulcsok általános csökkentését támogatja, de abban az esetben, ha elfogadja a csúcson lévő apró, állandó csökkentéseket, töltse fel a családi adójóváírásokat és a határ alatti adókulcs-csökkentéseket, amelyeknek biztosan meg kell melengetniük a munkásosztály szívét, és az egészet – különösen az apró kamatcsökkentéseket a csúcson – hosszú időn keresztül fokozatosan bevezetik, majd néhány év elteltével a naplementét. Az adókulcsok csúcson történő tényleges csökkentésével kapcsolatos hamisítás nagy recessziót hoz, és nevetségessé válsz a gazdasági eredményeid alapján. Egy ismert szocialista veszi át a helyét elnökként. Tökéletesség az útgyilkosságban.

Harmadszor, megfélemlít a költekezés. Tehát Reagan megnyerte a vitát, bármilyen komoly elemzésről, az adókulcsok felső részének csökkentéséről. A személyeseket abszurd módon leszedte, 70-ről 50-ről 28 százalékra. Utódai, Bush és Clinton felosztották a legmagasabb Reagan-mutatók közötti különbséget, 50-et és 28-at, és megállapodtak valamiben a 30-as években. Költségvetési hiány: 1998-ra megsemmisült. Növekedés: évi 4 százalék hatéves távon az 1980-as és 1990-es években egyaránt. Nettó új munkahely 1980-2000: 38 millió. A háztartások mediánjövedelme: hatalmas ugrások. A Federal Reserve a 2001-es, négy évnyi szövetségi költségvetési többlet után: attól tartunk, hogy nem lesz elég államadósságunk a nyíltpiaci műveletek végrehajtásához.

Kimentés, nincs esély arra, hogy úthalál legyen az úszás ilyen körülmények között. Azt kell mondanunk, hogy a 2001-2023-as kiadási fellendülés levette az adókulcsok csökkentését – különösen a csúcson – az asztalról. A kormányzati kiadások a GDP 17 százalékáról jóval 20 százalék fölé emelkedtek ebben az időszakban. Gyere a sarkára. Hadd uralkodjon. Erősítsd meg, hogy bármilyen rekord is legyen az adókulcsok csökkentésében – különösen a csúcson –, a kiadások/adósság kérdése 2023-ra túlságosan súlyossá vált. Az adósság 30 billió dollár. Igaz, a felső adókulcs-csökkentések 400 százalékos bevételnövekedést generálnak a legmagasabb csoport bevételében egy évszázad alatt. De a cél az, hogy roadkill legyen.

Végül hagyja, hogy az egyenlőtlenség magával ragadja magát. Hagyod, hogy megdöbbenjen. Vágyik érezni az ütéseit. A leggazdagabb csoportok, akik nagymértékben elszakadtak mindenkitől, az 1980-as évektől származnak, egészen mostanáig. Abszolút problémává teszed ezt. Elnyomja azt a tudatot, hogy ebben a gazdaságban minden munkahely adózás utáni tőkéjének felső 1 százalékából származik. Azzal a gondolattal játszol, hogy az adóbiztosítékok valahogy csökkennek, amikor a védelemhez való visszatérés a legmagasabb adókulcsok emelésével nő. Ön lefújja azt a tényt, hogy az átlagos állami adókivetésekkel együtt a felső adókulcsok objektíven mértéktelenek, jóval 40 százalék feletti és gyakran 50 százalék feletti szinten, ami távol tartja a gazdagok tőkéjét az általános jólét szolgálatában való produktív felhasználástól.

Ezek a bevált és bevált módszerek arra, hogy Biden elnököt, aki az új, magas adókat kereső javaslatok közül jelölje meg a hátára.

A választók, beleértve a sok millió hétköznapi keresőt is, teljesen megértik, hogy vállalkozó szellemű gazdagjaink felelősek gazdaságunk termelékenységének megszervezéséért. Ha annyira nem populista szeretne lenni, hogy ezt nem ismeri fel, az biztos, hogy nem szívesen támadja teljes szívével az elnök adózási javaslatait a legjobban keresőknek.

Az elméletről, a történelemről és az adatokról tekintse meg új oldalunkat könyv, Az adóknak következményei vannak, a jövedelemadó története és a gazdaságra gyakorolt ​​hatása.