Száz évvel ezelőtt az Egyesült Államoknak nem volt védelmi ipara. Legalábbis nem abban az értelemben, ahogy ma használjuk.
Az olyan cégek, mint a Dupont és a Bethlehem Steel, amelyek az első világháború alatt jelentős hasznot húztak abból, hogy Amerika katonai és európai szövetségesei számára értékesítettek, visszatértek a békeidőszaki tevékenységekhez.
A hadügyminisztérium az 1919 elején mért kilencmillió fős létszámról 397,000-ra mindössze 2023 XNUMX-re csökkent, és ami a fegyvergyártásból megmaradt, az nagyrészt a haditengerészet hajógyáraira és a hadsereg arzenáljára korlátozódott.
Ez mindig is így volt Amerikában – békeidőben minimális katonai kiadások, amelyek megugrottak, amikor a nemzet háborúba indult, majd gyorsan visszatért a gazdaság egy százalékához, amikor visszatért a béke.
A Virginia osztályú támadó tengeralattjárók vezető hajója a General Dynamicsnál … [+]
Wikipedia
A kiadások ilyen szintjén nem lehetett fenntartani egy nagy békeidő-védelmi ipart. Nem is volt rá szükség: a nagy óceánok keleten és nyugaton, a gyenge északi és déli szomszédok elszigetelték a nemzetet a katonai fenyegetésektől.
A második világháború nagyjából ugyanazon a modellen zajlott, a magánipar mozgósításával, hogy a „demokrácia arzenáljává” váljon, amíg a tengelyhatalmak le nem verték, majd ugyanolyan gyorsan le is bomlott.
A háború 15. augusztus 1945-én ért véget, és az év végére 70,000 XNUMX Boeing
Három évvel a harcok megszűnése után a hadsereg költségvetése 10.6 milliárd dollárra esett – mai dollárban számolva körülbelül 139 milliárd dollárt.
És akkor minden megváltozott. Nem a koreai háború okozta a változást, hanem az, hogy Oroszország 1949-ben egy hasadófegyvert, egy fúziós (termonukleáris) fegyvert 1953-ban, és egy interkontinentális ballisztikus rakétát 1957-ben tesztelt.
Ezek a fejlemények világossá tették, hogy Moszkva harciassága nem puszta retorika, és hogy Amerika többé nem függhet a hatalmas óceánoktól és a gyenge szomszédoktól, hogy megvédjék a támadásoktól.
Története során először fordult elő, hogy az Egyesült Államok krónikus, békeidőben fenyegetett túlélésre, és az Eisenhower-évek (1953-1960) védelmi kiadásai ezt tükrözték.
A katonai kiadások a szövetségi költségvetés több mint felét követelték minden évben, ami átlagosan a teljes gazdaság közel tíz százalékát teszi ki.
Ez a példátlan mértékű békeidőbeli katonai ráfordítás tette lehetővé egy elkötelezett magánszektorbeli védelmi ipar létezését – ez az iparág olyan nagyra nőtt, mire Eisenhower távozott hivatalából, hogy a leköszönő elnök óva intett annak esetleges „indokolatlan befolyásától” kormány.
Gyorsan előre 2023-ra, és itt állunk: a Kongresszus decemberben késve fogadta el a 2023-as költségvetési előirányzatokról szóló gyűjtőtörvényt, amely 858 milliárd dollárt tartalmaz a honvédelemre, amelynek nagyjából a felét a magánszektornak kötött szerződések formájában osztják szét.
Ha a kiadások megoszlása az elmúlt évekhez hasonlóan marad, akkor a szerződéses dollár több mint fele berendezések és kellékek beszerzésére, további egyharmada szolgáltatásokra, a fennmaradó rész pedig kutatásra és építésre irányul.
Ez mindenképp nagy üzlet. Valójában a magánszektornak odaítélt védelmi szerződések éves szinten több mint 400 milliárd dollár értékben a teljes orosz gazdaság negyedének megfelelő összeget tesznek ki.
A Kongresszusi Kutatószolgálat becslése szerint az Egyesült Államok védelmi ipari bázisa jelenleg több mint 200,000 XNUMX vállalatot foglal magában.
Természetesen nem minden pénz megy fegyverekre. Áruk és szolgáltatások számtalan skáláját fedi le, az egészségügytől a karbantartáson át a rakétákon át az üzemanyagig.
De a lényeg az, hogy a védelmi ipar az Egyesült Államok gazdaságának állandó, tulajdonképpen meghatározó elemévé vált. Sokban államok, az iparág a növekedés motorja.
Például a legutóbbi évben, amelyről teljes adatok állnak rendelkezésre, 2021-ben Alabama 12.2 milliárd dollár értékű védelmi szerződést kapott, ami az állam gazdaságának közel öt százalékát jelenti. Connecticut 18.4 milliárd dolláros szerződéskötése hasonló finanszírozást jelentett – az állam gazdaságának körülbelül öt százalékát.
Ezeknek a kiadásoknak a helyi gazdasági tevékenységre gyakorolt multiplikátor hatása jelentős, nem csak azért, mert a védelmi ipari állások többet fizetnek, mint sok más ágazatban, hanem azért is, mert támogatják a csúcstechnológiai vállalatokat az államokon belül – Boeing, Lockheed Martin
Nem valószínű, hogy az Alabamában vagy Connecticutban az üzleti feltételek a helyi gazdasági tevékenység jelenlegi szintjéhez hasonlót tudnának fenntartani katonai szerződések hiányában.
Más államok nem részesülnek ugyanilyen mértékben, de a felső Közép-Nyugaton kívül a védelmi ipar a helyi gazdaságok kemény befizetőjévé vált, és figyelembe véve a Kongresszus szerepét a védelmi források kifizetésében, ez valószínűleg nem fog változni.
Politikai körökben elterjedt megfigyelés, hogy a technológiai áttörések a védelmi iparban ma nem következnek be olyan mértékben, mint a hidegháború idején, de a szövetségi kormánynak nincs határozott módszertana annak értékelésére, hogy ez igaz-e.
Biztosan kijelenthető, hogy a katonai szerződések élvonalbeli kutatási projektek széles skáláját támogatják az egyetemeken és a vállalatokon, és hogy az e projektek végrehajtásához generált szakértelem gyakran az egész gazdaságban alkalmazható.
Mivel a védelmi ipar általában a kereskedelmi konjunktúra ritmusain kívül működik, és a törvények kényszerítik rá, hogy az Egyesült Államok határain belül biztosítsák a legtöbb ellátást, valószínűleg mérséklő hatása van a piacgazdaság hullámvölgyeire.
Ráadásul a szövetségi kiadások „elhibázott prioritásaival” kapcsolatos múltbeli panaszok elvesztették vonzerejüket, mivel a választók ráébredtek, hogy a Fort Worthben, Oshkoshban vagy Palmdale-ben odaítélt védelmi szerződéseket a dolgozók hamarosan jelzáloghitel-befizetésekké, iskolákat támogató adóbevételekké és különféle kereskedelmi vásárlások.
Mindezen okok miatt a védelmi ipar ma az Egyesült Államok gazdaságának meghatározó elemévé vált, oly módon, ami egy évszázaddal ezelőtt még elképzelhetetlennek tűnt.
Sok vállalat, amely a védelmi osztályt látja el, hozzájárul az agytrösztömhöz.
Forrás: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2023/01/18/how-the-defense-industry-became-a-defining-feature-of-the-us-economy/