Hogyan kapott lendületet a Boston Celtics a keleti döntőkben

A Boston Celtics egy lépéssel közelebb került ehhez.

Noha az NBA-döntőbe jutás továbbra is felfelé ívelő csata, tekintve, hogy február közepe óta nem nyertek négy meccset zsinórban, a Celtics újra felfedezte identitását – azt, amely a bajnoki kedvencek közé emelte őket, miután az első számú kiemelt kiesett a nyitásban. kerek.

Boston végre kiállította azt a védekező gépezetet, ami lehet azokban a pillanatokban. Annak ellenére, hogy az alapszakasz során a 100 labdaszerzésenként engedélyezett pontok számában a második helyen végeztek, a Celtics némi védekezési csúszást tapasztalt, amikor Joe Mazzulla vette át a vezetőedzői posztot. Nyilvánvalóan nem voltak azon a szinten, mint tavaly, és ez a sorozat legrondább pontját érte el a Miami elleni 3. meccsen.

A rájátszás első 16 meccsén a Celtics 8-8-ra állt 113.5-ös védőbesorolással – a perspektíva szempontjából ez az alapszakaszban a legjobb 10-en kívülre került volna. Bármilyen elképzelhető módon megengedték a Heatnek, hogy főzzön. A Boston támadóponti védői nem tudtak elöl maradni, kisebb védőket hagytak egy szigeten Jimmy Butler ellen, hogy megkezdhessék a sorozatot, és a duplacsapatokból való rotációjuk is rosszul sikerült. Miután Miami lövöldözői elnyerték a legnagyobb önbizalmat, nem lehetett lassítani őket. Majdnem olyan volt, mint a „HEAT CULTURE” szavak! minden alkalommal kiabálták, amikor elengedték az egyiket.

Az utolsó két meccsen a Boston megcsapolta azt, amivel a kosárlabda legerősebb és legkiegyensúlyozottabb egységévé vált.

A Miaminak mindössze 108.3 pontot szerzett 100 labdaszerzésenként a 96. és 4. mérkőzés 5 percében. A Heat 124.4-es támadóértékeléséhez képest az 1-3. meccsen ez elképesztő különbség volt.

Stratégiai szempontból a Mazzulla az összes megfelelő gombot megnyomta az elmúlt két meccsen. A Celtics több Butler és Bam Adebayo vetítési akcióját cseréli, hogy megpróbálja a pick-and-rollt egyenesen játszani, anélkül, hogy segítségre lenne szüksége. Ha meg tudod őrizni ezeket az akciókat "kettő a kettő ellen" anélkül, hogy a gyenge oldali védőknek el kellene hagyniuk a lövőket, az általában keményebb lövésdiétát eredményez az ellenfél számára.

Mivel a Celtics inkább váltási sémát alkalmaz a behatolás korlátozására, (nagyrészt) arra kényszerítik Butlert és Adebayót, hogy megelégedjenek a kemény, vitatott kísérletekkel. Ez különösen azért érdekes, mert úgy döntöttek, hogy a szokottnál inkább Butlerre cserélik a centereket, Al Horfordot és Rob Williamst, bízva abban, hogy ezek a nagyok megtartják magukat, és nem égnek le a dribbeléstől. A 4. és 5. játékban működött. Azokban az esetekben, amikor a Boston rájött, hogy meccshátrányban van, a megfelelő helyről hozták a késői duplákat. Az egész arra törekedett, hogy egy kicsit kényelmetlenebbé tegyük Miami vezető döntéshozóit.

Persze ehhez kellett egy kis szerencse is. Gabe Vincent, aki meccsenként több mint hat próbálkozásból 38%-ot lő a rájátszásban, a Miami legújabb gárdája, aki sérülést szenvedett. Bokarándulása miatt az 5. meccsen félreesett, a 6. meccsen pedig továbbra is kérdéses. Ha eggyel kevesebb lövő miatt kell aggódnia, Boston számára minden bizonnyal könnyebben kezelhető a helyzet, amikor kisegítik a határt, és holttesteket küldenek Butlerre.

Kyle Lowry hanyatlása és a támadóteremtés valódi hiánya miatt a Heat félpályás offense óriási aggodalomra ad okot, ha arról van szó, hogy bezárják az ajtót ebben a sorozatban.

Az 40. meccsben 5-szer rúgták el a labdát, aminek eredményeként 41%-os lövést értek el ezeken a labdákon (nem elég jó), és csak két szabaddobási kísérletet. A sorozat első három meccsén a Miami átlagosan 47.7 hajtást ért el meccsenként, 49%-os lövések és nyolc szabálytalanság mellett.

Arra számítok, hogy a 6. meccsben is hasonló játéktervet láthatunk Bostonnak. Összehúzzák a padlót, segítséget nyújtanak minden alkalommal, amikor Butler középre akar támadni, és utasítják az őreiket, hogy ássák le Adebayo képpel felfelé vagy posztját. -felhalmozzák a birtokaikat, miközben abban is bíznak, hogy visszakerülhetnek a lövészekhez.

Az 5. meccsen a Celtics 19.8%-os forgalomra kényszerítette Miamit. Ez volt a negyedik legrosszabb arány a Heat teljes szezonjában (100 meccs).

Köszönet a Celtics védelmének, hogy legalább a csengőre válaszolt. Csak a legsúlyosabb nehézségekre volt szükség, amit a kosárlabda nyújthat, de… jobb későn, mint soha?

Ahogy Jayson Tatum említette, miután 3-2-re csökkentették a sorozatbeli hátrányt, ez egy ideje a Celtics MO-ja.

„Valamilyen furcsa oknál fogva, még tavaly is, mindig úgy tűnt, hogy egy kicsit keményebbé tesszük magunkat” – mondta Tatum az 5. meccs győzelme után. „De azt tudom, hogy láthatod az ember, a csapat valódi karakterét, amikor a dolgok nem mennek jól, és azt a képességünket, hogy összefogjunk, kitaláljuk a dolgokat, amikor nem feltétlenül néz ki jól nekünk. Ez nem olyan, mint bármelyik csapat, amelyben szerepeltem – idén és tavaly csak a srácok törzscsoportja tudott válaszolni.”

Egyetlen csapat sem volt jobb helyzetben ahhoz, hogy 3-0-ra visszatérjen és bekerüljön a rekordok könyvébe.

Ez nem a 2003-as Trail Blazers, amely a 13. helyen végzett védekezésben (még mindig stabil), és +2.9-es nettó értékeléssel jutott be a rájátszásba. Ez nem az 1994-es Nuggets, akinek alig volt győzelmi rekordja, és az egyik legrosszabb támadás volt, amely bejutott a rájátszásba abban a szezonban.

Ez az egyetlen két csapat a modern korban, amely kikényszerítette a 7. meccset, miután bármelyik sorozatban 3-0-ra kikapott. Egyik csoportnak sem maradt elég a tankban ahhoz, hogy túljusson a dombon. De a hetedik meccset sem játszották hazai közönségük előtt.

Boston, amely most egy győzelemmel felkerült a listára, teljesen más állat lenne.

Míg ezek következetlensége volt sokak fejfájásának fő oka, a statisztikai profil azt sugallja, hogy van esély a csodára. A Boston az alapszakasz során a támadó- és védekezőosztály második helyezettje volt, az All-Star szünet után pedig a nettó értékelésben vezette az NBA-t.

Aztán egy pillantás a csapatok lövésprofiljára, és világossá válik, hogy kinek van a legnagyobb előnye.

Az NBA nyomon követése szerint mindössze öt meccsen a Celtics támadása 77 kísérletet hozott 3 pontos távolságból, legalább hat láb távolságból. Ez meccsenként 15.4, és 40.3%-ot értek el ezeken a kinézeteken.

Eközben a Heat mindössze 46 hármast ért el legalább hat lábnyi térrel, 56.5%-kal lőtt ezekre a lehetőségekre. A Bostonnak van néhány oka azt hinni, hogy minden meccsen egyszerűen megnyerheti a matematikai csatát.

Ám az önéletrajzon túl ez a csoport immár hét zsinórban nyert kiesőmérkőzést a Keleti Konferencia rájátszásában. Mind a hét meccsen 100 pont alatt tartották az ellenfelet:

• 2022 második forduló, 6. meccs @ Bucks: 13 pontos győzelem, engedélyezett 95 pont
• 2022. második forduló, 7. meccs vs. Bucks: 28 pontos győzelem, engedélyezett 81 pont
• 2022-es konferencia döntője, 7. meccs @ Heat: 4 pontos győzelem, engedélyezett 96 pont
• 2023, második forduló, 6. mérkőzés @ Sixers: 9 pontos győzelem, megengedett 86 pont
• 2023. második forduló 7. meccs – Sixers: 24 pontos győzelem, engedélyezett 88 pont
• 2023-es konferencia döntője, 4. meccs @ Heat: 17 pontos győzelem, engedélyezett 99 pont
• 2023-as konferencia döntője, 5. meccs vs. előfutam: 13 pontos győzelem, engedélyezett 97 pont

Ha sikerülne visszatérniük és bejutniuk a döntőbe, az összetörné a 3. meccs után hallott összes narratívát arról, hogy „szellemileg gyenge” csapat.

Itt van azonban a dolog. Bizonyos szempontból nehéz eldönteni, hogy Bostonnak lenne-e büszkesége… vagy bosszúság lenne, ha figyelembe vesszük, hogy felesleges kilométereket tesznek meg azért, hogy túljussanak egy sokkal kevésbé tehetséges csapaton. Nehezen mondod, hogy „alacsonyabb szintű” csapat, mert Miami kollektív őrültsége, nyüzsgése és fizikaisága milyen hatással volt a sorozat kezdetére.

Mindezek a tényezők számítanak az utószezonban. A csapatok nem kizárólag tehetségen és lövöldözési képességeiken alapulnak a döntőben. Ezt némi csúnyasággal ki kell érdemelni, és bármi hiányzik is a Heatnek az ellenféllel összehasonlítva, mindenkit kitisztítanak ezen az osztályon.

Ez a sorozat azt szemlélteti, hogy miért olyan lenyűgöző a rájátszásos kosárlabda. De furcsa is.

Egyrészt ez az év legnagyszerűbb időszaka, a pályán elképzelhető legvadabb idővel. A lejátszott alapszakasz-mérkőzések számával (kb. 20 túl sok) nem reális vagy kivitelezhető, hogy a sportolók ilyen szintű agresszióval játsszanak ennyi percet egész évben. Legalábbis úgy, hogy ne szenvedjen sérüléseket az út során. Októbertől áprilisig természetes ritmus van a játékosok számára, az edzők és az egészségügyi személyzet figyelemmel kíséri a terhelésüket. Ez az oka annak, hogy a rájátszás annyira más. Sürgős, nincs valódi perckorlát, és minden este hatalmas a nyomás.

De a szoros védekezés és a modern lövésprofilok (a csapat által keresett lövéstípusok) kombinációjával azt is látjuk, hogy egy rájátszás-sorozat mennyire tud lendülni a „make or miss League” elven. A varianciák lövöldözése egy szörnyeteg, amely bármikor felemelhet vagy összeomolhat egy csapatot. Ha a csoportod erősen függ az ugrókon, akkor valószínűleg a kosárlabda isteneihez kell imádkozni a meccs előtti öltözői pillanatokban.

Ezen a keleti döntőn láthatjuk, hogyan néz ki, amikor a csapatok lényegében felváltva élvezik a forró sorozatot. A Miami 47.8%-ot lőtt mélyről az első három meccsen, ami majdnem 19 százalékponttal magasabb, mint a Boston, miközben kilencszer kevesebbet fordított. A Celtics utolsó két győzelménél elmozdult az inga. Boston 40.5%-ot lőtt a belvárosból ezen a két meccsen, ami közel 10 százalékponttal magasabb, mint Miaminál, és 12-vel kevesebbszer fordított.

A lövésminőség és a forgalomkülönbség csatája egész nyáron végig kísérteni fogja az egyik csapatot.

Persze a rájátszásban nyerés vagy vereség között sokkal árnyaltabb a különbség. A stratégiai kiigazítások továbbra is számítanak. Váltás a védekezési sémák között, tudnia kell, mikor kell szigorítani vagy bővíteni a rotációt, és filmet nézni, hogy meghatározza a legjobb játékosok különböző módozatait, hogyan támadhatnak a félpályán – mindez számít.

Ennél a sorozatnál, bár reduktívan hangzik, úgy tűnik, hogy az elsődleges tényező az lesz, hogy a bostoni sztárok továbbra is képesek-e minőségi megjelenést generálni, és hogy a szerepjátékosok továbbra is képesek-e fizetni Miamit azért, hogy szabad teret engedjenek nekik.

A sorozatban Boston még 43 hármassal próbálkozott, de csak sikerült négy több. A Celtics nehéz valósága ellenére a gólkülönbség mindössze kilenc pont:

Ez mire utal?

Egy sorozat, amely (főleg) a külső forgatáson múlik.

Ennél is fontosabb, hogy ez egy olyan csapatot jelez, amely megbízott a támadófolyamatban, és soha nem változtatott stílusán, annak ellenére, hogy a hideg lövöldözési bajok rosszkor harapták meg őket.

Tatum továbbfejlesztett játékmódja révén – kettőt vonzott a labdához, és azonnal eltalálta a kivezető nyílást, nem pedig tömegben játszott – a Celtics képes volt kihasználni Miami védekező fedezékeit, és ritmusba hozni szerepjátékosait.

Derrick White volt az első számú kedvezményezett, aki nyolc kísérletéből hatot az íven túlról lőtt az 5. játékban.

„Úgy gondolom, hogy folyamatosan jól nézünk ki” – mondta White csütörtökön. „Ki tudtunk szállni, elfutni, megtenni azt az extra passzt. Ha ilyen kinézeteket kapsz, a nálunk lévő lövöldözőkkel többet fogunk tenni, mint eltéveszteni. Csak folytasd az extra passz megszerzését, és találd meg a megfelelő srácot."

Véleménye szerint Boston egy gépezet, amikor belekerülnek egy ilyen folyamatba.

A Celtics idén összesen 100 meccset játszott. A rájátszást is beleszámítva 38-2-re állnak a hárompontosok legalább 40%-ával. Nemcsak a rekord figyelemre méltó, de az is jelentős, hogy a játékaik közel fele ilyen elit lövöldözést mutatott:

Amikor Boston mélyről 40% alá lő, akkor valójában 500 alatt vannak az évben. Ezekben az esetekben mindössze nyolc csapatnak sikerült győzelmi rekordot elérnie, ami rámutat arra, hogy mekkora peremerős bajnokság lett belőle:

Hogy világos legyen, nem rossz dolog, ha egy csapat ennyire függ a külső lövöldözéstől. Minden arra megy ki hogyan eljutsz azokhoz a felvételekhez.

Ha ez a James Harden és Mike D'Antoni Rockets, akkor a dolgok megrendülhetnek a sorozat végén, amikor a hárompontosok túlnyomó többsége a dribbelésen kívül esik. Ez egy megterhelő játékstílus.

Bostonnal, különösen, ha Tatum diktálja az akciót a labdavédőkben, és a gyenge oldali védőket húzza be, a Celtics boldogan éli meg az eredményeket, ha folyamatosan a liga legtisztább külsőjét kapja.

„Csak szétterít minket, lehetővé teszi számunkra, hogy különböző előnyöket teremtsünk, és különböző dolgokat futtassunk” – mondta Mazzulla arról, hogy Tatum hajlandó bízni másokban, és korán átadni a labdát a labdaszerzés során. – Ez csak a srácok kapcsolatára vonatkozik.

Meglátjuk, ez az áramlás folytatódik-e, amikor a Boston ismét útnak indul egy újabb kiesési meccsre.

Ha Miami a történelem rossz oldalán találná magát ebben a sorozatban, úgy gondolom, hogy az ezt követő reakció vagy beszélgetés némi perspektívát és árnyaltságot igényel. Számomra ez nem „3-0-s vezetést fújna”.

A közösségi média tipikus nyelvezetében ez így lesz megfogalmazva. De ezt nem lehet így nézni. Ez a Heat egység sérült, fizikailag kimerült, és máris dicséretre méltó, hogy ilyen közel került. Nyolc kiemeltként, negatív pontkülönbséggel a szezonban, még a dél-floridai bennszülöttek sem számítottak arra, hogy a csapat egy győzelmet ér el a legnagyobb szakasztól.

Miamit továbbra is előnyben kell részesíteni a sorozat megnyeréséhez. A Momentum egy igazi dolog, amely kulcsszerepet játszik ezeken a meccseken, de a Bostont már megkoronázóknak emlékezniük kell arra, mire képes Jimmy Butler, amikor a csapata kétségessé válik.

„Ez egy őrlés lesz” – mondta White. „Vissza fognak jönni és jól fognak játszani. A tömegük benne lesz, tehát nem keletre. 48 percet vesz igénybe a küzdelem, a karmolás, a karmolás, és meg kell találnunk a módját, hogy nyerjünk.”