Hogyan rehabilitálta a Sony a „Pókember” franchise-ját a Marvel és a Disney költségén

Pókember: Nincs út haza alig négy hét alatt 671 millió dollárt keresett belföldi és 1.54 milliárd dollárt világszerte. A film egy „az árapály minden hajót felemel” szituációt teremtett, mely által a meglévő Pókember és a Méreg filmek jelenleg uralkodnak a különböző VOD-listákon. Tegnap a YouTube-on a legjobb 22 cím közül tízet veszélyeztettek a korábbi Spider-Verse filmek. Az tartalmazza Pókember, Pókember 2, Pókember 3, Csodálatos Pókember, Csodálatos Pókember 2, Hazatérés, Távol az otthontól Méreg, Méreg: Legyen vérontás, Into the Spider-Verse. Mindegyik bekerült a jelenlegi top 40-be az iTunes-nál, a legjobb 49-ben az Amazonnál (a legjobb 29-ben, ha csak a filmeket számoljuk), és a legjobb 32-ben a Google-nál. Ez tovább erősíti azt az elképzelést, hogy Pókember: Nincs út haza nagyobb nyeremény a Sonynak, mint a Disneynek és a Marvelnek.  

Először is, ha magukra hagyják, azt állítom, hogy egy Marvel-specifikus folytatás Pókember: távol otthonról Valószínűleg nagyjából az lett volna a történet, amit 2019 nyarán vártunk. Mivel Mysterio beállítja Pókembert a saját meggyilkolására, és Pater Parkerként kihozza a világnak, Peter szökésben lévő szuperhősként foglalkozik az élettel a legtöbb MCU-s haverjával. már nem segély (mivel még Tony Stark halála előtt is alig ismerték). Lehet, hogy Kraven, a Vadász részt vett, de az elméleti Pókember: Fuss otthonról (vagy bármi más) egy könnyű 1.1 milliárd dollárt tisztázott volna, és mindenki boldog lett volna. Azonban, Nincs út haza a meglévő MCU folytonosságot és rajongótábort használta fel egy Pókember film elkészítéséhez, amely szükség esetén eltávolíthatja a Pókembert a Disney MCU franchise-jából.  

Ez az a ferde győzelem, amelyet a Sony aratott azzal, hogy először reteszelte a legújabbat Pókember indítsa újra az MCU-t, majd a korábbi franchise-ok megfelelő folytonosságát hozza létre. Függetlenül attól, hogy az események Pókember: Nincs út haza teszi a The Amazing Spider-Man 2 or Méreg "elengedhetetlen MCU folytonosság” – a film a Sony nem MCU-s szuperhősfilmjeinek 2.5 órás reklámjaként működött. A múlt hónap előtt az Andrew Garfield vezette reboot-duológia az önkényes „újraindítás az újraindítás kedvéért” gondolkodás mélypontját jelentette, valamint egy egykoron felkapott franchise-t, amely üldözi filmes riválisait (Csodálatos pókember akart lenni Batman: Kezdődik! és a Csodálatos Pókember 2 akarta a Sötét lovag amely beállította a Sony sajátját Avengers). A mai naptól kezdve visszamenőleg népszerűek, és lehetséges kulcsfontosságú szerepet játszanak abban, hogy a Sony hogyan készíti saját nem MCU-ját Pókember film mellett Holland azonban beleillik a Marvel világába. 

Nem azt mondom, hogy egy Andrew Garfield Pókember versus Tom Hardy méregfilmje jó vagy művészileg érvényes ötlet lenne, de valószínűleg könnyű kereskedelmi siker lenne. Köszönhetően Garfield győztes támogató szereplésének Nincs út haza, a rossz pénzügyi döntések (235 millió dollárt költeni egy "olcsóbb" újraindításra, csak Sam Raimi komor remake-jének elkészítése Pókember) és művészi fuvallatok (Emma Stone Gwen Stacy-jének megölése egy hangos kisebbség megnyugtatására, marketing Csodálatos Pókember 2 mint a Sinister Six hátsóajtós pilóta) örökségüket tekintve teljesen szertefoszlott. Ma már újonnan kötelező filmek, különösen azok számára, akik 2012-ben és 2014-ben elkerülték őket. Egy olyan világban, ahol a sátorfigurák uralkodnak, az egyetlen dolog, ami számít a Csodálatos pókember filmekben az, hogy Andrew Garfield Peter Parker ma már népszerű interpretációját tartalmazzák.  

Ez egy olyan filmben, amely azzal végződött, hogy Tom Holland Peter Parkerét lényegében eltávolították az MCU tágabb kontinuitásából. Nem én vagyok az első, aki leírja Pókember: Nincs út haza mint metaforikus válás. A Sony elkészítette a folytatást Pókember: távol otthonról, egy film, amelynek 1.131 milliárd dolláros bevétele (beleértve a kínai 199 millió dollárt is) sikere részben az MCU-n belüli létezésén alapult (és közvetlenül azután jön). Avengers: Endgame), amely az univerzumban lévő sziklasztóját használta arra, hogy leküzdje az elődjét Pókember franchise-ok, beleértve a sikertelent is. Azután újra felfedezett gyöngyszemekké változtatta ezeket a filmeket, és egy olyan befejezéssel tetőzött (mindenki elfelejti, hogy Peter Parker valaha is létezett), amely szerint Pókember most egy magányos farkas, akinek nincs kölcsönhatása a nagyobb MCU-val. Ez azután, hogy a hollandiai Pókember továbbra is fennáll az MCU-n belül, a sokat hirdetett békekötés. Ez chutzpah. 

Ezek a tárgyalások hallgatólagosan azon a felfogáson alapultak, hogy a Sony Pókembere az MCU-n kívül sokkal kevésbé értékes, mint a Pókember az MCU-n belül. Pókember: Nincs út haza, a Doctor Strange-től származó, de egyébként teljes mértékben Peter Parker világában játszódó film, amely a korábbi, nem MCU-n kívüli Pókember-filmekből származó franchise-nosztalgiát használja, világszerte többet fog keresni (körülbelül 1.7 milliárd dollár), Kína nélkül nem kevésbé, mint bármelyik szuperhősfilm, kivéve az utolsó kettőt Avengers filmek (2.048 és 2.8 milliárd dollár). Ja, és abban az évben, amikor a Marvel uralta a pénztárakat, a Sonyét Méreg: Legyen vérengzés 212.5 millió dollárt keresett belföldi és 505 millió dollárt világszerte. Ez csak lent van Shang-Chi (225 millió dollár), de jóval afölött Örökkévalók (164 millió dollár belföldi / 399 millió dollár világszerte), Fekete Özvegy (185 millió USD / 380 millió USD) és Shang-Chi's 430 millió dollár összeg.  

A Disney teljesen defenzívába lép 2022-be, bár továbbra is grandiózus dolgokat várok az MCU következő két évétől. Doktor Strange, Thor, Fekete Párduc, Marvel kapitány, A galaxis őrzői és a Hangyaember (is… hiszek James Cameronban). Ráadásul nem a Sony-t várom Vadász Kraven (Aaron Johnson főszereplésével) ill Morbius (Jared Leto főszereplésével), hogy felgyújtsák a globális kasszát. Ez azt jelenti, hogy „jobban” nézett ki a Disney számára Pókember: Nincs út haza a Covid előtti várakozásokkal egyenrangú (gondoljunk csak körülbelül 1 milliárd dollárra), vagy alulteljesített. Egy ilyen körülmény a nem Disney MCU-filmek felső határát, és magát a globális moziban való megjelenést javasolta volna (ami belejátszik a jelenlegi Disney+-központú stratégiába). A 2021-ben megjelent öt Marvel-film közül a két legnagyobb a Sony-film volt. 

Nincs út haza megújította az érdeklődést a kasszasiker Sam Raimi rendezte/Toby Maguire által vezetett trilógia iránt, és visszamenőleg nosztalgikus érdeklődést váltott ki egy másik Andrew Garfield által vezetett rész, különösen az, amely Tom Hardy jelenleg népszerű Venomjával párosította. A Sony az MCU-t használta edényként, hogy helyreállítsa korábbi kudarcaik képét Pókember franchise. A trilógia harmadik filmjét használták fel, hogy metaforikusan igazolják, hogy a holland Peter Parkert a nagyobb MCU-n kívül tartsák. Azt állítom, hogy túlteljesített volna a Covid előtti várakozásokhoz képest, ha 2021 júliusában nyílt volna meg világjárvány körülményei nélkül, és most Nincs út haza a „bizonyítási terhet” inkább a Disneyre hagyja, mint a Sonyra. Mikor Venom 2 meghaladja az 500 millió dollárt és a Sonyét Spider-Man 3 2.0 verzió meghaladja az 1.5 milliárd dollárt, 400 millió dollár felett/alatt nem elég jó ahhoz, hogy a Disney MCU-ját továbbra is a világ királyának tekintsék.