Hogyan próbálják meg a republikánusok befolyásolni az energiapolitikát 2023-ban?

2023-ban a republikánusok veszik át a Képviselőház irányítását. Mit jelent ez az energiapolitika szempontjából? Beszéljük meg.

Két fő terület van, ahol a republikánusok hatással lehetnek az energiapolitikára, amikor átveszik az irányítást a képviselőházban.

Az egyik ilyen a 2022-es inflációcsökkentési törvény (IRA). Az energiapolitika régóta fennálló problémája, hogy a projektek megvalósítása sok évig tart, így az iparágnak hosszabb távú energiapolitikai biztonságra van szüksége a projektkockázatok csökkentése érdekében.

Energetikai projektek kockázata

A politikai kockázat a fosszilis tüzelőanyag-projektek állandó problémája. Tökéletes példa erre a Keystone XL Pipeline. A demokraták és a republikánusok közötti rendszeres irányításváltás az elmúlt évtizedben folyamatosan változtatta a projekt kilátásait. Ez jelentősen növeli a költséges projektek kockázatát, amelyek hosszú ideig tartanak. Obama elnök lelassította, Trump elnök megpróbálta újra felgyorsítani, majd Biden elnök végül visszavonta a projekt engedélyét.

A megújuló energiával kapcsolatos projektek hasonlóak. Az évek során a Kongresszus adójóváírásokat adott a megújuló energiákra, és hagyta, hogy lejárjanak. Ez a folyamat többször megismétlődött, ami hosszú távú bizonytalanságot okoz a projektfejlesztők számára.

A neve ellenére az IRA – amely egyetlen republikánus szavazás nélkül is elfogadott – valójában inkább klímaváltozási törvényjavaslat volt. A megújuló energia hívei számára a megújuló energia támogatásának ciklikusságának megszüntetését ígérte. Hosszú távú biztonságot adna a szél- és napenergia-fejlesztésnek, ami megkönnyítené e projektek finanszírozhatóságát.

A republikánusok többször is Biden elnök politikáját hibáztatták az energiaköltségek megemeléséért. Az általuk hibáztatott politika egyike az IRA volt, amelyet Chip Roy republikánus kongresszusi képviselő szerint „az első napon” meg kell szüntetni a képviselőház republikánus irányítása alatt.

Ennek ellenére az IRA egy nagy, összetett jogszabály. A törvényjavaslatban vannak olyan rendelkezések, amelyek vonzóak a republikánus választópolgárok számára. Részben ez az oka annak, hogy sok szakértő úgy véli, hogy a visszavonás – legalábbis a következő kongresszusi ülésszakon belül – valószínűtlen.

Alex McDonough-t, a Pioneer Public Affairs partnerét, aki segített lobbizni az IRA átlépéséért, idézték egy cikkben. Utility Dive miért tartja valószínűtlennek a visszavonást. McDonough a megfizethető ellátásról szóló törvény (ACA) megdöntésére irányuló korábbi republikánus próbálkozásokat összehasonlítva és azokkal szembeállítva azt mondta:

„Az ACA… egy kicsit diszkrétebb célpontnak bizonyult. A különbség az, hogy vannak olyan programjai és ösztönzői, amelyek általában vonzóak és nagyon eltérőek. Ösztönzői vannak a szél- és napenergia nagyszabású fejlesztésére, van szén-dioxid-leválasztása és -tárolása, van hidrogénje, ami nagy prioritás a különböző iparágakban, vannak atomreaktorok adójóváírásai, ösztönzők a vízenergiára, és ez csak az energia oldalon van. … és a lista tényleg csak folytatódik. Úgy gondolom, hogy ez segít elszigetelni ezt a törvényjavaslatot egyetlen célzott támadástól, mert nagyon sokan készek megvédeni.”

Ezenkívül az IRA felkiált a republikánusok számára, akiket idegesít a magas infláció. Ha nem tudják visszavonni, akkor is kampányolhatnak ellene, miközben a számlát hibáztatják a magas energiaköltségekért.

Az energiafüggetlenség biztosítása

A republikánus erőfeszítések második fő irányvonala az amerikai energiafüggetlenség körül forog majd. A jelenlegi kisebbségi vezető (és a leendő többségi vezető) Kevin McCarthy (R-Calif.) jelezte, hogy az amerikai energiafüggetlenség biztosítása és az energiaárak csökkentése a következő kongresszus első lépései között lesz.

Cathy McMorris Rodgers (R-Washington) újságíróknak nyilatkozva azt mondta: „Vissza kell térnünk az amerikai energiafüggetlenséghez, és le kell vinnünk a gázárakat, és ez felszabadítja az amerikai energiát”.

E célok elérése érdekében a republikánusok javaslatokat tettek a Keystone XL vezeték jóváhagyásának visszaállítására – amelyet Biden elnök elutasított – és a cseppfolyósított földgáz (LNG) exportprojektjei ésszerűsítésére.

A republikánusok által ellenőrzött ház által elfogadott bármely jogszabályt azonban továbbra is a demokraták által ellenőrzött szenátuson kell elfogadni, és Biden elnök is megvétózhatja. Tehát, bár a republikánusok bizonyosan tartanak meghallgatásokat az energiapolitikáról, a következő két év legvalószínűbb eredménye az energiakérdések patthelyzete lesz.

Van némi lehetőség a kompromisszumra, de a képviselőház republikánusai nem iktathatnak törvénybe semmit, amit Biden nem támogat, és Biden sem tudja elfogadtatni prioritásait a republikánusok képviselőházi támogatása nélkül.