Hogyan vonult nyugdíjba Peter Thornhill 400 XNUMX dolláros éves osztalékkal

Péter befektető legenda. A haver 400,000 XNUMX dollárt gyűjt össze évente osztalékbevételben.

Egyébként 53 évesen ment nyugdíjba. Természetesen a pénzügyi szektorból. Péter írt egy könyvet, és nyilvános előadóként körbejárta.

A felszólalási díjak és a könyvek jogdíjai kétségtelenül csekélyek voltak. 33,000 XNUMX dolláros osztalékbevétellel minden hónapban, biztos vagyok benne, hogy Péter nem izzad meg a számláit.

Most mit lehet we ellentétes jövedelmű befektetők tanulnak a mester osztalékbefektetőtől, „Payout” Peter Thornhilltől?

Nem sok.

A srácnak 11 millió dolláros portfóliója van. Persze osztalék pénzforgalma megdöbben. Lehet, hogy csak 4%, de ez több mint elég, ha ez az a kupac, amit ő telepít!

A egyszerűbb a befektető megteheti éppúgy hasonló hadiládával. Kifizetés Peter, találkozz Vanilla Vance-szel.

Vance gazdag fickó, aki nem szeret gondolkodni. Nem olvas Ellenkező kilátások. Vance elveszi a 11 millió dollárját és vásárol a világ legnépszerűbb osztalékos ETF-je, Schwab US Dividend Equity ETF (SCHD).

Figyelmeztettük, hogy ne tegye. Végül is az SCHD nem is birtokolja Exxon Mobil (XOM), Amely a osztalékrészvény birtokolására ebben az évtizedben. Tekintse meg az ETF állományát, számunkra kissé egyszerű:

De Vance-t nem érdekli az XOM. Ne feledd, lusta gazdag fickó. Az egykattintásos vásárlása 352,000 3.52 dollár éves osztalékot eredményez. Ez XNUMX%, és bőven elég egy pólós Vance-hez.

352 ezer dollár majdnem amennyit Peter bankok évente. Peter okos, de Vance… nem annyira. És baromi jól vanIs.

Nem panaszkodnánk egyik készpénzfolyóra sem. Az olyan szerény „kékgalléros” befektetők, mint te és én, meg fognak boldogulni 350,000 400,000–11 XNUMX dollár éves osztalékbevétel nélkül. Végül is nincs XNUMX millió dolláros bevetésre kész fészektojásunk.

Mondjuk, megtehetjük jobb mint Peter (egy valós okos ember) és Vance (egy kitalált karakter, aki valljuk be, mindannyian túlságosan jól el tudjuk képzelni.) százalékos alapon. Könnyen.

If we volt egy 11 millió dolláros fészektojás, 847,000 XNUMX dollárt húznánk az éves osztalékbevételben.

Ellenfelekként az a titkunk, hogy a 7% és 8% közötti hozamot keressük.kétszeresére hogy Peter és Vance! Általában nem látjuk ezeket a részvényeket megvitatni a mainstream pénzügyi oldalakon, de a haladó jövedelmű diákok számára elérhetőek.

Természetesen vannak bőven az osztalékkutyák közül, amelyek magas hozamot hoznak, de bevallottan „ok nélkül olcsók” – az osztalék bajban van. Elemzésünk elválasztja a nagy hozamú hősöket a nagy hozamú hobosoktól, hogy extra bevételt generáljunk egy olyan ETF-en túl, mint az SCHD.

A lusta megközelítés 3.2%-os hozamot ér el az SCHD-től, és megóv minket a bajoktól. Ám egy átgondoltabb megközelítés 7.7%-os átlaghozamot biztosíthat számunkra és a aludjunk éjjel. Tudom, hogy magasnak hangzik, de nálunk a legjobb tucat hoz Contrarian Jövedelem Jelentés fizesd ki még ma. A 7.7% pedig egy „szerény” millió dollárból 77,000 XNUMX dolláros bevételt generál:

Az XOM egy CIR tulajdonképpen, de a hozamigényünkön túl „fokozódott”. Mikor tavaly ezeken az oldalakon tárgyaltuk az XOM-ot, az olajbáró 6.1%-ot fizetett. Nem egészen 7.7%, de körülbelül olyan magas, mint amit valaha is láthattunk egy olyan blue-chiptől, mint az XOM.

A Schwab ETF menedzserei aludtak az üzletről. Mi, ellenkezõk, nem tettük. Megvettük, így vagyunk még mindig begyűjtve azt a 6%+ hozamot az induló tőkénkből és a rövid 84 hónap alatt 17%-os összhozamon ülve!

Mellesleg így fogjuk utolérni a világ Petersét és Vance-ét: osztalékbevételt beszedve, miközben élvezzük az áremelkedést!

Brett Owens az Egyesült Államok fő befektetési stratégiája Ellenkező kilátások. További nagyszerű jövedelem ötletekkel kaphatja meg ingyenes példányát legutóbbi különjelentéséből: Az Ön korengedményes nyugdíjazási portfóliója: Hatalmas osztalék – minden hónapban – örökké.

Közzététel: nincs