Hogyan befolyásolhatja az NBA-bővítés a kollektív szerződési tárgyalásokat?

Úgy tűnik, az NBA 30-ról 32-re bővül. Látszólag az a kérdés, hogy mikor, nem az, hogy mikor.

egy azóta törölt tweetWillie Ramirez, az Associated Press munkatársa arról számolt be, hogy az NBA szeptember végén tervezte a Las Vegas-i és Seattle-i bővítési franchise bejelentését. Azonban Mick Akers a Las Vegas Review-Journal később cáfolta ezt a jelentést.

Két elsődleges tényező befolyásolhatja a liga menetrendjét egy ilyen bejelentésre: a folyamatban lévő tárgyalások a következő kollektív szerződésről és a közelgő országos televíziós szerződések.

Alatt a jelenlegi CBA, a „kibővítési csapatok támogatásából származó bevételek” „kifejezetten ki vannak zárva” a kosárlabdával kapcsolatos bevételek definíciójából, ami az a többmilliárd dolláros pénz, amelyet a játékosok megosztanak a csapatvezetőkkel. Tavaly októberben A Forbes becslése szerint az átlagos NBA-csapat 2.48 milliárd dollárt, míg három csapat – a New York Knicks, a Golden State Warriors és a Los Angeles Lakers – legalább 5 milliárd dollárt ért.

Ezek az értékelések szárnyalhatnak a következő néhány évadban.

Tavaly márciusban Jabari Young jelentette a CNBC hogy az NBA azt tervezte, hogy „75 milliárd dolláros jogcsomagot keres” a következő nemzeti televíziós szerződéseihez. Jelenleg kilenc évre szóló, 24 milliárd dolláros üzlet van a Disney (ESPN/ABC) és a Warner Bros. Discovery (TNT) között.

Ha a liga megduplázza vagy megháromszorozza jelenlegi nemzeti televíziós szerződésének értékét, ez a váratlan esemény a franchise-értékek ennek megfelelően az egekbe szökését okozná.

2021 januárjában az ESPN Brian Windhorst beszámolt arról, hogy a liga iroda tisztviselői „a közeljövőben 2.5 milliárd dolláros árcédulát dobtak két bővülő csapatra”. Megjegyezte, hogy mivel a terjeszkedési díjakat nem osztják el a játékosok között, két bővítési csapat hozzáadásával a meglévő 30 csapat mindegyike nagyjából 160 millió dollárt termelhet.

"A bennfentesek azt mondják, hogy a színfalak mögött ez lett a liga egyik alapvető terve az elmúlt évek veszteségeitől még mindig kitartó milliárdosok megnyugtatására." Henry abbott a TrueHoop az év elején számolt be. „A terjeszkedésből származó bevétel a visszapillantó tükörbe helyezheti ezeket a bajokat.”

Adam Silver, az NBA-biztos az NBA-döntő előtti sajtótájékoztatóján megpróbálta hideg vízzel önteni a bővítési beszélgetést. a riportereknek hogy a liga „jelenleg nem tárgyalt erről”. Mindazonáltal hozzátette: „Ahogy korábban mondtam, valamikor ez a liga változatlanul bővülni fog. De nem ebben a pillanatban beszélünk róla.”

Mivel a terjeszkedés jelenleg az NBA legrosszabbul őrzött titkai közé tartozik, a liga és a National Basketball Players Association megvitatja ezt a CBA-tárgyalások közepette. Mindkét fél arra törekedhet, hogy a problémát a maga javára fordítsa.

Ha a játékosok úgy döntenek, hogy csökkenteni akarják a terjeszkedési díjakat – ami a legrosszabb esetben 5 milliárd dollárt tesz ki –, a csapat kormányzói valószínűleg máshol nagyobb engedményeket fognak kivonni tőlük. Kezdhetnék azzal, hogy megcélozzák a liga pénzügyi rendszerét.

Az NBA-ben jelenleg puha fizetési sapka van, ami azt jelenti, hogy a csapatok bizonyos módokon túlléphetik azt. Az olyan dolgok, mint a Bird Rights, a középszintű kivétel és az elcserélt játékosok kivételei lehetővé teszik a csapatok számára, hogy újra szerződjenek vagy szerezzenek játékosokat, még akkor is, ha túllépik a korlátot. Míg a liga büntető luxusadót alkalmaz a felső határt drasztikusan túllépő csapatokra, a mélyen zsebelt tulajdonosi csoportok hajlandóak lenyelni a kilenc számjegyű adót a nyerő csapatok után.

A tavalyi bajnokságot megnyerő Golden State Warriors fizetése 184 millió dollártól északra haladt, ami több mint 70 millió dollárral meghaladja a 112.4 millió dolláros felső határt. NBA-rekordot fizettek ki 170.3 millió $ csak luxusadóban, de az elmúlt nyolc szezonban negyedik bajnokijukat is megnyerték.

„Tudod, egyfajta lyukat fújtunk a rendszerbe, és ez nem jó a liga szempontjából” – mondta Joe Lacob, a Warriors vezérigazgatója. Tim Kawakami A The Athletic július elején. „Nem akarják látni, hogy ez megtörténjen. És vannak határok. Nem mondom meg, mik ezek, de vannak határai annak, amit tehetsz.”

Ha a játékosok ragaszkodnak a terjeszkedési bevétel csökkentéséhez, a csapat kormányzói kemény sapkát szorgalmazhatnak, hogy megakadályozzák, hogy egy olyan csapat, mint a Warriors, mindenki mást túlköltsön. Bár kemény sapkának van régóta nem kezdő a játékosszövetség számára, Silver mondta 2018 hogy a liga „továbbra is lehetőségként tekint rá”.

Ha a játékosok megtagadják a kemény sapkával rendelkező CBA elfogadását, a liga máshol is engedményeket kérhet. A csapat kormányzói megpróbálhatnak egy olyan mechanizmust telepíteni, amely megakadályozza, hogy a több évre szóló szerződésükkel rendelkező játékosok nyilvánosan kereskedjenek, vagy esetleg megpróbálják visszafogni a költekezést máshol.

"A luxusadó-rendszer további büntetőjogi kiszabása a liga és egyes csapatkormányzók számára hangsúlyos pont" Shams Charania – jelentette hétfőn a The Athletic. "A csapatvezetők úgy vélik, hogy az adóbüntetés lesz a legnagyobb megoldandó probléma a következő költség-haszon elemzésben."

A játékosok a jövőbeni terjeszkedésből származó bevételeket is kihasználhatják. Ha hajlandóak engedni, hogy a csapatok kormányzói továbbra is megkapják a pénz 100 százalékát, akkor feladnák a rájuk eső részt a potenciális 5 plusz milliárd dolláros bankból. Bár a korábbi CBA-k során alkalmazkodtak ezekhez a feltételekhez, a terjeszkedés közel sem volt olyan küszöbön, mint amilyennek most látszik.

Ha a játékosok újra ezt az utat választják, valószínűleg megpróbálnák valahogy megkeresni ezt a pénzt. A csapat kormányzói valószínűleg nem engedik meg nekik, hogy nagyobb részesedést szerezzenek a teljes BRI-ből, de módosítják a korlátozott szabad ügynökséget, kiterjesztési szabályok vagy a szupermax szerződések kezelése tisztességes játék lehet.

Jellemzően minden szerződésről szóló tárgyaláson van egy "push-and-pull". Az egyik fronton tett engedmény általában oda vezet, hogy a másik oldal máshol kívánja ezt pótolni.

Az, hogy a liga és az NBPA hogyan kezeli a terjeszkedési csapatoktól származó bevételeket, befolyásolhatja, hogy az egyik oldal mekkora plusz befolyással rendelkezik a másikkal szemben.

Hacsak másként nem jelezzük, az összes statisztika via NBA.com, PBPStats, Az üveg tisztítása or Kosárlabda referencia. Minden fizetési információ a következőn keresztül: Spotrac or RealGM. Minden odds keresztül FanDuel Sportfogadás.