Hogyan vált Gretchen Whitmer kiugróvá a demokrata kormányzók között

Az ország 50 kormányzója közül 22 republikánus, 36 pedig demokrata. Mivel a 2022-es félidős választásokon XNUMX kormányzói versenyről kell dönteni, most több millió dollárt költenek mindkét párt nevében kormányzói rangjuk növelésére. Egy korábban versenyképtelennek hitt közép-nyugati faj most a legutóbbi közvélemény-kutatások szerint szigorodik, és lehetőséget kínál a republikánusok számára, hogy megszerezzék az irányítást egy másik kormányzói kastély felett.

Ahogy a 2022-es választási ciklus beköszönt, Gretchen Whitmer (D) michigani kormányzó védekezésben találja magát, és kihívója alig 20 nappal a végső szavazatok leadása előtt teret nyer. Whitmer republikánus ellenfele a november 8-i általános választáson, Tudor Dixon a legutóbbi médiainterjúkban arra összpontosított, hogy Whitmer támogatta a különféle adóemeléseket. Dixon záróüzenetének egy másik pontja, hogy ne csak a Gretchen Whitmer által szorgalmazott adóemeléseket emelje ki, hanem azt az adókedvezményt is, amelyből Michiganders részesülhet, ha Whitmer kormányzó nem akadályozta meg vétójával.

A republikánusok által elfogadott adócsökkentések megvétózása talán nem hangzik szokatlan lépésnek egy demokrata kormányzó számára, és történelmileg nem is volt az. De manapság Gretchen Whitmer elutasította a törvényileg jóváhagyott állami jövedelemadó-kedvezményt, még a többi államban élő demokrata társaihoz képest is kiugróvá teszi őt, és azt, hogy hogyan reagáltak, amikor hasonló adókedvezménycsomagok kerültek asztalukra.

Whitmerrel ellentétben Wisconsin kormányzója, Tony Evers (D), Louisiana kormányzója, John Bel Edwards (D) és Észak-Karolina kormányzója, Roy Cooper (D), mindannyian jelentős jövedelemadó-csökkentést írtak alá, amelyet a kormány által vezetett állam törvényhozása fogadott el. az elmúlt két évben. Edwards kormányzó odáig ment, hogy támogatta azt a csomagot, amely a következő években fokozatosan megszüntetheti Louisiana jövedelemadóját.

Gretchen Whitmer eközben megvétózta a személyi jövedelemadó csökkentését és más adókedvezményeket, amelyeket a republikánusok vezette Michigan House és a szenátus küldött asztalára. Az elmúlt nyáron, június 10-én például Whitmer kormányzó megvétózta a számlát ez csökkentette volna a személyi jövedelemadó kulcsát 4.25%-ról 4.0%-ra, növelte volna a keresett jövedelemadó-jóváírást, 500 dolláros gyermekadó-jóváírást állapított volna meg, és növelte volna a fogyatékkal élő katonai veteránok és idősek adókedvezményeit.

Az adócsökkentés, amelyet Whitmer júniusban megvétózott, évi 2.7 milliárd dollár nettó adócsökkentést eredményezett volna. Míg Whitmer vétójával blokkolta a jövedelemadó-kedvezményt a michigani családok és munkaadók számára, a közeli Wisconsin kormányzója, Tony Evers most a kampány során a tavaly aláírt jövedelemadó-csökkentést hirdeti, amelyet a kormány által vezetett wisconsini szenátus és közgyűlés hagyott jóvá.

Roy Cooper kormányzó tavaly novemberben új költségvetést írt alá, amely 2030 végére teljesen megszünteti az észak-karolinai társasági adót. Négy hónappal azután, hogy Cooper aláírta a társasági adót megszüntető költségvetést, Whitmer kormányzó megvétózta. jogalkotás ez a michigani társasági adókulcsot 6%-ról 3.9%-ra csökkentette volna. Öt hónappal azután, hogy Whitmer megvétózta a társaságiadó-csökkentést, Pennsylvania demokrata párti képviselője, Tom Wolf kormányzó (D) egy olyan kétpárti reform aláírását hirdette, amely idővel felére csökkenti Keystone állam társasági adóját, 9.99%-ról. 4.99%-ra csökkent. Farkas kormányzó irodája egyben hírhedt volt hivatalos kiadás augusztus 8-án tette közzé, hogy a 4.99%-os vállalati kamatra való áttérés, amely több mint egy teljes százalékponttal marad el a michigani kamatláb alatt, „egészségesebb, versenyképesebb üzleti környezetet biztosít Pennsylvaniának, amely jól fizető munkahelyeket vonz, és előremozdítja gazdaságunkat”.

Míg Whitmer saját adókedvezmény-tervével válaszolt a törvényhozó republikánusoknak, a michigani politikai és közpolitikai közösség forrásai azt állítják, hogy Whitmer adócsökkentési ellenjavaslata inkább az ő szavazóbázisának, és nem a szélesebb közvéleménynek a megsegítésére irányul. Whitmer fiskális politikájával kapcsolatos republikánus kritikusok elismerik, hogy újraválasztási kampánya konzervatív üzeneteken alapul. Például olyan hirdetéseket jelenít meg, amelyek az adóemeléseket nem tartalmazó kiegyensúlyozott költségvetést hirdetik. Míg Whitmer hirdetései azzal büszkélkednek, hogy nem emelnek adót, figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy megpróbálta emelni a gázadót, de a republikánusok által irányított törvényhozás megakadályozta.

"Whitmer kormányzó összehozta a republikánusokat és a demokratákat, hogy négy kiegyensúlyozott költségvetést hozzanak létre, amelyek történelmi jelentőségű befektetéseket hajtottak végre Michigan közoktatási rendszerében, infrastruktúrájában, közbiztonságában és gazdaságában" - írja Joseph Costello, a Whitmer kormányzói szóvivője egy e-mailben, amelyben kérdésekre válaszolt. ettől a szerzőtől. „A kormányzó az állam költségvetési házát is rendbe hozta azáltal, hogy a tervezett 3 milliárd dolláros hiányt 7 milliárd dolláros többletté alakította, milliárdos adósságot fizetett, és az esős napok alapot minden idők csúcsára, közel 1.6 milliárd dollárra hozta – emelés nélkül adók.”

Noha Whitmer kormányzó csapata azt állítja, hogy összehozta a republikánusokat és a demokratákat, nyilvánvaló, hogy az állam törvényhozásában a republikánus vezetés nem így látja.

"Whitmer kormányzó adóemelés, nagy kiadások liberális, és az egyetlen ok, amiért a michigani adófizetőket megvédték, az az, hogy a törvényhozó republikánusok leállították az adóemeléseit" - mondta Aric Nesbitt (R) a Michigan Szenátus ideiglenes elnöke a szerzőnek.

"Ha Whitmer kormányzó akart volna, 45 centtel több lenne a benzin, és a leállásokat túlélő kisvállalkozások 40%-kal magasabb adót fizetnének" - teszi hozzá Nesbitt, a szenátus elnöke. „Megvétózott minden inflációs könnyítési törvényt, amelyet elküldtünk neki, beleértve a gázadó felfüggesztését, a jövedelemadó csökkentését és a gyermekek után járó adókedvezmény létrehozását. A michigani szavazók okosabbak, mint amennyit ő hitelt érdemel, és tudják, hogy a kormány kiadásait helyezi előtérbe a dolgozó családok segélyezésénél.”

„Jelenleg olyan állapotban vagyunk, hogy adókedvezményt tud ajánlani. Lehetőséget kapott arra, hogy adókedvezményt kínáljon az embereknek” – mondta Tudor Dixon Whitmer rekordjáról egy interjúban. október 20-i epizód a Ruthless fajtaprogramból. Futott azzal, hogy nem emeli az adókat, de újra és újra… amikor lehetőséget kapott arra, hogy könnyítést nyújtson Michigan lakosságának, ezt minden egyes alkalommal megvétózza.”

Az ilyen kritikákra válaszul Whitmer kampánya arra az adótervre mutat rá, amelyet Whitmer az adókedvezménycsomag ellenjavaslataként ajánlott fel. idén jóváhagyták a Michigan House és a szenátus.

„Whitmer kormányzó küzdött a költségek csökkentése és a szorgalmas családok mielőbbi valódi megkönnyebbülése érdekében azáltal, hogy háromszorosára emelte Michigan jövedelemadó-jóváírását, felszólította az állam 6%-os forgalmi adójának felfüggesztését, és javaslatot tett a gáz azonnali elküldésére. 500 dollárt a családoknak az állam többletéből” – teszi hozzá Costello. "A kormányzó továbbra is küzd a michigani nyugdíjadó teljes eltörléséért, ami félmillió háztartást takarít meg átlagosan évente 1,000 dollárt."

A michigani törvényhozás republikánusai azonban nem lelkesednek Whitmer kormányzó ellenjavaslatáért. Matt Hall (R) képviselő, aki a Michigan House adópolitikai bizottságának elnöke, Whitmer tervezett visszatérítését „egyszeri trükknek” nevezte.

„Nem tudom, hogy meggondolja-e valaha, és megengedi-e a keményen dolgozó adófizetőknek, hogy több pénzt tartsanak a saját pénzükből, de azt tudom, hogy a képviselőház republikánusai továbbra is küzdeni fognak az adókedvezményekért, és továbbra is megadják neki a lehetőséget, hogy végre megtegye. a helyes dolog” – képviselő Hall hozzáadott. – Ennek még nincs vége.

2023-ban minden bizonnyal további állami szintű erőfeszítések lesznek a jövedelemadó-kedvezmények kulcsának csökkentésére és simítására. Nem csak azokban az államokban, ahol egységes a pártellenőrzés, és olyan helyeken is bevezetnek ilyen javaslatokat, ahol megosztott a kormányzás. A közeli Wisconsinban például a republikánus törvényhozók jövőre újabb jövedelemadó-csökkentést terveznek bevezetni, függetlenül attól, hogy ki nyeri a kormányzóválasztást.

Állami szinten egyre nagyobb a kétpárti támogatás a jövedelemadó-kedvezményekre, ez bizonyíthatóan így van, de Gretchen Whitmer megakadályozta, hogy Michigan részese legyen ennek a trendnek. Michigan állam kormánya az előrejelzések szerint a 5 milliárd dollár többlet a következő két évben. A jelenlegi állapot szerint az állam demokrata kormányzója és a republikánusok által irányított állam törvényhozása heves nézeteltérésben van abban, hogy ebből a többletből mennyit kell visszaadni az adófizetőknek, és hogyan kell ezt megtenni. November 8-án a michigani szavazók döntenek arról, hogy azt akarják-e, hogy Whitmer továbbra is blokkolja a jövedelemadó-kedvezményt a következő négy évben, vagy inkább a republikánus kihívót részesítik előnyben, aki történetesen olyan típusú jövedelemadó-kedvezmény mellett kampányol. Whitmer demokrata társai más államokban nemrégiben léptek életbe.