Hogyan hagyta el Európa látványos sebességgel az orosz fosszilis tüzelőanyagokat

(Bloomberg) – Európa legfigyelemreméltóbb válasza Oroszország Ukrajna elleni háborújára nem a katonai felszerelések és a több milliárd eurós segélyezés volt. Példátlan sebességű az energetikai átalakulás, amely egy év alatt majdnem megszüntette az orosz fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségét, ezzel próbálva megfojtani Vlagyimir Putyin elnök hadigépezetének kulcsfontosságú finanszírozási forrását.

A legtöbb olvasmány a Bloombergtől

Az elmozdulás messze nem az az éghajlat-első átmenet, amelyet Európa hosszú távú jövőjére elképzelt: a kormányok bármit fizetnek, hogy biztosítsák a hajók által behozott cseppfolyósított földgázforrásokat, több szenet égetnek el, és szennyezik a környezetet. folyamatban lévő terveket. És ez fájdalmas volt, hiszen Európát tavaly nagyjából 1 billió dolláros energiaszámlával sújtották, amit több százmilliárd eurós állami támogatás tompított.

Ennek ellenére még az elemzők és a blokk saját vezetőinek legoptimistább kilátásai sem tudták megjósolni, hogy Európa milyen gyorsan fejlődhet. Egy évvel ezelőtt Európa körülbelül napi egymilliárd dollárt költött az Oroszországból importált gáz, olaj és szén kifizetésére. Ma ennek az összegnek a töredékét fizeti.

„Oroszország megzsarolt minket az energiaellátás megszakításával fenyegetőzve” – mondta Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke a hónap elején. „Teljesen megszabadultunk az orosz fosszilis tüzelőanyagoktól való függésünktől. Sokkal gyorsabban ment, mint vártuk.”

A dolgok rosszabbak is lettek volna, ha nincs Európa a tiszta energiára való átállása, amely komoly évekkel ezelőtt kezdődött. Ez az egyik oka annak, hogy bár a blokk minden olyan energiaforrást előnyben részesített, amely nem orosz, 2022-ben a kibocsátás enyhén csökkent, nem pedig nőtt. És ehhez jelentős mértékben hozzájárult a meleg időjárás is – az éghajlatváltozásnak köszönhetően –, amely csökkentette a fűtés iránti igényt, valamint a szennyező iparágak, amelyek egyszerűen leálltak, mert nem tudták fizetni a működéshez szükséges energiát.

Az elmúlt év azonban azt mutatta, hogy a napelemek és akkumulátorok kiépítése, az energiafelhasználás csökkentése és a megrögzött fosszilis tüzelőanyag-források végleges felcserélése lehetséges keményebben és gyorsabban.

• Bővebben: Európa háborús küldetésben van az orosz olaj- és gázolaj kivonására

A napelemes berendezések száma Európa-szerte rekordmértékben, 40 gigawattal nőtt tavaly, ami 35%-kal több, mint 2021-ben, ami éppen elmarad a BloombergNEF kutatóinak legoptimistább forgatókönyvétől. Ezt az ugrást elsősorban azok a fogyasztók hajtották végre, akik az olcsó napelemeket a saját energiaszámláik csökkentésének módjának tekintették. Lényegében néhány évvel előrébb tolta a napelemek elterjedését, elérve azt a szintet, amelyet az EU politikái is fenntartanak.

A gyorsulás megelőzte az EU új napenergiával kapcsolatos ösztönzőit, amelyek „valószínűleg még nem igazán indultak be” – mondta Jenny Chase, a BNEF elemzője. "A napenergiában minden a fogyasztói kereslet miatt történt."

Sokan, akik napelemeket szereltek fel a tetejükre, akkumulátort is adtak hozzá. A BNEF adatai szerint tavaly 79%-kal nőtt az akkumulátorok tárolása tavaly Európában, nagyrészt a lakossági szektor vezetésével, amely 95%-kal emelkedett. A növekedés akkor is következett be, amikor az akkumulátorárak először emelkedtek, ami miatt néhány nagyszabású fejlesztő visszatartotta a beruházásokat.

A szélerő is nőtt, de nem tudta megegyezni az előrejelzésekkel. Oliver Metcalfe, a BNEF elemzője szerint az infláció jobban visszatartotta a szelet, mint a napenergiát. „Az energiaválság arra összpontosította a politikai elméket, hogy megoldjanak néhány, az engedélyezéssel kapcsolatos kérdést” – mondta.

Mi történt a fosszilis tüzelőanyaggal?

A megújuló energiaforrások kiterjesztése soha nem volt elég ahhoz, hogy az oroszországi olajat, gázt és szenet ilyen gyorsan pótolják. Európa évek óta nagy mennyiségű földgázt importált kényelmesen az orosz mezőkhöz kapcsolódó vezetékeken keresztül. Az olcsó vezetékes gáz sokáig alacsonyan tartotta az energiaárakat, és felváltotta a környezetszennyezőbb szénerőműveket. De az invázió egyik napról a másikra megváltoztatta a helyzetet.

Miközben 2022 júliusában orosz repülőgépek bombákat dobtak Ukrajna fölé, az állami Gazprom PJSC a Balti-tenger alatt, illetve Fehéroroszországon és Ukrajnán áthaladó vezetékeken keresztül szűkítette a gázszállítást. Kezdetben a nyugati szankciók által bonyolított karbantartás ürügyén történt. Nyárra a balti-tengeri csővezeték szállítása nullára zuhant, miután egy sor robbanás használhatatlanná tette azokat.

2022 végére a vezetékeken keresztül közvetlenül Európába szállított orosz gáz mennyisége 75%-kal esett vissza az előző évhez képest – és 2023-ig közel két hónapig semmi jele nincs az import növekedésének.

Miközben az EU megszabadította magát az olcsó orosz gáztól, az EU bruttó hazai terméke 3.5%-kal nőtt 2022-ben, ami alig maradt el a háború kitörése előtt várt 4%-tól. A recessziót már ősszel is elkerülhetetlennek tartották, de az EU közgazdászai most arra számítanak, hogy 0.9-ban a blokk gazdasága 2023%-kal fog növekedni.

„Majdnem egy évvel azután, hogy Oroszország megindította agressziós háborúját Ukrajna ellen, az EU gazdasága a vártnál jobb lábakon áll ősszel” – áll az Európai Bizottság legfrissebb gazdasági jelentésében. „Úgy tűnik, hogy az infláció elérte a csúcsot, és az energiapiacok kedvező fejleményei további erőteljes visszaesést vetítenek előre.”

Az orosz gáz egy részét Algériából és Norvégiából megnövekedett csővezeték-áramlás váltotta fel. Legtöbbjük LNG vagy cseppfolyósított földgáz formájában hajókon érkezett. „A háború kezdetén nagyon pesszimista volt, és nem tudtam, hogyan birkózott volna meg a piac orosz gáz nélkül” – mondta Arun Toora, a BloombergNEF elemzője. „Túléltük, hogy az utolsó csepp LNG-t is elszívtuk.”

A teljes gáz biztosítása azt jelentette, hogy sokkal többet kellett felvásárolni az Egyesült Államokból és Katarból, ami 2021-hez képest csaknem megkétszerezi az EU LNG-importját. Ironikus módon Oroszország a cseppfolyósított gáz egyre fontosabb forrásaként is szolgált, még akkor is, amikor Európába irányuló vezetékes exportja csökkent. Segített abban, hogy a klímaváltozás az átlagosnál enyhébb telet jelentett, ami csökkentette a fűtési igényt. A meleg hőmérséklet miatt több gáz áll rendelkezésre a következő télen.

A gázigény egy részét csökkentette az erőművekben történő több szén elégetése. Tavaly 7 százalékkal nőtt a szénfelhasználás az Európai Unióban, mivel az orosz import az év során visszaesett, és októberben a szankciók életbe lépését követően szinte teljesen leállt.

• QuickTake: Miért tért vissza a Coal az éghajlati aggodalmak ellenére?

A legnagyobb segítséget azonban az ipar és az otthoni kereslet csökkenése jelentette. A gáz árának emelkedésével egyes iparágak, például a műtrágyagyártók gazdaságtalannak találták a működést, míg mások alternatívákat találtak energiaszükségleteik kielégítésére. Ez a használat 18%-os visszaesését eredményezte 2021-hez képest, ami összevethető a 14-ban tapasztalt 2020%-os visszaeséssel az előző évhez képest. Hasonló volt a történet a lakossági fűtésnél is, amely szintén 15%-ot esett a BloombergNEF Európa legnagyobb gázfogyasztó országaiból összeállított adatai szerint.

Ugyanakkor a hőszivattyúk értékesítése gyorsan nőtt a legtöbb adatot közölő európai országban – Svédországtól Lengyelországig. Az első becslések szerint az egész kontinens értékesítése 38%-kal nőtt 2021-hez képest. A hőszivattyúk rendkívül hatékonyak, ami azt jelenti, hogy sokkal kevesebb energiát igényelnek, és így olcsóbbak az üzemeltetésük. „Az az elképzelés, hogy Oroszország megbízható energiaszolgáltató, halott” – mondta Thomas Nowak, az Európai Hőszivattyúk Szövetségének vezetője. „Most az emberek azt kérdezik: én vagyok az utolsó, akinek gázkazánja van?”

Az olajimport is csökkent 2022-ben, de nem annyira, mint a szén vagy a gáz. A Nemzetközi Energia Ügynökség adatai szerint az Oroszországból érkező teljes import napi 300,000 ezer hordóval csökkent, így az ország továbbra is a legnagyobb olajexportőr az EU-ba. A december óta alkalmazott kőolajimportra és a finomított termelésre, például a dízelre e hónapban bevezetett szankciók azt jelentik, hogy az orosz olajimport egy év múlva végre leáll.

„Az olajat nehezebb pótolni” – mondta Christof Ruhl, a Columbia Egyetem Globális Energiapolitikai Központjának vezető elemzője és a BP Plc korábbi vezető közgazdásza. "Ez a legveszélyesebb megérinteni, mert ha az olajárak 20%-kal emelkednek, globális recessziót kockáztat."

Az oroszországi behozatalt felváltotta az Egyesült Államokból, Szaúd-Arábiából és Norvégiából érkező megnövekedett szállítás. Az EU a hét ország csoportjával és Ausztráliával is együttműködött, hogy decemberben 60 dolláros hordónkénti árplafont szabjon az orosz nyersolajra, amely lehetővé teszi az orosz olaj körbeáramlását a világban, de megfosztja Putyint a váratlan haszontól, ha a piaci ár megugrik.

És valahogy bevált. India gyorsan növelte az orosz kőolaj importját, amelyet finomítóiban gázolajra és benzinre finomítanak, és gyakran szállítanak Európába, ahol a finomított orosz nyersolaj indiai importja nem szerepel a szankciók listáján.

Mi történik ezután?

Az egyik legnagyobb energiaátmeneti ellenszél, amellyel az EU az elmúlt évben belföldön szembesült, az elmúlt 500 év legrosszabb szárazsága volt. Egy októberben publikált tanulmány szerint az ember által előidézett klímaváltozás legalább 20-szor valószínűbbé tette az aszályt. A downstream energiára gyakorolt ​​hatást a csökkent vízenergia-kibocsátás jelentette, amely korábban megbízható megújuló energiaforrás volt.

Még nagyobb fejtörést okozott Franciaországnak az elöregedő atomreaktorflottájával. Ez az erőfeszítés 2022-ben meghiúsult, és Európa nélkülözte az egyik legnagyobb alacsony szén-dioxid-kibocsátású energiaforrást. Franciaország, amely rendszerint energiaexportőr, tavaly kénytelen volt villamos energiát importálni szomszédaitól, ami még nagyobb kereslethez vezetett a fosszilis tüzelőanyagok iránt.

Franciaország nukleáris flottája ezen a télen fokozatosan visszatért a szolgálatba, bár a generációs szint a történelmi átlag alatt marad. Ennek ellenére az erősebb nukleáris termelés és az egészségesebb víztározók szintje segít csökkenteni az energiatermeléshez szükséges gáz és szén iránti keresletet 2023-ban. Egy másik győzelem Belgium és Németország meghosszabbítja atomerőművei élettartamát, ami tovább csökkenti a gázkeresletet, bár A német hosszabbítás a tervek szerint még ebben az évben véget ér.

• Bővebben: Inside the Race to Fix Franciaország atomerőművek

Mindezen változások ellenére az EU üvegházhatásúgáz-kibocsátása kevesebb mint 1%-kal csökken. A szénégetésből származó megnövekedett kibocsátást, amely egységnyi energiaegységre vetítve kétszer annyi szén-dioxidot termel, mint a gáz, ellensúlyozta az alacsonyabb gázfelhasználás. Összességében a fosszilis tüzelőanyagokból előállított villamos energia 43%-kal csökken 2023-ban a tavalyi évhez képest a BloombergNEF szerint.

A fosszilis tüzelőanyagoktól való felgyorsítás a legfontosabb az uniós jogalkotók számára, akik annyira magabiztosak a 2030-as kibocsátási célok elérésében, hogy már nyilvános konzultációt indítottak a 2040-re kitűzött célokról, hogy 2050-re elérjék a nettó nullát. Az EU Green Deal most már szilárdan beépült. a blokk törvényeiben, beleértve az olyan lépéseket, mint a fosszilis tüzelőanyaggal hajtott autók értékesítésének 2035-ig történő betiltása. Ez már most megmutatkozik az elektromos járművek növekvő eladásában, és 2022-re várhatóan új rekordot döntenek.

A háborús energiaátállás megmutatta az EU-nak, mit tud tenni annak érdekében, hogy megpróbálja felzárkózni Kína élére a zöld technológiák terén. Zöld lépései felgyorsulnak, ahogy reagál az Egyesült Államok merész lépéseire, miután tavaly elfogadták a valaha volt legnagyobb éghajlat-változási törvényjavaslatot, amely több száz milliárd dolláros új támogatást jelent a tiszta technológiáknak. A gyorsabb környezetbarátabbá válásért folyó verseny érzése sok európai törvényhozó arra utal, hogy több támogatást kell nyújtani a zöld technológiák blokkszerte történő bevezetéséhez, valamint karcsúbb engedélyezési folyamatokat és jobban kezelhető határokon átnyúló szabályozást.

„Európában a dekarbonizáció további felgyorsulását látjuk” – mondta Fatih Birol, a Nemzetközi Energia Ügynökség ügyvezető igazgatója. "Oroszország elveszíti az energiacsatát."

– Todd Gillespie segítségével.

A Bloomberg Businessweek legolvasottabb oldala

© 2023 Bloomberg LP

Forrás: https://finance.yahoo.com/news/europe-ditched-russian-fossil-fuels-050028425.html