Hogyan illeszkedik Jalen Brunson a New York Knickshez?

Tavaly azt feltételezték, hogy a Knicks végre megtalálta a választ a védőnél. Kemba Walker szerződtetése több volt, mint hazatérés – a szurkolók elképzelése egy labdakezelőről volt az, amely megadhatja azt a lökést, amelyre a csapatnak szüksége van ahhoz, hogy zajt keltse a Keleti Konferenciában. Végül a rajongók felkiáltottak, az őrkeresés eredménytelen útja azzal a pompával és körülményekkel végződhet, amelyeket New York hozhat a szülővárosi gyereknek.

Sajnos ez nem így sikerült. Walker odáig küzdött, hogy a szezon második felét kiült. A csapat védekezésben javult nélküle, és a huzat éjszakáján kidobták, hogy elmossák egy kudarcot vallott házasságát.

Erre a szövegkörnyezetre van szükség annak megállapításához, hogy bár ezek a szavak kísértetiesen hasonlónak tűnnek, a helyzet egészen más.

Jalen Brunson a válasz a New York Knicks védőjében.

A Knicks holtszezonja nem valószínű, hogy sok további lépést vált ki. Teljesen lehetséges, hogy a franchise úgy dönt, hogy néhány veteránt különböző otthonokba bocsát ki, hogy több játékidőt biztosítson a csapat fiatalabb játékosainak, de ez jelenleg teljesen hipotetikus. Anélkül, hogy ez megtörténne, íme a jelenlegi tervezett névsor és felállás a csapat jelenlegi állása szerint:

Kezdő felállás:

Pad:

Fontos, hogy Brunson hozzáadásával együtt alakítsuk ki a névsort, hogy lássuk, hogyan illeszkedik be nem csak a tehetség szempontjából, hanem abból a szempontból is, hogy a csapat hogyan egyesül a pályán.

Mit csinál jól Brunson?

Brunson egy őr bowlinglabdája. Csak 6'1-nél ül, de folyamatosan használja erejét és gyorsaságát, hogy kihasználja a hibás találkozókat. Ez a rájátszás során végig látható volt, mivel kihúzta a legkisebb gárdát, és újra és újra megverte őt elszigetelten.

Átlagosan négy labdát szerzett meccsenként a rájátszásban ebben a játéktípusban, és meglehetősen hatékonyan szerzett gólt. jobbat termel, mint Jimmy Butler, Jaylen Brown és Luka Doncic elszigetelten. Lépések sora valószínűvé teszi, hogy ez egy fenntartható módja a győzelemnek, még akkor is, ha nem bízott benne majdnem olyan gyakran az alapszakasz során.

Brunson a liga egyik legjobb befutója a kosárban. felett végzett 90. percentilis mezőnymutatóban az elmúlt két szezonban a pozíciójának megfelelően a peremen, és ezt úgy tette, hogy egészséges adagot lőtt a vödörbe. Brunsonról a ravaszság jut eszébe, mert képes arra, hogy mozgását és labdakezelését felhasználva eljusson oda, ahová mennie kell. Számos ügyes felülettel rendelkezik, amelyek egyesítik azt a képességét, hogy a testét felhasználva teret és érintést teremtsen a kosár körül az érintkezés létrehozása után.

Brunson jól tud mélyről lőni. Egy életen át 37%-os lövöldözős háromból, még akkor is, ha kinézetének többsége a nyitott lehetőségeken alapult. Az egykori Maverick hasznot húzott a Doncictól kapott kinézetből, és óriásit tett 41.6% fogási és lövés kísérleteiről az elmúlt két szezonban.

Hogyan vonatkozik ez a Knicksre?

A Knicks gyakran bízott abban, hogy Alec Burks volt a de facto pontőr tavaly, ami végül oda vezetett, hogy egy szétesett támadást követtek el, ami csigatempóban mozgott. Brunsont időnként hasonlóképpen feszítette Doncic játékának lelassult természete, de New Yorkba érkezése lehetővé teszi mindkét fél virágzását. Erős fogantyúja van, és némi tempóval képes megmozgatni az offense-t a kezdőcsapatban, ez a probléma akkor vált szembetűnővé, amikor a tartalék egység rikító számokat tett közzé estéről éjszakára New Yorkba.

A Knicks a rangsorban a A 4. legrosszabb csapat lövésszázalékban peremén. Burks az utóbbi idők egyik legfurcsább statisztikai teljesítményével(?) példázta, hogy képtelenség befejezni:

Brunson ennek óriási áldása lehet, még akkor is, ha esetleg szűkebb pályán dolgozik, ahol Robinson mindig a perem körül lóg. Robinson lehetősége, hogy egy vezetési gárdától kapjon lobogó lehetőséget, ellensúlyozza a centerrel kapcsolatos aggodalmakat, ami negatívan befolyásolja az offense-t.

Az elszigetelt nyerés képessége nagy plusz egy olyan csapat számára, amely egyszerűen az NBA legrosszabb futamidejű csapata volt. A Knickerbockers nettó értékelése: -24.1 154 percnyi ropogási idő alatt. Ez oda vezetett, hogy drasztikusan alulteljesítették a várt összesített győzelmüket, és ez egy olyan probléma volt, amely nem lesz jobb, hacsak nem változtatnak a személyzeten.

Milyen problémák merülhetnek fel?

Brunson csodálatosan be fog illeszkedni a csapatba, de nem egy dinamós 3 pontos lövő, aki egy fillért is tudna húzni. Valószínűleg nem fog néhány lövésnél többet mélyről lőni, és ez a vonakodás segíthet tovább szűkíteni a távolságot, amellyel a kezdőcsapat már most is szembesül.

A legnagyobb probléma az lehet, hogy hogyan passzol Randle-hez. Végső soron Randle jövője a csapatnál a legjobb esetben is kőkeménynek tűnik, tehát egy olyan produktív játékos szerződtetése, aki végül nem jár jól a polarizáló erőcsatárral, nem akadály, ha a jövője homályos.

A jó játékosok ingyenes ügynökségen keresztüli felvétele nem fogadható el a „klasszikus Knicks” retorzióval, ami gyakran előfordult egyesek körében. Végül foglalkoztak egy olyan szükségleti területtel, amely évek óta probléma.

Ideje megdicsérni őket, amiért végre megszólították – ezúttal tényleg.