Hogyan lehet azonosítani egy elit focistát?

Korábban a foci az életem nagy részét képezte. Utazási csapatokban játszottam, versenyszerűen a középiskolában, sőt Európában is egy otthoni szállás részeként Németországban, az Egyesült Királyságban és Dániában. A Dana Kupa döntőjében a 14 éven aluli német csapat, amelynél maradtunk, kisebb játékosok voltak, kivételes passzkészségekkel és mezőnylátással, míg a brazil csapat 21 évesnek tűnt, és sokkal fizikálisabb és dinamikusabb játékstílusú volt. Mindkét csapat nagyon jó volt, de különbözőek voltak, és tele voltak sok egyedi, egyénileg tehetséges játékossal, akik jól működtek együtt.

Most egy szabadidős ligában játszom elsősorban mozgás céljából, és azt is nézem, ahogy az egyik gyerekem nagyon korán játszik gyerekfocit, ahol a pályán átívelő térhasználat szinte teljesen idegen fogalom. És ahogy látok néhány gyereket, akik olyan korán úgy tűnik, hogy viszonylag kivételes képességekkel rendelkeznek, azon tűnődöm, honnan lehet tudni, hogy valakinek van tehetsége a játékhoz? Például néhány matematikai csodagyerekek korán azonosították kivételes matematikai tesztteljesítményük alapján. Mi a helyzet a focival?

egy sokat idézett lap A tehetségazonosításról a labdarúgásban Triston Reilly vezetésével publikálták Sporttudományi folyóirat, a szerzők kifejtik, hogy „Számos olyan tényező van, amely hajlamos egy sikeres profi labdarúgó karrierre. Ezek közül a legfontosabb a játékkészségek kiválósága és a játékon belüli helyes döntések meghozatalához szükséges kognitív képességek… a játékosoknak közepestől magas aerob és anaerob erővel kell rendelkezniük, jó mozgékonysággal, ízületi rugalmassággal és izomfejlődéssel kell rendelkezniük, valamint képesnek kell lenniük nagy nyomatékok generálására gyors közben. mozgások.”

Szerint Kevin Till és Joseph Baker in Határok a pszichológiában, továbbra is vita folyik arról, hogy jobb-e korán szakosodni egy adott sportágra vagy sem. A szerzők megjegyzik, hogy a professzionális labdarúgás tehetségazonosítási és fejlesztő rendszere drámaian növekedett az elmúlt két évtizedben, például „Az 1-es kategóriájú angol futballakadémiák állítólag 2.3 és 4.9 millió GBP közötti összeget fektetnek be évente… míg az Egyesült Királyság Sport körülbelül £-t költ. Évente 100 millió a sporttehetségek azonosítására és fejlesztésére.”

Most a új lap jelent meg in Negyedéves kutatás a testmozgásról és a sportról by Kathleen M. Paulsen, Brendon P. McDermott, Aaron J. Myers, Michelle Gray, Wen-Juo Loés Matthew S. Ganio az Arkansas Egyetemen az elit futballban használt tehetségazonosítási módszert vizsgálja és igyekszik bővíteni. 30-15 Szakaszos terepi teszt (IFT) (itt van a videót róla élőben történik). A vezető szerző, Kathleen Paulsen, aki jelenleg a John Brown Egyetemen dolgozik, elmagyarázta nekem, hogy:

„Az Arkansas Egyetemen fociztam, és amikor játékos voltam, 10 szezon előtti „teszten” kellett átesnünk. 7-ből 10-et kellett teljesítenünk ahhoz, hogy jogosultak legyünk a játékra. A 40 repüléstől az időzített mérföldön át a magasugráson át a csöpögésig és a passzolási tesztig terjedtek. Mindig is komoly problémáim voltak ezzel az értékelési módszerrel, mert mindegyik elszakadt egymástól. A futballteljesítmény megköveteli, hogy mindezekkel az elemekkel egyszerre, nyomás alatt kelljen foglalkoznia. A futballteljesítmény egyik legjelentősebb és legnagyszerűbb eleme (véleményem szerint edzőként) az a képesség, hogy kimerültek legyünk, és elit tudjunk lenni egy technikai komponensben (csúcssebességen cselezés), illetve a nyomás alatti teljesítményben (pszichológiai nyomás). ugyanabban az időben. Nem láttam még olyan tesztet/eszközt, amely sokrétű lenne a tehetségazonosításhoz.”

Ennek orvoslására Kathleen és munkatársai egy csöpögő komponenst adtak a 30-15 IFT-hez, amely Kathleen magyarázata szerint a női labdarúgás legmagasabb szintjén használt erőnléti teszt: „Ez az erőnléti teszt több okból is ideális volt a csöpögő komponens hozzáadásához. 1) Elegendő távolság volt a kanyarok között ahhoz, hogy a játékosok nagyobb sebességre lépjenek. 2) 3 méteres zónái voltak, amelyeken belül a játékosnak kellett lennie (néhányat megengedve reális mérőszám a csepegés közbeni hiba mértékére). 3) Ez egy teszt, amelyet egyre szélesebb körben használnak a futballisták.”

Ahogy a szerzők új cikkükben levonják a következtetést: „A futballlabda csepegtetése közben végrehajtott 30-15 IFT hasznos eszköz lehet az elit női labdarúgásban az értékelésben és a tehetségazonosításban, és megbízhatónak bizonyult.”

Ezt a vizsgálatot főiskolai korú egyéneken végezték. Így annak mélyebb megfontolásához, hogy a korábbi eszközök felhasználhatók-e a tehetségazonosításban a labdarúgásban és általában más sportágakban, jó vita származik A sportgén David Epstein és ez a TED videó a mintavételi időszak fontosságáról új dolgokat kipróbálni és egy sor készség fejlesztése. Ezenkívül Till és Baker, be a papírjuk „Kihívások és [lehetséges] megoldások a tehetségazonosítás és -fejlesztés optimalizálására a sportban” – vegye figyelembe, hogy például a futball korai azonosítási gyakorlatairól viták folynak a pontosság esetleges hiánya miatt, és hogy „A tehetségazonosítási döntés célja helyesen azonosítani a fejlődő sportolót, aki potenciálisan sikeres elit teljesítővé válhat a saját sportágában.”