Margarethe dán királynő négy unokáját megfosztotta királyi státuszától

Jól ismert kertészeti axióma, hogy az erős metszés serkentheti az erőteljes növekedést, és ez többé-kevésbé nagymértékben alkalmazható az üzleti tevékenységekben, de ez nem tévedésbiztos, és sok összeolvadás utáni „háztakarítás” balul sült el, ahogy a csatabárd beállította. laza, hogy ez megtörténjen, legyen egy kicsit nehézkesen. Hasonlóképpen, a metszés elvének alkalmazása Európa vezető királyi házaira is kudarcba fulladhat, ahogy ez szeptember 28-án történt Dániában az összes királyság közül, amikor Margit királynő, az özvegy és meglehetősen mesés evangélikus uralkodó, aki ötven éve áll a trónon. évben megfosztotta királyi rangjától második fia, Joachim herceg négy unokáját.

A palota szeptember 28-án egy találóan száraz közleményben jelentette be, hogy 1. január 2023-től Joachim herceg négy gyermekét a brit udvari szóhasználatban Monpezat grófjainak és grófnőinek nevezik, egy furcsa dánnak. Nemesi cím, amelyet maga Margarethe hozott létre, hogy tisztelegjen néhai férje Consort Henri franciaországi családi származása előtt. A nyilatkozat indoklása az volt, hogy „a dán hercegi és hercegnői korábbi titulusaik megszűnnek”.

Figyelemre méltó, hogy a dán palota a szélsőséges harmadik személyt használja az utolsó mondat keretein belül, mintha maguk a címek egyszerűen elhaltak volna a szőlőben, mivel a szőlő esetleg nem kapott elég esőt. Ez egy retorikai eszköz, amely eltéríti az ügynökséget magától a királynőtől, mintha nem Margarethe királynő döntött volna.

Pedig Margarethe maga kijelentette, hogy már egy ideje fontolgatja a költözést az unokák érdekében. Természetesen anélkül, hogy konzultálnának velük vagy szüleikkel, amint azt Joachim herceg és egyik idősebb gyermeke gyorsan világossá tette.

Ezekben a kijelentésekben sem Joachim herceg, sem gyermekei nem látták ugyanabban a rutinszerű, azonos fényben a vágást, mint ahogy az udvaroncok vagy maga Margarethe megfogalmazta. Szeptember 29-én egy dán újságírónak adott videóinterjúban Párizsban, ahol Joachim, Franciaországban tanult dandártábornok és a dán nagykövetség katonai attaséja dolgozik, a herceg azt mondta: „Mindannyian nagyon szomorúak vagyunk. Soha nem mulatság látni, hogy a gyerekeidet így rosszul bánják. Ők maguk olyan helyzetbe kerülnek, amit nem értenek.”

Joachim később rámutatott, hogy májusban kapott egy papírt a palotától, amely szerint ez akkor fog megtörténni, amikor gyermekei, akik közül a legfiatalabb tizenegy évesek, huszonöt évesek lesznek. Akkoriban gondolkodási időt kért a palotától. A felek közötti megbeszélések azonban nem követték ezt az eszmecserét. A herceg öt nappal korábban kapott értesítést a palotától.

A dán sajtó a maguk részéről úgy tűnt, teljesen elragadtatja a nézeteltérést, és mikroszkopikus részletességgel számol be róla, részben azért, mert a dániai nézeteltéréseket gyakran ésszerűen megvitatják és rendezik, üdítően mentesen bármelyik fél nyilvános zavarától. A Joachim herceg oldalán érzett sebekre sót öntve egy dán újságíró idézett Mária dán koronahercegnőtől szeptember 30-án, amelyben úgy tűnt, hogy az uralkodót támogatja. Azt mondta: „Megértem, hogy nehéz döntést hozni, és nagyon nehéz döntést elfogadni. A változás nehéz lehet, és valóban fájhat. De ez nem jelenti azt, hogy a döntés nem helyes.”

A cselekmény hátterében rejlő gondolat tisztessége érdekében, ha nem a hirtelen végrehajtása, Margarethe metszése elsőbbséget élvez a kisebb európai királyi családokban Svédországban, Belgiumban és másutt, ahol a monarchiák is igyekeztek racionalizálni. De nehéz összehasonlítani ezeket a lépéseket egy ilyen lépéssel Nagy-Britanniában, ahol a monarchia olyan szorosan össze van kötve a parlamenttel, a hadsereggel, a jótékonykodással és általában a politikával. Ezzel szemben a Megxit körüli viszály ellenére a Buckingham-palota, valamint Harry herceg és Meghan Markle közötti hosszadalmas tárgyalások oda vezettek, hogy megtartották HRH-címüket, de – annak idején Elizabeth kérésével –, hogy a pár ne használja őket.

Lényeg a lényeg, ez egy palota, de Dánia számára meglehetősen jelentőségteljes, amely bizonyítja Margarethe és udvaroncainak azon képességét – vagy pontosabban: szembetűnő képtelenségét –, hogy kezelni tudjanak egy kényes családi tárgyalást, amely sokkal kevésbé károsíthatta volna a nyilvánosságot. a kapcsolatok a tapintat és a gondoskodás alkalmazásával hatnak a királynőre.