Hogyan ad el a Big Oil szennyező eszközöket, hogy zöldnek tűnjön

Az olaj- és gázipari óriáscégek egyre gyakrabban adnak el piszkos vagyont magáncégeknek, ami felerősíti az aggodalmakat, hogy a fosszilis tüzelőanyag-ipar hagyományos üzletkötése nem kompatibilis a nettó nulla világgal.

Ez akkor jön, amikor az olaj- és gázipari nagyvállalatok aláaknáznak hatalmas nyomás a mérföldkő céljaival összhangban álló rövid és középtávú célok kitűzésére Paris megállapodás. Széles körben elismert tény, hogy ez az egyezmény rendkívül fontos az éghajlati válság legrosszabb eseményeinek elkerülése érdekében.

Kutatás megjelent a múlt héten A non-profit Környezetvédelmi Alap bemutatja, hogy az olaj- és gázipari fúziók és felvásárlások, amelyek segíthetik az energiaóriásokat átállási terveik végrehajtásában, nem segítik a globális üvegházhatású gázok kibocsátását.

Az biztos, hogy a fosszilis tüzelőanyagok, például a szén, az olaj és a gáz elégetése az a klímaválság fő mozgatórugója és a kutatóknak van többször hangsúlyozta hogy a globális felmelegedés 1.5 Celsius-fokra való korlátozása hamarosan elérhetetlen lesz anélkül, hogy minden ágazatban azonnali és mélyreható kibocsátáscsökkentést hajtanának végre.

Az EDF 3,000 és 2017 között több mint 2021 ügyletre vonatkozó elemzése azt mutatja, hogy a fáklyázási és kibocsátási kötelezettségek hogyan tűnnek el, amikor több tízezer kutat adnak át a tőzsdén jegyzett cégektől olyan magáncégekhez, amelyeknek nincs felügyeleti vagy jelentési kötelezettségük a részvényesek felé.

Ugyanezek a gyakran homályos magáncégek általában keveset árulnak el működésükről, és elkötelezettek lehetnek a fosszilis tüzelőanyag-termelés felgyorsítása mellett.

Az EDF kutatása szerint az ilyen ügyletek száma és mértéke egyaránt növekszik, és csak 192-ben eléri a 2021 milliárd dollárt.

„Ezek a tranzakciók azt a látszatot kelthetik, mintha az eladók csökkentették volna a kibocsátást, pedig valójában a környezetszennyezést egyszerűen az alacsonyabb szabványokat alkalmazó vállalatokra hárítják” – mondta Andrew Baxter, az EDF energiaátállási igazgatója.

„Az eladók szándékától függetlenül az eredmény az, hogy több millió tonnányi kibocsátás gyakorlatilag eltűnik a nyilvánosság elől, valószínűleg örökre. És ahogy ezek a kutak és egyéb eszközök elöregednek, ha felügyelet alatt állnak, a környezeti kihívások csak súlyosbodnak” – tette hozzá.

A jelentés szerint az olaj- és gázüzletek számának és mértékének megugrása egybeesett a befektetők növekvő félelmeivel, hogy elveszítik a képességüket a vállalati kockázatok felmérésére vagy az üzemeltetők felelősségre vonására az éghajlatváltozással kapcsolatos vállalásaikkal kapcsolatban.

Azt is sugallja, hogy milyen következményekkel jár a világ néhány legnagyobb bankja, amelyek közül sok nettó nulla finanszírozott kibocsátási célokat tűzött ki. 2017 óta a hat legnagyobb amerikai bank közül öt több milliárd dollár értékű upstream ügyletben adott tanácsot.

Ennek eredményeként az elemzés megkérdőjelezi a Big Oil és a Wall Street terv iránti elkötelezettségének integritását energiaátmenet, ez az elmozdulás létfontosságú a kataklizmikus éghajlati forgatókönyv elkerüléséhez.

Az EDF elemzése az összeolvadások és felvásárlások iparági és pénzügyi adatait használta annak nyomon követésére, hogy a kibocsátások hogyan változtak az eladás után. Úgy gondolják, hogy ez az első alkalom, hogy átfogó adatokat gyűjtenek össze arról, hogy az olaj- és gázipari nagyvállalatok hogyan adják át a kibocsátást a magánvásárlóknak.

Az egyik példa Nagy-Britanniáé Héj, Franciaországé Összes energia és Olaszországé Eni – az összes állami tulajdonú cég, amelynek nettó nulla a célja – tavaly eladta részesedését egy nigériai szárazföldi olajbányamezőben egy magántőke által támogatott szolgáltatónak.

Az EDF elemzése szerint 2013 és az átruházás időpontja között szinte semmilyen rutin fellángolásra nem került sor a TotalEnergies, az Eni és a Shell, a 2017-től 2021-ig terjedő időszakban a legtöbb eszközt értékesítő cég irányítása alatt.

Majdnem közvetlenül ezután azonban a fáklyázás drámaian megnőtt. Az esettanulmány állítólag rávilágít az olaj- és gáztranzakciókból eredő éghajlati kockázatokra.

A gázfáklyázás a földgáz elégetése az olajtermelés során. Ez szennyező anyagokat bocsát ki a légkörbe, például szén-dioxidot, fekete szenet és metánt – egy erős üvegházhatású gázt.

A Világbank rendelkezik mondott ennek a „pazarló és környezetszennyező” ipari gyakorlatnak a megszüntetése központi szerepet játszik az olaj- és gáztermelés dekarbonizálására irányuló szélesebb körű erőfeszítésben.

Az Eni szóvivője elmondta, hogy a vállalat az eszközértékesítést nem tekinti a kibocsátás csökkentésének eszközének, és a cég stratégiája, hogy az évszázad közepére elérje a szén-dioxid-semlegességet, olyan intézkedéseken alapul, amelyek 2025-ig a zéró fáklyázást is magukban foglalják.

„A konkrét eszközértékesítéssel kapcsolatos kérdéseket az üzemeltetőhöz kell intézni” – tették hozzá. "Általánosságban elmondható, hogy minden eszközértékesítési szerződésnek meg kell felelnie a helyi előírásoknak, tartalmazniuk kell az emberi jogok tiszteletben tartásával kapcsolatos záradékokat, és a kormány jóváhagyása szükséges."

A CNBC felvette a kapcsolatot a Shell-lel és a TotalEnergies-vel, hogy kommentálja az EDF elemzését.

Andrew Logan, a Ceres nonprofit olaj- és gázszolgáltatásért felelős vezető igazgatója elmondta a CNBC-nek, hogy az EDF kutatása azt mutatja, hogy az átvitt kibocsátások tekintetében a mai napig valami „kacsint, bólintott megközelítés” volt, amikor is az energetikai nagyvállalatok aggodalom nélkül eladják a nagymértékben szennyező eszközöket. túl sok arról, hogy a vásárló azt fogja-e tenni, amit kell.

„De az az érdekes, hogy ezeket a magántőke-társaságokat általában állami pénzből támogatják. Tudják, az állami nyugdíjalapok a partnerek ezekben a cégekben, tehát van tőkeáttétel” – tette hozzá.

Larry Fink, a BlackRock, a világ legnagyobb vagyonkezelőjének vezérigazgatója és elnöke, élesen bírálta olaj- és gázipari óriáscégek magáncégeknek történő eladásáért a skóciai Glasgow-ban, a COP26 klímakonferencián tavaly.

Fink szerint az a gyakorlat, hogy a nyilvánosságra hozott társaságok nagy szennyezőanyagot adnak el átláthatatlan magánvállalkozásoknak, „egyáltalán nem változtatja meg a világot. Ez valójában még rosszabbá teszi a világot."

Ceres' Logan elmondta, hogy a felelős vagyonátadás fontos részét kell képeznie annak, hogy számoljanak a kutak leállításának költségeivel az élettartamuk végén. Észak-Amerikában például kiemelte az úgynevezett „árva kutak” „hatalmas problémáját”.

Ezek a fosszilis tüzelőanyag-kitermelő iparágak által elhagyott olaj- és gázkutak, amelyek olyan vállalatok kezébe kerülhetnek, amelyek nem képesek vagy nem szándékoznak megtisztítani őket.

„Érdekes megnézni, hogy az eszközeladási folyamat mennyiben különbözik Észak-Amerika nagy részében a Mexikói-öbölben lévő eszközökhöz képest, mert a Mexikói-öbölben szövetségi szabályok vannak, amelyek alapvetően azt mondják, ha elad egy eszközt, és a következő cég – vagy a következő, következő, következő cég nem takarítja meg – ez a felelősség visszaszáll önre” – mondta Logan. "Tehát nagyon erős érdeke, hogy bölcsen válassza ki partnereit, és gondoskodjon arról, hogy legyen pénzük a kút tisztítására."

Tavaly júliusban a világ néhány legnagyobb vállalati kibocsátóját több száz millió dollár fizetésére kötelezték egy 7.2 milliárd dollár környezetvédelmi kötelezettségekről szóló számla megszüntetni a Mexikói-öbölben lévő elöregedő olaj- és gázkutakat, amelyek korábban a tulajdonukban voltak. Úgy gondolták, hogy az eset vízválasztó pillanatot jelent a tisztítási költségek miatti jövőbeni jogi csatákban.

„Azt hiszem, valami ilyesmire van szükségünk a világ többi részén, ahol elismerik, hogy ennek a felelősségnek át kell terjednie. Fizetni kell érte, és ezzel tisztában kell lennünk a folyamat minden szakaszában” – mondta Logan.

Az EDF jelentése szerint a vagyonkezelők, a vállalatok, a bankok, a magántőke-társaságok és a civil társadalmi csoportok összehangolt fellépése segíthet csökkenteni az olaj- és gázipari egyesülésekből és felvásárlásokból származó kockázatokat.

„Fontos, hogy legyen ez a kutatás, mert amikor az ágazat vállalataival foglalkozunk, ez határozottan napirenden van” – mondta Dror Elkayam, a Legal & General Investment Management ESG elemzője, egy jelentős globális befektető és Európa egyik legnagyobb eszköze. menedzserek.

Arra a kérdésre, hogy felismerték-e az olaj- és gázipari nagyvállalatok, hogy legalább részben felelősséget kell vállalniuk az eszközök átruházásakor, Elkayam azt válaszolta: „Szóval ez a vita tárgya, nem igaz?”

„Úgy gondolom, hogy határozottan hasznunkra válik, ha ezekről az eszközökről nagyobb nyilvánosságot kapunk” – mondta a CNBC-nek egy videohíváson. Ez magában foglalhatja az ezekhez az eszközökhöz kapcsolódó kibocsátásokat, vagy azt, hogy a vállalat éghajlat-változási céljait milyen mértékben fogja elérni az eszközök ártalmatlanítása az organikus hanyatláshoz képest. „Azt mondanám, hogy ez egy fontos terület, amelyet ki kell vizsgálni” – mondta Elkayam.