Mekkora a házassági adó? Most Tudjuk

A közgazdászok, az adószakértők és még az egyszerű emberek is régóta tudják, hogy a közpolitikák nagyon vonzóvá tehetik a házasságot. A jövedelmi spektrum alsó végén a házasság a jogosultsági ellátások jelentős elvesztéséhez vezethet. A felső határon a házaspárok lényegesen magasabb jövedelemadókkal szembesülhetnek.

Sok oka van annak, hogy ezzel törődjünk. Tudományos tanulmányok azt találják, hogy a házasság stabilizálja a kapcsolatokat, javítja a gyermekek kimenetelét és elősegíti a felnőttek munkaerő-piaci készségeinek fejlesztését. Általában véve a házasság összefügg a gazdasági jóléttel. Egy tanulmány beszámol arról, hogy a házaspárok egy főre jutó átlagos vagyona több mint kétszerese a soha nem házasokénak.

A kutatók egészen a közelmúltig nem rendelkeztek eszközökkel a kormány által kiszabott házassági büntetések teljes mértékének teljes körű mérésére. A Új tanulmány A Bostoni Egyetem közgazdásza, Laurence Kotlikoff és munkatársai az eddigi legpontosabb becslést adják nekünk.

A tanulmány több mint 30 különböző szövetségi és állami jogosultsági programot tartalmaz, amelyek mindegyike a kedvezményezettek jövedelmétől függ. A szövetségi jövedelem- és béradókon kívül tartalmazza az 50 állam és a District of Columbia adókulcsait. És ez magában foglalja a házasságnak az olyan időskori jogosultsági ellátásokra gyakorolt ​​hatásait, mint a társadalombiztosítás és a Medicare. Egyetlen korábbi tanulmány sem közelíti meg a gondos mérés ilyen szintjét.

Egy megállapítás: az alacsony vagy közepes jövedelmű munkát végző fiatal felnőttek súlyos árat fizetnek, ha összeházasodnak. Ha a magasabb adókulcsokat a jóléti/jogosultsági ellátások csökkentésével kombinálják, a házasságból származó gazdasági veszteség átlagosan másfél és két év közötti jövedelemnek felel meg.

Vegyünk két 26 és 40 év közötti embert:

· Ha mindkét személy óránként 10 dollárt keres, a házasságkötés átlagosan több mint 70,000 XNUMX dollárral csökkenti élete során szerzett jövedelmét.

· Ha óránként 15 dollárt keresnek, az élettartamra szóló veszteség több mint 107,000 XNUMX dollárra emelkedik.

· Óránként 20 dollárral a veszteségük több mint 142,00 dollár lesz.

Vegye figyelembe, hogy ezek csak átlagok. Egyes párok házassági terhekkel néznek szembe, amelyek sokkal nagyobbak. A legrosszabb esetben a kutatók felfedezték, hogy a házasságnak életre szóló költsége 20 év bevételével egyenlő! Ez akkor fordul elő, ha a házasság túl magas ahhoz, hogy egy család jövedelme jogosult legyen a Medicaidre, de túl alacsony ahhoz, hogy Obamacare-támogatásra jogosult legyen azokban az államokban, amelyek nem bővítették ki a Medicaid-ot.

A házassági adó különbözik attól függően, hogy az emberek hol élnek és milyen jogosultsági programokba iratkoznak be. Az olyan programok, mint a Medicaid, például államonként nagyon eltérőek a jogosultság és az ellátások nagylelkűsége tekintetében. Például Hawaii-on a házassági büntetés kétszer akkora, mint Új-Mexikóban.

A tanulmány egyik megállapítása nem túl meglepő: a házassági büntetés jobban érinti az alacsony jövedelmű párokat, mint a magas jövedelműeket. Vegyük azokat a személyeket, akiknek jövedelme 26,000 40,000 és 20 XNUMX dollár között van. Átlagosan a házassági adókulcs több mint kétszerese a legmagasabb jövedelmű családok XNUMX százalékának.

Ez minden bizonnyal részben az oka annak, hogy a 36 26,000 dollár alatti éves jövedelemmel rendelkező egyének mindössze 103,100 százaléka házas, míg a 77 XNUMX dollár feletti éves jövedelműek házasságkötési aránya ennek több mint kétszerese, XNUMX százaléka. (Lásd a diagramot.)

A 26,000 XNUMX dollárt vagy annál kevesebbet kereső párok esetében a házassági adó legnagyobb összetevője a Medicaid és az élelmiszerjegyek esetleges elvesztése. Ezeket a veszteségeket részben ellensúlyozza a jövedelemadó-jóváírásokból és az Obamacare egészségbiztosítási tőzsdén nyújtott nagyobb támogatásokból származó tényleges nyereség.

A magasabb jövedelmű párok számára a Medicaid és az élelmiszerbélyeg-juttatások esetleges elvesztése kevésbé fontos, és az Obamacare-támogatások kezdik büntetni a házasságot. A 100,000 XNUMX dollárnál többet kereső párok esetében a házassági büntetés kétharmadát kizárólag az adótörvény hozza létre – mivel a pár nem tud teljesen külön bevallást benyújtani.

Tovább rontja a helyzetet, hogy ugyanaz az adórendszer, amely házassági büntetést hoz létre, szintén kiszab nagyon magas marginális adókulcsok a munkajövedelemre, különösen a jövedelmi spektrum alsó részén lévő emberekre. Ugyanazokkal a politikákkal egyidejűleg visszatartjuk a házasságot és a termelő munkát.

Lehetséges-e olyan együttérző fiskális rendszer, amely nem hozza létre ezeket a perverz ösztönzőket?

Ha a jövedelemadó-rendszerünket átalányadóra vagy nemzeti forgalmi adóra vagy általános forgalmi adóra cserélnénk, megszűnne a házassági büntetés jövedelemadó-része. Az ilyen adórendszerek szerint a pároknak nem lenne adózási oka a házasságkötésre vagy a válásra. Legalább a pároknak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy teljesen különálló adóbevallást nyújtsanak be.

Mi a helyzet az egészségügyben? Az évek során számos javaslat született arra vonatkozóan, hogy az összes adó- és kiadási egészségügyi támogatást a fix összegű adókedvezmény magánbiztosításra, személyi jövedelemtől és családi állapottól függetlenül. Azok számára, akik visszautasítják a lehetőséget, a hitelösszeget egy helyi védőhálóba küldik, és az ezeket a forrásokat kapó közösségeknek biztonsági háló ellátást kell létrehozniuk és biztosítaniuk. A legutóbbi törvényjavaslatot szponzorálja Rep. Pete Sessions (R-TX).

Már most is nagyon sok ételt teszünk elérhetővé a gyermekek számára oly módon, hogy elkerüljük a perverz ösztönzéseket. Sok nagyvárosi iskolai körzetben díjmentesen biztosítanak ebédet és reggelit minden diáknak, jövedelemtől függetlenül, és a 2020-2021-es tanévben a szövetségi kormány meghosszabbította ingyenes étkezés minden diáknak minden kerületben.

A lakhatási támogatásokat úgy is át lehet alakítani, hogy ne legyen szükség jövedelem- vagy házassági tesztre.

Sok jó oka van annak, hogy ne házasodjunk össze. A kormányzati politikák nem tartozhatnak ezek közé.