Hogyan takaríthat meg Európának 1 billió dollárt a tiszta energiára tett nagy fogadás?

Amikor a politikusok és szakértők az éghajlatváltozással foglalkoznak, rendszeresen kompromisszumokra csökkentik a kihívást: a közönségnek azt mondják, hogy bár véget kell vetnünk a fosszilis tüzelőanyagok használatának, ez óriási gazdasági költségekkel jár.

De egy jelentős új európai tanulmány szerint ez az érvelés hamis.

Az Ember energiakutató kutatóintézet szerint az európai villamosenergia-rendszer masszív bővítése a megújuló energiatermelés megnégyszerezésével és az elektromos infrastruktúra kiépítésével 1-ig több mint 2035 billió dollárt takaríthat meg az EU-ban, miközben energiabiztonságot és tisztább levegőt biztosítana.

Az Ember kutatói az egész európai villamosenergia-rendszert modellezték, hogy megtalálják a legolcsóbb energiaforrást 2050-ig, amely évre az EU gazdaságai jogilag kötelesek elérni a nettó nulla szén-dioxid-kibocsátást. Azt találták, hogy a legalacsonyabb költségű forgatókönyvek mindegyike azt mutatja, hogy Európa 2035-re szinte teljesen fosszilis anyagoktól mentes, tiszta villamosenergia-hálózatot valósít meg, 95%-ban alacsony kibocsátású forrásokból, és a villamosenergia-termelés 70-80%-a szél- és napenergiából származik.

„A tiszta energia növelése mindenki számára előnyös” – mondta az Ember vezető energetikai elemzője, Chris Rosslowe. „Pénzt takarít meg, Európát az éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalásaihoz igazítja, és csökkenti az importált fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségét. Európának most be kell fektetnie, hogy 2035-re hatalmas megtérülést érjen el.”

A jelenlegi európai tervekhez képest, amelyek magukban foglalják a fosszilis tüzelőanyagok bővítését, a kutatók által modellezett alternatív, tiszta energiaútvonal évről évre megnégyszerezi a szél- és napenergia-termelést, valamint az infrastruktúra fejlesztését, például a villamosenergia-összekötők megkétszerezését (villamos energia csővezetékek” a nemzetek között). A stressztesztek során a kutatók azt találták, hogy a megújuló energiaközpontú villamosenergia-rendszer stabil és hatékony maradt, még akkor is, ha hosszú ideig volt kitéve kevés széllel vagy napsütéssel. A hatalmas megtakarítások mellett egy ilyen megújuló alapú villamosenergia-rendszer „jelentős javulást eredményezne Európa energia-szuverenitásában egy olyan időszakban, amikor a fosszilis tüzelőanyag-függőség csökkentése sürgető prioritás az éghajlat, a gazdaság és a biztonság szempontjából” – írják a szerzők. ír.

Az új nukleáris kapacitás nem volt jellemző ezekre a legalacsonyabb költségű utakra, bár a kutatók különösen azt találták, hogy a jelenlegi nukleáris bővítési tervek nem jelentenének lényegesen magasabb rendszerköltséget. Eközben a szénből történő energiatermelés 2030-ra teljesen megszűnne.

TÖBB FELTÉTELEKMiért lehetnek a képregények erős fegyverek a klímaharcban?By David Vetter

Rosslowe szerint a forgatókönyv azt mutatta, hogy a szél és a napenergia „szakaszos jellege” – amikor nem fúj a szél, vagy nem süt a nap – nem igényel további hagyományos „elküldhető” energiaforrásokat, például földgázzal működő energiaforrásokat. turbinák.

„Valójában azt tapasztaljuk, hogy ahogy terjeszkedünk a szél- és napenergiával Európa-szerte, idővel csökken az igény a kihelyezhető, céges erőművekre, noha az energiaigény növekszik” – mondta Rosslowe. "Még mindig szükségünk van egy kis kiszállítható kapacitásra, de ha fel tudjuk emelni a szél- és a napenergiát, akkor a munka nagy részét ők végzik el." Ennek eredményeként 2025 után nem kell új gázerőművet építeni.

Fontos, hogy a modellezést még azelőtt végezték, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát, ami drámaian megnövelte a fosszilis tüzelőanyagok – különösen a fosszilis gáz – költségeit. "A jelenlegi árháborút [gáz és olaj] nem vették figyelembe" - mondta Rosslowe. „Ilyen körülmények között a lehetséges megtakarítások még nagyobbak lehetnek.”

Egy ilyen forgatókönyv megvalósítása a valóságban azonban jelentős akadályokba ütközne, amelyek nem utolsósorban politikaiak. Az ígért előnyök és megtakarítások elérése érdekében az európai nemzeteknek a meglévő terveken felül 300-750 milliárd eurós (315-790 milliárd dolláros) előzetes beruházást kell befektetniük a megújuló energiaforrások felgyorsításába és az új elektromos infrastruktúra kiépítésébe, ami akár 165 gigawatt szélenergiát is megnövelne. és a napenergia-termelő kapacitás minden évben – a jelenlegi, évi mindössze 24 gigawattos növekedési ütemhez képest. Mivel az ukrajnai háború a koronavírus-járvány okozta zűrzavart követően az egész kontinensen új gazdasági nehézségeket okoz, szokatlanul merész és határozott vezetésre lenne szükség egy ilyen jelentős anyagi ráfordítás támogatásához – még akkor is, ha a hosszabb távú haszon teljes mértékben indokolja.

A kutatás ugyanazon a napon érkezik, mint a Nemzetközi Energia Ügynökség új jelentése A globális energiabefektetések 8-ben 2022%-kal 2.4 billió dollárra nőnek, az emelkedés nagy része a tiszta energiára fordított kiadásoknak köszönhető. Az IEA azonban arra figyelmeztet, hogy a tőkekiadások ilyen szintje „messze nem lesz elegendő” a növekvő kereslet kielégítésére, miközben kezeli az éghajlati válságot.

Mindkét jelentés egy héttel a gazdag nemzetek G7-csúcstalálkozója előtt érkezik, amelyet a németországi Bajorországban tartanak. Múlt hónapban a G7 vezetői egyeztetett 2035-ig „túlnyomórészt dekarbonizált” villamosenergia-ágazatokat fejlesztenének annak érdekében, hogy országaikat közelebb hozzák a Párizsi Megállapodás éghajlati céljaihoz. A jövő heti találkozón valószínűleg az lesz a kérdés, hogy mit kell tenni Oroszország ukrajnai inváziójával kapcsolatban. A vezetők arra számítanak, hogy Vlagyimir Putyin a tetején emberek százmillióinak szándékos éheztetése világszerte, a fennmaradó földgázexport leállításával kíván befolyást kiépíteni a Nyugat ellen, megakadályozva az európai nemzeteket abban, hogy a tél előtt újratöltsék tárolóikat.