A ház védelmet ad az azonos neműek házasságára, és törvényeket küld Biden asztalára

Topline

A Ház jóváhagyta a házasság tiszteletben tartásáról szóló törvényt, amely előírja a szövetségi kormánynak, hogy kedvezményeket nyújtson az azonos nemű házaspároknak, és utasítsa az államokat, hogy ismerjék el a szakszervezeteket egy 258:169:1 arányú szavazáson, amely azután született, hogy a szenátus a múlt héten elfogadta az intézkedést. a jogszabály törvényerőre emelkedik, amint azt Joe Biden elnök aláírja.

Főbb tények

Csütörtökön harminckilenc republikánus szavazott a törvényjavaslat mellett, 219 demokrata mellett.

A jogszabály most Bidenhez került, aki korábban azt mondta, hogy aláírja azt.

Azon túlmenően, hogy az azonos nemű házaspárok számára kötelező szövetségi juttatásokat, például társadalombiztosítást és egészségügyi ellátást írnak elő, a törvényjavaslat előírja, hogy az államok ismerjék el az azonos neműek más államokban kötött házasságát.

A törvényt júliusban vezették be, miután a Legfelsőbb Bíróság megfordította a Roe kontra Wade ügyet, amikor Clarence Thomas konzervatív bíró júniusi ítéletében jelezte, hogy a bíróság felülvizsgálhatja az azonos neműek házasságával és a születésszabályozáshoz való hozzáféréssel kapcsolatos döntéseket is.

A Respect for Marriage Act eredetileg júliusban fogadta el a képviselőházat, de a szenátusi tárgyalásokon módosították a republikánusok toborzása érdekében, kimondva, hogy a vallási szervezetek nem veszítik el szövetségi adómentes státuszukat, ha nem támogatják az azonos neműek házasságát.

Fontos ajánlat

"A legfelsőbb bíróság szörnyű döntése óta, amely megdöntötte a Roe kontra Wade ügyet, a jobboldali erők ezt az alapvető személyes szabadságot tűzték ki célul" - mondta Nancy Pelosi (D-Calif.) a képviselőház elnöke csütörtökön a képviselőház emeletén. „Egyetértő véleményében Clarence Thomas kifejezetten felszólította a bíróságot, hogy vizsgálja felül az Obergefell-ügyben hozott ítéletét. Jóllehet jogi érvelése csavaros és helytelen, Thomas bírót a szavukra kell fogadnunk, a mögötte álló gyűlölködő mozgalmat pedig szavukra kell fogadnunk.

Fő háttér

A szenátus vezetői ígéretet tettek arra, hogy a Kongresszus következő ülése előtt elfogadják a törvényhozást, amikor a republikánus többség fogja irányítani a képviselőházat, és ez veszélyeztetheti a törvényjavaslat jövőjét. A szenátus szavazást nyújtott be a törvényjavaslatról a választások utánig, hogy a kétpárti tárgyalóknak több idejük legyen a kormánypárti szavazatok toborzására. Tizenkét republikánus szenátor végül megszavazta azt a törvényt, amely túllépi a 60 szavazatos filibuster küszöböt. Mivel a törvényjavaslatot a vallási csoportok jogaira való hivatkozással módosították, visszaküldték a Háznak elfogadásra.

Ellen

A konzervatív csoportok és egyes republikánus törvényhozók azt állították, hogy a jogszabály perek elé állítja a vallási csoportokat és a vallási kötődésű nonprofit szervezeteket, és veszélyezteti adómentességüket. Vicky Hartzler képviselő (R-Mo.), amikor kifejtette, miért szavazna a törvényjavaslat ellen, kiemelte, hogy „védje a vallásszabadságot, megvédje a hívő embereket és azokat az amerikaiakat, akik hisznek a házasság valódi jelentésében” – mondta. csütörtökön a Ház emeletén, mielőtt sírni kezdett, miközben arra buzdította kollégáit, hogy szavazzanak a jogszabály ellen. A törvényjavaslat azonban kifejezetten kimondja, hogy csak azokra vonatkozik, akik „az állami jog színe szerint járnak el”, ezt a kifejezést széles körben használják a kormányzati tisztviselőkre. A törvényjavaslatot úgy is módosították, hogy kinyilvánítsák, hogy a házasság két ember között jön létre, ezzel a lépéssel a kormány azon aggodalmait kívánják enyhíteni, hogy a többnejűséget támogathatja.

Mit kell figyelni

Ha a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezi a 2015-ös Obergefell kontra Hodges ügyet, amely az azonos neműek házasságát alkotmányos jognak minősítette, az törvényeket vonhat maga után. 35 államban amelyek betiltják az azonos neműek házasságát. A házasság tiszteletben tartásáról szóló törvény azonban előírná az államoknak, hogy ismerjék el az azonos neműek más államokban kötött házasságát.

További olvasnivalók

A szenátus kétpárti szavazáson fogadta el az azonos neműek házasságának védelméről szóló törvényjavaslatot (Forbes)

A szenátus az azonos neműek házasságának védelmére szavaz (Forbes)

Az azonos neműek házasságát megtámadó hirdetések a hálaadásnapi NFL-játékok alatt jelennek meg – de itt van, mit tévednek (Forbes)