A képviselőház szavaz a bevándorlási törvénytervezetről, amely véget vethet a menedékjognak

A képviselőház republikánusai azt tervezik, hogy hamarosan megszavazzák azt a törvényjavaslatot, amely véget vethet az Egyesült Államokban az üldözés áldozatainak menedékjoghoz jutásának – állítják menekült- és emberi jogi szervezetek. Ha a törvényjavaslatot a képviselőház is elfogadná, a szenátusban valószínűleg ellenzékiek miatt bizonytalanok lennének a törvénymódosítás kilátásai.

Az ellentmondásos számla, amelynek szerzője Chip Roy (R-TX) volt, azok közé tartozott, akiket Kevin McCarthy ígéretet tett arra, hogy a képviselők szavazataiért cserébe előrehozott szavazatszavazatot kapjon, hogy a képviselőház elnöke legyen. A nemrég elmúlt Házirend-csomag a „2023-as határbiztonsági és biztonsági törvényt” a hét olyan törvényjavaslat egyikeként sorolta fel, amelyre szavazni fognak.

A gyakorlatban a törvényjavaslat valószínűleg előírná, hogy a végrehajtó hatalom blokkolja a menedékjogot kérő vízum nélküli személyek belépését, függetlenül attól, mennyire jogos az egyén menedékkérelme. Ha valaki már rendelkezett vízummal, valószínűleg nem kérelmezne menedékjogot a belépési kikötőben.

„Ez a törvényjavaslat előírja, hogy a Belbiztonsági Minisztérium (DHS) függessze fel az érvényes belépési okmányokkal nem rendelkező nem amerikai állampolgárok (a szövetségi törvények értelmében külföldiek) belépését minden olyan időszakra, amikor a DHS nem tudja őrizetbe venni az ilyen személyt vagy visszaküldeni egy külföldi országba. az Egyesült Államokkal szomszédos” – áll az összefoglalóban HR 29 a Congress.gov oldalon.

„(A jelenlegi törvények szerint a határra belépési okmányok nélkül érkező nem amerikai állampolgárok általában gyorsított kitoloncolásra vonatkoznak” – folytatja az összefoglaló. „Ha azonban kiderül, hogy egy ilyen személynél hitelesen félnek az üldöztetéstől, általában A törvényjavaslat felhatalmazza a DHS-t a belépési okmányokkal nem rendelkező nem amerikai állampolgárok belépésének felfüggesztésére a határon, ha a DHS úgy ítéli meg, hogy a felfüggesztés szükséges egy ilyen határ feletti operatív ellenőrzés eléréséhez. ”

A törvényjavaslat felhatalmazza az állam főügyészeit, hogy „keresetet indítsanak” a belbiztonsági miniszter ellen az Egyesült Államok kerületi bíróságán az állam lakosai nevében, ha a miniszter nem blokkolja a menedékkérőket.

Több mint 250 helyi, állami és országos menekültügyi, emberi jogi és bevándorlási szervezet írt a levelet a képviselőház tagjainak, akik ellenzik a törvényjavaslatot. A szervezetek közé tartozik az Egyesült Államok Menekültek és Bevándorlók Bizottsága, a Héber Bevándorlók Segélyszervezete, az Evangélikus Bevándorlók és Menekültügyi Szolgálat, az Amerikai Bevándorlási Ügyvédek Szövetsége, a Human Rights First, a Human Rights Watch és mások.

A szervezetek levele szerint a határbiztonsági és biztonsági törvény egy teljesen komolytalan és káros mérőszám teljesítését követeli meg, mielőtt bármilyen menedékjog iránti kérelem benyújtható lenne, elkerülhetetlenül véget vetve a menedékjoghoz való hozzáférésnek az Egyesült Államok összes határán, még a gyermekek számára is. „Konkrétan a törvényjavaslat lezárná az összes határt és a menedékkérők belépési kikötőit, ha a Belbiztonsági Minisztérium (DHS) ügynökei nem tudják őrizetbe venni vagy visszaküldeni Mexikóba az összes érkező menedékkérőt és migránst. Ez a feltétel működési szempontból lehetetlen, és egy emberi jogi katasztrófa receptje. Ezenkívül a törvényjavaslat széles mérlegelési jogkört adna a DHS-nek a menedékjoghoz való hozzáférés megtiltására még akkor is, ha ez az embertelen és lehetetlen feltétel valahogy megvalósulna.”

A törvényjavaslat célja annak megakadályozása, hogy egyének menedékjogot kérjenek vagy kapjanak. „Az első határtörvénytervezet, amelyről a képviselőház szavazni készül, állandó kötelező kiutasításokat írna elő minden határ/repülőtér számára mindenki vízum vagy érvényes belépési okmány nélkül – még az egyedül átkelő gyermek vagy az elhagyott baba sem kivétel. Teljesen véget vetne a menedékjognak” szerint Aaron Reichlin-Melnick az Amerikai Bevándorlási Tanácstól. „Nem csak a számla szükség a menedékjog vége addig, amíg szó szerint minden egyes átlépő személyt őrizetbe nem lehet venni (ami jelenleg fizikailag lehetetlen), emellett állandó mérlegelési jogkört ad a DHS-nek a menedékjog megszüntetésére minden határon.”

Elemzők jegyzik meg, hogy az emberi jogok védelmének keresésére irányuló jogi eszközök elzárása ellentétes az Egyesült Államok nemzetközi kötelezettségeivel, és valószínűleg arra ösztönözné az embereket, hogy a szabadság és a lehetőségek keresésére veszélyesebb módszereket alkalmazzanak. "Legalább 853 migráns halt meg, amikor az elmúlt 12 hónapban megpróbálták illegálisan átlépni az USA-Mexikó határt, így a 2022-es pénzügyi év a leghalálosabb év a migránsok számára az Egyesült Államok kormánya szerint" CBS News. A halálozások számának ez a növekedése ugyanakkor következett be, amikor a 42. címet sok személy kiutasítására használták, mielőtt menedékjogot kérhettek volna.

Az amerikai jog ként határozza meg a menekültet "Bármely személy, aki az adott személy állampolgárságával rendelkező országon kívül tartózkodik. . . és aki nem tud vagy nem akar igénybe venni az adott ország védelmét faji, vallási, nemzetiségi, egy bizonyos társadalmi csoporthoz való tartozás vagy politikai vélemény miatti üldöztetés vagy az üldöztetéstől való megalapozott félelem miatt.

A Kongresszus tagjai szavazni fognak arról, hogy az Egyesült Államok kormányát kötelezzék-e arra, hogy tagadja meg a védelmet az üldöztetés áldozataitól. A nyugati féltekén történelmi jelentőségű menekültválság zajlik, és az Egyesült Államok Kongresszusa nem tudja megakadályozni, hogy más kormányok emberi jogi visszaéléseket kövessenek el. Szakértők megjegyzik, hogy a kormányok továbbra is üldözni fogják az embereket, beleértve a kubai, venezuelai, nicaraguai és más országok kormányait is.