A képviselőház bizottsága megkaphatja Trump adóbevallását, fellebbviteli bírósági szabályokat

Topline

Donald Trump adóbevallásait át kell adni a Ház Ways and Means Committee-nek, egy szövetségi fellebbviteli bíróságnak. uralkodott Kedd, a legutóbbi döntés az ex-elnök azon törekvéséről, hogy megvédje adóit a kongresszusi demokratáktól.

Főbb tények

Az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága a District of Columbia Circuit számára megerősítette a kerületi bíró véleményét uralkodó decembertől, amely elutasította a Trump-pert, amely meg akarta akadályozni a Pénzügyminisztériumot abban, hogy eleget tegyen a képviselőház bizottságának az adóbevallásaira vonatkozó kérésének.

A bírói testület elutasította Trump érveit, miszerint a képviselők kérése meghaladta a hatáskörüket, és megállapította, hogy az adóbevallásokat legitim jogalkotási célból kérik, mivel a képviselők azt mondták, hogy Trump adóira van szükségük az Internal Revenue Service elnöki ellenőrzési programjával kapcsolatos tanulmányuk részeként. .

A bírák azt is lesújtották Trump állításait, miszerint az adókérelem megsértette az első kiegészítéshez való jogát, és jelentős terhet rótt rá és az elnöki hivatalra, és úgy ítélték meg, hogy minden olyan teher nehezedik a leendő elnökökre, ha a törvényhozók megkaphatják Trump adóját. hozadéka „legfeljebb gyenge”.

A bírákat nem tántorította el az az érv, miszerint Trumpot terhelné, mert a törvényhozók nyilvánosságra hozhatnák a személyes pénzügyi információit, és azt írták, hogy bár ezek nyilvánosságra kerülése „természetesen kényelmetlen lenne”, nem „olyan mértékben, amilyen mértékben alkotmányellenes terhet jelentene”. és az a tény, hogy egyes kongresszusi vizsgálatok nyilvánosságra hozzák az emberek személyes adatait, „a nyomozati és jogalkotási folyamatok természete”.

Egy másik technikai érv, amelyet Trump ügyvédei hangoztattak, és azt állították, hogy a törvényhozók a dokumentumok bekérésére alaptörvény-ellenesnek bizonyultak, „hibásan állítja be a tesztet” annak meghatározására, hogy a törvény alkotmányos-e, és „félreérti az azt alátámasztó ítélkezési gyakorlatot” – állapította meg a bíróság.

Az ügyben Trump ügyvédje, Cameron T. Norris még nem válaszolt egy kommentárkérésre.

Fontos ajánlat

"Bár lehetséges, hogy a Kongresszus megkísérelheti megfenyegetni a hivatalban lévő elnököt egy invazív kéréssel, miután elhagyta hivatalát, minden elnök úgy lép hivatalba, hogy tudja, hogy hivatalából való távozásakor ugyanazok a törvények vonatkoznak majd rá, mint a többi állampolgárra" - mondta David B. Sentelle bíró. írt a bíróságnak, reagálva Trump érvelésére, miszerint ha a bizottság megkapja az adóbevallását, az „gátolná a Kongresszus „folyamatos kapcsolatát az elnökkel”.” „Ez demokratikus köztársaságunk jellemzője, nem hiba”.

Mit kell figyelni

Az Út- és Eszközök Bizottsága azt állította, Kedden azt várták, hogy „azonnal” megkapják az adóbevallásokat, de a bíróság ítélete még hét napig nem lép hatályba, így Trumpnak valószínűleg ideje fellebbezni a bíróság döntése ellen. Az exelnök felkérheti a teljes DC Circuit-et, hogy döntsön az ügyben (nem csak néhány bíróból álló tanácsot), és fellebbezhet a Legfelsőbb Bírósághoz is.

Tangens

A House Ways and Means Committee per elkülönül egy másik, a képviselőház által vezetett pertől, amely Trump pénzügyi dokumentumait keresi a képviselőház felügyeleti bizottságától. Ez a per, amely a bizottságnak Trump könyvelőcégéhez, a Mazars USA-hoz intézett pénzügyi nyilvántartási kérelmére vonatkozik, a Legfelsőbb Bíróság után még mindig a bíróságon folyik. elutasította hogy a törvényhozók azonnal megkapják a dokumentumokat 2020-ban. Az egyenáramú áramkör uralkodott abban az esetben a múlt hónapban úgy döntött, hogy a képviselőház törvényhozói megszerezhetik az általuk kért dokumentumok egy részét, de nem az összeset.

Fő háttér

Trump az első elnök az Egyesült Államok modernkori történelmében, aki nem tette közzé nyilvánosan adóbevallását, és kormánya sok időt töltött a bíróság előtt, hogy elrejtse azokat. A képviselőház Út- és Eszközök Bizottságának képviselői először akkor perelték be a Pénzügyminisztériumot, amikor Trump még elnök volt, adóbevallását kérve, miután az ügynökség 2019-ben megtagadta a kérésüket. Az ügy függőben maradt Joe Biden elnök hivatalba lépéséig, amikor is igazságügyi osztály irányított a Pénzügyminisztérium és az IRS, hogy kiadják az adóbevallásokat, semmissé téve az ügyet. Trump ezután beavatkozott a perbe, és meg akarta akadályozni a dokumentumok nyilvánosságra hozatalát, azonban kér kerületi bíróságot 2021 novemberében, hogy megakadályozza a törvényhozókat abban, hogy megkapják az adóját. Trevor McFadden amerikai kerületi bíró – akit maga Trump nevezett ki –elutasította ez a kérés, amely Trump jogi érvelését „a törvényben hibásnak” nevezte, és a Legfelsőbb Bíróság precedensének minősítése „nagy tiszteletet követel az arckifejezéssel érvényes kongresszusi vizsgálatok iránt”. Trump akkor fellebbezett decemberben hozott ítéletet a DC Circuit Court-ra.

További olvasnivalók

Trump fellebbezést nyújt be, miután elutasították az adóbevallások titkosítására irányuló keresetét (Forbes)

A Feds szerint az IRS-nek át kell adnia Trump adóbevallását a Kongresszusnak (Forbes)

Trump fellebbez a bíró döntése ellen, amely szerint az adóügyi nyilvántartásokat a Pénzügyminisztérium kiadhatja a Kongresszusnak (Washingtoni posta)