Topline
A Biden-adminisztráció hétfőn közölte, hogy a szövetségi törvények értelmében a kórházaknak életmentő és egyéb vészhelyzetekben abortuszt kell biztosítaniuk, a személyzetet pedig védeni kell az állami szintű abortusztilalomtól – ez egy átfogó útmutatás, miközben a szövetségi tisztviselők küzdenek az abortusz betiltására irányuló törekvésekkel számos államban. miután a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte a Roe kontra Wade-et.
A kórházaknak életmentő helyzetekben abortuszt kell biztosítaniuk, ha az orvosilag szükséges … [+]
getty
Főbb tények
Az új irányelvek Az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium szerint, ha az orvos úgy ítéli meg, hogy abortuszra van szükség a beteg stabilizálásához vészhelyzetben, a szövetségi sürgősségi orvosi ellátás és aktív munkaügyi hatóság szerint „biztosítaniuk kell ezt a kezelést” államuk törvényeitől függetlenül. 1986. évi törvény.
A kórházak pénzbírságra számíthatnak, vagy elveszíthetik Medicare-partnerségüket, ha megsértik ezt a törvényt.
A HHS azt is közölte az egészségügyi szolgáltatókkal, hogy mivel az 1986-os szövetségi törvény megelőz minden állami abortusztörvényt, „védi az Ön klinikai megítélését és azokat a lépéseket, amelyeket azért tesz, hogy stabilizáló orvosi kezelést nyújtson terhes pácienseinek”, és az orvosok esetleg a szövetségi törvényt használhatják a védekezésre. magukat az állami végrehajtási intézkedések ellen.
Az irányelvek a törvény szerinti lehetséges vészhelyzetek között sorolják fel a „méken kívüli terhességet, a terhesség elvesztésének szövődményeit vagy a kialakuló magas vérnyomásos rendellenességeket”.
Fontos ajánlat
„Ma egyértelműen megerősítjük, hogy elvárjuk a szolgáltatóktól, hogy továbbra is kínálják ezeket a szolgáltatásokat, és hogy a szövetségi törvény megelőzi az állami abortusz tilalmait, ha sürgősségi ellátásra van szükség” – mondta Xavier Becerra, a HHS titkára. nyilatkozat.
Mit kell figyelni
Nem világos, hogy azok az államok, amelyek betiltották vagy élesen korlátozzák az abortuszt, hogyan reagálnak a hétfői útmutatásra. Sok állam tiltja az abortuszt a könyvekben vannak kivételek ha a beteg élete veszélyben van, de nyelve gyakran homályos, ami arra készteti a kritikusokat figyelmeztetni a hűtés hatás mivel az egészségügyi szolgáltatók nem biztosak abban, hogy páciensük alkalmas-e az abortuszra.
Fő háttér
Több állam is rendelkezik elfogadott csaknem teljes abortusztilalom a múlt hónap óta, amikor a Legfelsőbb Bíróság visszavonta a Roe kontra Wade ügyet, és felhatalmazást adott az államoknak az eljárás törvényen kívül helyezésére. Az ítéletet követően Joe Biden elnök megfogadta, hogy megőrzi az abortuszhoz való hozzáférést azon betegek számára, akiknek származási állama tiltást fogadott el. Egy végrehajtási utasítás Pénteken arra utasította a HHS-t, hogy találjon módokat a sürgősségi abortuszok védelmére és megtartására szövetségileg jóváhagyott abortusz gyógyszer elérhető, és megígérte, hogy megvédi a betegek azon jogát, hogy abortusz végett utazzanak külföldre. Biden azt is szeretné, ha a Kongresszus kodifikálná a Roe kontra Wade-et a szövetségi törvénybe, de az ötlet felfelé ívelő harcnak néz ki, mivel hiányzik a republikánusok részéről a szükséges támogatás a szenátus 60 szavazatú filibuster szabályának tisztázásához.
Forrás: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/11/hospitals-need-to-offer-abortions-in-emergencies-even-in-states-where-its-illegal-hhs- mondja/