A történelem szerint a Philadelphia Unionba látogató MLS-kupát nyerhet – ha túlórázik

Ha rendszeresen követi az MLS-t, akkor tudja, hogy a liga rendelkezik az egyik legerősebb hazai pályaelőnnyel az észak-amerikai profi sportokban és a globális klubfociban. És ha hinni lehet a múltban, ez az előny még nagyobb lesz az MLS-kupa döntőjében.

Hát, olyasmi.

A hazai csapatok 48 óta minden lejátszott 90 meccses szezonban megnyerték az MLS alapszakasz- és rájátszás meccseinek legalább 34%-át (2012 perc plusz játékszünet után), és az arány több ilyen évben 50% fölé emelkedett.

Belépés MLS-kupa szombati döntője A házigazda LAFC és a vendég Philadelphia Union között a 2022-es hazai csapatok győzelmi aránya 49%, a mérkőzések további 25%-a pedig 90 perc után fejeződik be.

Ám amióta a liga áttért az MLS-kupa formátumára, ahol a magasabban maradt rangadó ad otthont a finálénak, a döntőben szereplő vendégcsapat 13 próbálkozásból csak egy szabálygyőzelmet aratott. Ez magában foglalja a legutóbbi 11 MLS-kupa-döntőt, valamint az 1997-es és 2002-es meccseket, amelyeken a DC United, illetve a New England Revolution jutott döntőbe, amelyet már „semleges” helyszínnek választottak.

Ha azonban hozzáadjuk a hosszabbításban eldőlt meccseket vagy a büntetőket, az országúti csapat a 13 alkalomból négy alkalommal emelte fel a kupát, ez a tendencia különösen hasznos lehet a philadelphiai fogadók vagy a 6 órás hírek producerei számára. A 2002-es LA Galaxy aranygóllal nyerte MLS-kupáját New Englandben; A Seattle Sounders 2016-ban és a New York City FC tavaly egyaránt büntetést követelt.

A hazai csapatok két alkalommal hosszabbítást is igényeltek, így a hazai csapat 90 perces rekordja 7-1-5 (WLD) ezen a 13 meccsen. Ez a 13 meccsen elért hét győzelem statisztikailag hasonló a hazai csapatok győzelmi arányához az MLS-ben. És lehet, hogy egy kicsit magasabbra számíthat, mivel az alapszakasz jobb teljesítménye szinte mindig a hazai csapat az MLS-kupában (az egyetlen kivétel a New England 2002-ben).

Tehát talán nem a hazai pálya előnye a nagyobb az MLS-kupában, mint inkább a hazai pálya lendület. Úgy tűnik, hogy a vendégcsapatoknak ugyanannyi esélyük van, mint mindig, amíg holtversenyben vagy az élen állnak. De ha lemaradnak, gyorsabban elveszíthetik a játékot.

Ennek két bizonyítéka van. Az első az, hogy több 90 perces hazai győzelem született két góllal az MLS-kupában (öt), mint egy góllal (kettő). A második az, hogy az MLS-kupa döntőjében mindössze egy csapat egyenlített, miután lemaradt – amikor a New England játékosa, Chris Tierney a 79-es LA Galaxy elleni döntő 2014. percében gólt szerzett. (A Galaxy hosszabbításban nyert Robbie Keane 111. percében.)

A jó hír az Unió számára az, hogy több okból is jobban fel vannak szerelve, mint a többiek, hogy ilyen útviszonyok között trófeát emeljenek ki.

Először is, általában legalább egy kis különbség van az alapszakasz teljesítményében a magasabb rangú MLS-kupa házigazdája és az alacsonyabb rangú látogató között. De ebben az esetben az Uniónak szó szerint át kell utaznia a kontinensen a meccs miatt, mert az MLS az összesített győzelmet használja első döntőjének a tabellán. Más ligákban, amelyek gólkülönbséget használnak első tiebreakként, az Unió adna otthont miután mindkét csapat 67 ponttal végzett.

Másodszor, ebben a szezonban az Union volt az esélyesebb arra, hogy az első helyen játsszon. A félidőbe 18 alapszakasz- és rájátszásbeli meccsből 36-ban vezettek. Ezzel szemben a LAFC 36-ból mindössze kilenc alkalommal vezetett az első félidőben, és még otthon is a Black & Gold 19-ből hatszor vezetett a félidőben.