A HHS szerint az orvosoknak egészségügyi sürgősségi esetekben abortuszt kell biztosítaniuk, függetlenül az állami törvényektől

Az orvosoknak a szövetségi törvények értelmében orvosi sürgősségi esetekben abortuszt kell biztosítaniuk, és büntetéssel kell számolniuk, ha ezekben az esetekben nem ajánlják fel az eljárást – írta Xavier Becerra egészségügyi és humán szolgáltatásokért felelős miniszter hétfőn az egészségügyi szolgáltatóknak küldött levelében.

Becerra elmondta, hogy a szövetségi törvény megelőzi az állami abortusz tilalmait azokban az esetekben, amikor a nők a terhességgel összefüggő egészségügyi sürgősséggel szembesülnek a sürgősségi orvosi ellátásról és az aktív munkáról szóló törvény értelmében. Ha abortuszra van szükség egy vészhelyzetben lévő nő kezeléséhez, az orvosoknak fel kell ajánlaniuk az eljárást – írta az egészségügyi államtitkár.

Azok a kórházak, amelyek ezekben az esetekben megtagadják az abortuszt, felmondhatják a Medicare-szerződést, vagy pénzügyi szankciókra számíthatnak – mondta az egészségügyi államtitkár. Egyéni orvosok is kikerülhetnek a Medicare és az állami egészségügyi programokból, ha nem hajlandók orvosi sürgősségi abortuszt ajánlani – tette hozzá.

Becerra elmondta, hogy az ilyen orvosi sürgősségi esetek közé tartozik többek között a méhen kívüli terhesség, a vetélésekből származó szövődmények és a hipertóniás rendellenességek, mint például a preeclampsia, amely általában 20 hetes terhesség után jelentkezik. A preeclampsia magas vérnyomást, súlyos fejfájást és homályos látást eredményez. Az állapot kezelés nélkül halálos szövődményekhez vezethet.

"A törvény értelmében, függetlenül attól, hogy hol élsz, a nőknek joguk van a sürgősségi ellátáshoz - beleértve az abortuszkezelést is" - mondta Becerra. „Megerősítjük, hogy elvárjuk a szolgáltatóktól, hogy továbbra is kínálják ezeket a szolgáltatásokat, és hogy a szövetségi törvény megelőzi az állami abortusztilalmakat, ha sürgősségi ellátásra van szükség.”

Joe Biden elnök pénteken aláírt egy végrehajtási rendeletet, amely utasítja a HHS-t az abortuszhoz való hozzáférés védelmére. Legalább kilenc állam betiltotta az abortuszt, mióta a Legfelsőbb Bíróság a múlt hónapban hatályon kívül helyezte a Roe kontra Wade ügyet, amely csaknem 50 évig alkotmányos jogként védte az eljáráshoz való hozzáférést. Több más állam is megpróbálta betiltani az abortuszt, de törvényeiket az állami bíróságok blokkolták.

Bár az állami abortusztilalmak általában kivételt tesznek, ha a nő élete veszélyben van, a reproduktív jogok aktivistái attól tartanak, hogy a törvények hidegrázó hatással lesznek az ellátást kérő betegekre, valamint azokra az orvosokra, akik félnek a felelősségre vonástól. Az amerikai egészségügyi tisztviselők attól tartanak, hogy az óvatos orvosok túl sokáig várhatnak a méhen kívüli terhességek és a vetélésekből származó szövődmények kezelésével, miközben jogi útmutatásra várnak.

Az összes állami abortusztilalom az abortuszt bûntettnek tekinti, amely börtönbüntetést von maga után, amelynek hossza államonként változik. Az abortuszt átvállaló nők általában mentesülnek a büntetőeljárás alól az állami tilalmak értelmében, de a reproduktív jogvédő csoport attól tart, hogy az államok az abortuszt is kriminalizálják.

Ez egy fejlődő történet. Kérjük, ellenőrizze újra a frissítéseket.