Szia Masayoshi fiam, van egy hídom, hogy eladjak neked

Ha az Apple TV+ második évadot akar adni a WeCrashed sorozatának, akkor az elmesélheti a WeWork-et támogató Masayoshi Son történetét, és az ICrashed-nek nevezheti.

Személy szerint én találtam rá a sorozatra Dolgozunk alkotója Adam Neumann egyenetlen és nem kielégítő. Időnként mulatságos és feszültséggel teli, de többnyire kirakatként szolgált Jared Leto és Anne Hathaway sztárok számára, ahol két befektetőket csalogató furcsa golyót laktak.

Nem jobban, mint a SoftBank fia, aki nem lehetett elégedett azzal, ahogyan ábrázolták. Egyetlen kockázati tőkés sem esett jobban azért, amit Neumann eladott, bármi is legyen az. És senki sem tett többet a WeWork kerekeinek zsírozásáért és Neumann védelméért a korai befektetők felé való felelősségtől, mint Japán 100 milliárd dolláros embere.

Még ha nem is kapunk egy Son-központú „ICrashed” évadot, az elmúlt hónapok eseményei máris betekintést engednek abba, hogy mi lehet a forgatókönyvben.

Márciusban, amikor a televíziós közönség Kim Eui-sung Son című darabját nézte, az igazi egy igazán borzasztó pénzügyi évet zárt le. A megatech alap, amely miatt Neumann elsősorban Sont célozta meg, több mint dollárt veszített20 milliárd a márciussal végződött évben, a valaha volt legrosszabb bemutató. Ez az előző évi tetemes profitból származó kilengés pedig nagyobb történetet mesél el.

A befektetők nem esnek pánikba, részben azért, mert korábban látták ezt a műsort. Tudják, hogy a következő epizódban felgyorsulnak a részvények visszavásárlásának tervei, és Son a „védelmi vezetésről” szóló beszédet fogja tartalmazni, hogy elterelje a vállalatot a még nagyobb veszteségektől. A Son csapata például 22.4 milliárd dollárt tett félre, hogy biztosítsa a 2022-es és 2023-as pénzügyi év kötvényvisszaváltását.

Amit azonban ezek a közelgő látványosságok nem árulnak el, az pontosan az, hogy a Son's Vision Funds 1 és 2 mire készül. A világ legfontosabb kockázatitőke-művelete szerint 50%-kal vagy még többel is csökkentheti az induló vállalkozásokba történő befektetéseket. Bár ez mindenhol rettenetes hír a wannabe unikornisok számára, kérdéseket vet fel a Son's Vision Fund projekt jövőbeli küldetésével kapcsolatban.

Ismerjük az eredettörténetet. Son útja a WeWork hírhedtségébe 2000-ig tartó csillagos befektetési megtérüléssel indult. Akkoriban Son beleszeretett egy homályos és karizmatikus hangcsou-i angoltanár víziójába. A 20 millió dolláros Son, amelyet Jack Ma ajándékozott, megérte közel 60 milliárd dollár amikor az Alibaba Group 2014-ben tőzsdére ment.

2016-ban Son úgy döntött, hogy megismétli ezt a varázslatos SoftBank létjogosultságát. Könnyebb mondani, mint megtenni, hogy újra és újra lecsapjon a pénzügyi villám. Két aláírt alapja között Son több mint 130 milliárd dollárt telepített befektetési tőke startupok megdöbbentő sokaságán szerte a világon.

Túl sok közülük Son csapata vitathatatlanul túlfizetett. Ezáltal a Son egy egyszemélyes egyszarvú-értékelési buborékgép lett.

Valójában néha nagy a kísértés, hogy felhívjam Son csapatát, és megkérdezzem, meg akarják-e venni az egyik hidat Tokió környékén. Csak valami indoklást kell találnom arra, hogy technikai játéknak nevezzem. Son volt az, hogy Neumann dollármilliárdokat adott át a WeWork-nek, egy irodamegosztó egységnek, hogy a következő Apple-ként pozicionálja magát.

Ironikus módon Son most azt választja, hogy behúzza a szarvát. Azt hinné az a befektető, aki gyönyörködik a médiában közte és Warren Buffett között előforduló összehasonlításokban. Nem most, amikor a technológiai részvények zuhannak, nem lenne itt az ideje az alulértékelt vállalatoknak felfalni?

Lehet itt vitatkozni, mire gondol a Fiú. Son azzal, hogy most azt tervezi, hogy „óvatosabb lesz, amikor új pénzt fektetünk be”, megpróbálhatja megnyugtatni a SoftBank befektetői idegeit. Az egy dolog, hogy Son azt riffli, hogy reméli, hogy a történelem úgy emlékszik rá, mint egy „őrült fickóra, aki a jövőre fogad”. A mai befektetők másként aggódnak, hogy ez igaz.

Vagy a brutális piaci eladások, valamint a Vision Fund WeWork, Uber, Oyo Hotels és mások veszteségei miatt Son megkérdőjelezi befektetési iránytűjét?

A lényeg az, hogy a SoftBank Group a Reuters szerint most felénél kevesebbet ér nettó eszközeinek papír értékéből. A kérdés az, hogy a SoftBank-részvények árengedménye megmarad-e, vagy csak egy botlás egy újabb Alibaba-szerű szerencsére?

Ezt bárki kitalálja – talán a Fia is. Addig is, Masa-san, van egy hídom, amit el szeretnék adni.