Topline
A Hermès luxusdivatmárka szerdán megnyerte a pert Mason Rothschild alkotó ellen, mert megsértette a védjegyet az NFT „Meta Birkins” árusításával, amely a vonal aláírási státuszacskóira tört, és az esküdtszék úgy ítélte meg, hogy a digitális képek nem művészet. a szellemi tulajdonjog NFT-k általi megsértése.
A koppenhágai divathéten látható egy zöld, fényes bőr Birkin kézitáska a Hermestől … [+]
Getty Images
Főbb tények
A manhattani szövetségi bíróság kilenctagú esküdtszéke úgy ítélte meg Rothschildot, hogy megsértette Hermès ikonikus Birkin pénztárcáinak védjegyét, és megállapította, hogy az NFT-jei nem védettek. New York Times és a Bloomberg törvény.
A Hermèsnek 133,000 100,000 dollár kártérítést, 23,000 XNUMX dollárt a szellemi tulajdon megsértéséért és XNUMX XNUMX dollárt ítéltek meg a cybersquattingért vagy a Hermèséhez hasonló domain név használatáért. Financial Times.
A Bloomberg törvény szerint a tárgyalás volt az első, amely a szellemi tulajdonjogot és az NFT-ket vizsgálta.
Rothschild ügyvédje elmondta Financial Times A harc még korántsem ért véget, és bírálta a Hermèst, mint egy több milliárd dolláros luxus divatházat, aki azt mondja, hogy „törődnek” a művészettel és a művészekkel, de úgy érzik, joguk van megválasztani, mi a művészet, és ki a művész.
Fő háttér
A Hermès 1984-ben kezdte el árulni a Birkin táskákat, amelyek a márka alapelemének számítanak, és az elit státuszszimbólumnak számítanak. Több tízezer dollárért is eladhatják. Dobozos formájával és jellegzetes pántjával a Birkins a valaha volt egyik legismertebb pénztárcadizájn. A 28 éves Rothschild 2021-ben kezdett MetaBirkin NFT-ket árulni a honlapján. Instagram-fiók Az NFT-ket hirdetőnek több mint 18,000 100 követője van. Rothschild 450 NFT-t adott el egyenként 7.5 dollárért, és a másodlagos eladások 125,000%-át kapta – becslése szerint összesen nagyjából 2022 XNUMX dollárt keresett. A Hermès XNUMX-ben beperelte Rothschildot. Azt mondta, hogy az NFT-k „ironikus rábólintás” Hermès számára. A hagyományos bőr helyett az NFT-k a szőrméből készült Birkineket, élénk színekkel és dizájnnal ábrázolják. A Hermès ügyvédje azzal érvelt, hogy az NFT-k megvásárlásának egyetlen oka a Birkin név volt, ami arra utal, hogy nem létezik kapcsolat a luxusmárkával. A Rothschild ügyvédei azzal érveltek, hogy az NFT-k művészet, és az Első Kiegészítésnek meg kell védenie őket, akárcsak Andy Warhol Campbell leveses dobozait ábrázoló festményeit.
További olvasnivalók
Hermès nyerte a MetaBirkins-pert, az esküdtek pedig úgy döntöttek, hogy az NFT nem művészet (New York Times)
Hermès megnyerte a MetaBirkinst az első NFT védjegypróbában (Bloomberg törvény)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/08/herms-wins-trademark-lawsuit-against-furry-metabirkins-nfts-in-first-of-its-kind-trial/