Topline
Az igazságügyi minisztérium megakadályozhatja, hogy az ország két legnagyobb kiadója egyesítse erőit, mivel hétfőn kezdődik a tárgyalás annak eldöntésére, hogy a Penguin Random House felvásárolhatja-e a Simon & Schustert – az ügylet a szövetségi kormány állítása szerint kárt okozna az olvasóknak és a szerzőknek. kevesebb könyvet adnak ki, és a szerzők kevesebb pénzt keresnek.
A Simon & Schuster New York-i főhadiszállása 2016 augusztusában.
Getty Images
Főbb tények
A Penguin Random House és a Paramount Global, a Simon & Schuster anyavállalata (akkori nevén ViacomCBS), bejelentés 2020 novemberében a Penguin a Simon & Schuster megvásárlását tervezte közel 2.2 milliárd dollárért, és az Igazságügyi Minisztérium benyújtott öltöny szövetségi bíróság előtt egy évvel később, 2021 novemberében, hogy blokkolja az ügyletet.
A DOJ érvel a felvásárlás kisebb versenyt eredményezne a kiadók között, ami azt eredményezné, hogy a szerzők kevesebb fizetést kapnának, mert nem lesz annyi licitharc a kézirataikért, ami a kormány szerint „valószínűleg csökkenti a kiadott könyvek összteljesítményét, kreativitását és sokszínűségét. ”
Ha az egyezség létrejön, az „azt jelentheti, hogy kevesebb szerző tud majd megélni az írásból”, aminek következtében kevesebb könyv jelenik meg, és kisebb lesz a megjelenő könyvek változatossága – érvelt a DOJ a tárgyalást megelőző tájékoztatójában. Markus Dohle Penguin Random House Global vezérigazgató várható vallomása alapján.
A kiadók érvel a megállapodás nem sértené a versenyt, ahogy azt a DOJ állítja, és azt állítja, hogy valójában „erősítené” a versenyt azáltal, hogy lehetővé teszi a Penguin Random House és a Simon & Schuster számára, hogy egyesítsék erőforrásaikat, és jobb üzleteket kössenek a szerzőkkel, ami viszont más nagy kiadókat „versenyre kényszerít” nehezebb” címeket szerezni.
Azt is megjegyzik, hogy a DOJ jogi érvelésének középpontjában álló legkelendőbb szerzői ajánlatok – a Penguin vagy a Simon & Schuster által fizetett legalább 250,000 85 dolláros előleg – évente csak körülbelül 55,000 könyvajánlatra vonatkoznak (az összes kiadó által évente kiadott XNUMX XNUMX könyvből). ).
A Penguin Random House és a Simon & Schuster továbbra is külön-külön fog működni, és egymás ellen licitálhatnak könyvügyletekre – érvelnek a kiadók, tovább ellenezve a kormány érvelését, csökkenteni fogja a versenyt.
Fő háttér
A Penguin Random Group és a Simon & Schuster a „Big Five” néven ismert két kiadó, a Hachette Book Group, a Harper Collins és a MacMillan mellett. A Bertelsmann német médiavállalat tulajdonában lévő Penguin Random House „messze” az ország legnagyobb kiadója, a Times feljegyzi, több mint 2,000 új címet ad ki évente több mint 90 kiadói impresszumán keresztül, szerint bírósági bejelentésre. (A Simon & Schuster körülbelül 1,000 új címet ad ki 30 impresszumban.) A vállalat maga is egy jelentős felvásárlási ügylet eredménye a Penguin és a Random House után Beolvadt 2013 júliusában, amely elemzők mondott Abban az időben egy kísérlet volt, hogy jobban versenyezzen az olyan technológiai cégekkel, mint az Amazon, valamint az e-könyvek és az internet növekvő befolyása. A DOJ-per a Biden Adminisztráció szélesebb körű trösztellenes törekvésének része, amely olyan vállalatok felvásárlását is célul tűzte ki, mint pl. meta és a Egyesült Egészségügyi Csoport miután Joe Biden elnök aláírt egy végrehajtási utasítás 2021 júliusában, hangsúlyozva a Fehér Ház elkötelezettségét a szövetségi trösztellenes törvények betartatása mellett.
Mit kell figyelni
A washingtoni szövetségi kerületi bíróságon zajló per várhatóan két-három hétig tart, a jogerős ítélet novemberben várható. CNN és a Vanity Fair jelentés. A perben tanúskodni szándékozók között van a híres író, Stephen King – akinek könyveit a Simon & Schuster adta ki –, aki várhatóan a kormány nevében fog tanúskodni, miután elmondta Wall Street Journal 2021 novemberében „elragadta” a DOJ keresetét. Számos más jelentős irodalmi ügynök és vezető is tanúskodni fog, Vanity Fair jelentések, valamint Charles Duhigg Pulitzer-díjas újságíró és bestseller-író.
Amit nem tudunk
A tárgyalás eredménye lesz, és a következményei mindkét irányban. Ha a megállapodást megengedik, az azt eredményezheti, hogy más nehézsúlyú kiadók bejelentik saját egyesüléseiket a jobb verseny érdekében. New York Times megjegyzi,, és a kiadó által idézett elemzők szerint a Penguin Random House és a Simon & Schuster „a legkelendőbb könyvek aránytalan százalékát állítaná elő”, ha egyesülnének. Ha azonban az üzletet blokkolják, Simon & Schuster sorsa kétségessé válhat. A Paramount Global már elkötelezte magát amellett, hogy megválik tőle – ez az, ami eleinte elindította az üzletet –, ami azt jelenti, hogy valószínűleg továbbra is keresnie kell egy másik vevőt, bármi is történjen. Más nagy kiadók kevésbé hajlandók megvásárolni, és trösztellenes pert kockáztatnának Times megjegyzi, azt sugallva, hogy egy magántőke-társasághoz kerülhet, ami valószínűleg elbocsátásokat és kevesebb könyvcímet eredményezne.
További olvasnivalók
Még nagyobb lesz az Egyesült Államok legnagyobb kiadója? (New York Times)
Hamarosan kezdődik a trösztellenes leszámolás, amely meghatározza Simon és Schuster sorsát (Vanity Fair)
A könyvipar bennfentesei támogatják a Biden-adminisztráció ajánlatát a kiadói megafúzió leállítására (Vanity Fair)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/01/heres-why-the-biden-administration-is-trying-to-block-penguin-random-house-from-buying- simon–schuster/