Itt lesz a novemberi félidős szavazáson az abortuszjog

Topline

Az abortuszjog sarkalatos témává válhat a novemberi félidős választásokon, ha a Legfelsőbb Bíróság ezen a nyáron dönti el a Roe kontra Wade ítéletet – amint azt meg is teheti egy véleménytervezet szerint. Politikus– széleskörű kihatással a harctéri államok kormányzói versenyeire, az állami törvényhozás és a Kongresszus pártirányítására és még sok másra.

Főbb tények

A Kongresszus ellenőrzése: a választási közvélemény-kutatók és stratégák úgy vélik, hogy a republikánusoknak jó esélyük van többséget szerezni a képviselőházban és a szenátusban, és Washington Post jelentett Valószínűleg megpróbálnak átlépni egy országos abortusztilalmat, amely a terhesség hat hététől kezdve betiltaná az eljárást, ha megteszik.

Az állami törvényhozók ellenőrzése: Az állami törvényhozások kulcsfontosságúak lesznek annak meghatározásában, hogy milyen abortusztörvények lépnek hatályba Roe hiányában; a Demokratikus Törvényalkotási Kampánybizottság a memo Legnagyobb prioritásai az irányítás fenntartása Coloradóban, Maine-ben, Nevadában, Új-Mexikóban és Minnesotában, Michiganben, New Hampshire-ben és Minnesotában az állam törvényhozóinak megváltoztatása, valamint a kormány által ellenőrzött Arizonában, Pennsylvaniában és Georgiában való előretörés.

Kormányzói versenyek: Kansasban, Michiganben, Pennsylvaniában és Wisconsinban a versenyek különösen fontosak lesznek – mivel a demokrata vezetők küzdenek az ellenőrzés megőrzéséért, hogy megvétózhassák a GOP törvényhozásai által elfogadott abortusztilalmakat –, Florida, Georgia és Ohio pedig kormányzóválasztásokkal küzdő államok, ahol A republikánusok most vannak Valószínű az abortuszt betiltani vagy erősen korlátozni, ha Roe elesik.

Állami főügyészek: Michiganben és Wisconsinban újraválasztják azokat az AG-kat, akik megfogadták, hogy nem hajtják végre a Roe előtt bevezetett abortusztilalmakat, ha az ítéletet hatályon kívül helyezik, és visszalépnek, és az AG-versenyek is zajlanak a csatatér államokban. Arizona, Florida, Georgia és Ohio.

Szavazási intézkedések: Vermont a választókat idén ősszel arra kérik, hogy hagyják jóvá az abortuszt védő alkotmánymódosítást, míg Kentucky rendelkezik egy intézkedéssel, amely kimondja, hogy az állam alkotmányában nincs joga az abortuszhoz, és a Montana szavazási kezdeményezés kiterjeszthetné a magzatok személyiségi jogait.v

Állami legfelsőbb bírósági versenyek: hat állam legfelsőbb bírósági székek Kansasben és öt Floridában van szavazáson, ami azért fontos, mert az ottani állami bíróságok korábban azt mondták, hogy az állam alkotmányai védik az abortuszhoz való jogot, és ezeket az ítéleteket valószínűleg most megtámadják (Alaska, Iowa, Minnesota és Montana hasonló állam bírósága működik. veszélybe kerülő precedensek, de kevesebb hely a legfelsőbb bíróságon a szavazólapon).

Mit kell figyelni

Kansas a választók még hamarabb megszavazzák az abortuszt, mivel az államnak van egy szavazási intézkedése az augusztus 2-i előválasztáson, amely eldönti, hogy módosítani kell-e az állam alkotmányát, hogy többé ne védjék az abortuszt. Ha az intézkedés sikerrel jár, az nagyban megkönnyítené az állam számára az abortuszt betiltását az állam bírósági precedensének megdöntésével. Az is elképzelhető, hogy az abortuszhoz kapcsolódó intézkedések megjelennek a szavazólapon Colorado, Michigan és a Oklahoma, de a véglegesítésre vonatkozó határidők még ebben az évben jönnek.

Amit nem tudunk

A demokrata stratégák azok remélve Roe megdöntése katalizátor lenne a részvételi arány növelésében, és a demokrata szavazók novemberben az urnákhoz való eljuttatásában. Reggeli konzultáció/Politikus szavazás A véleménytervezet kiszivárogtatása után kedden a válaszadók 58%-a gondolja úgy, hogy legalább valamennyire fontos, hogy olyan jelöltre szavazzon, aki támogatja az abortuszt, köztük a demokraták 79%-a, miközben csak 44%-uk törődik azzal, hogy valakire szavazzon, aki ellenzi. a republikánusok 60%-a). Mondjuk előző Szavazás jelezte, hogy a republikánusok idén lelkesebben szavaznak, mint a demokraták, és nem világos, hogy egy Roe-döntés elegendő lenne-e a tendencia megfordításához.

Fő háttér

Ezen a héten az abortuszjog került előtérbe Politikus közzétett egy véleménytervezetet, amely azt mutatja, hogy a Legfelsőbb Bíróság bíráinak többsége támogatja felborítva Roe-t, amely 1973-ban törvényes jogot biztosított az abortuszhoz. A februári tervezet egy Mississippi állam 15 hetes abortusztilalmával kapcsolatos ügyben szól, és azt javasolja, hogy a bíróság teljesen hatályon kívül helyezze az abortuszhoz való jogot, és a kérdést az államokra vagy a Kongresszusra bízza. Samuel Alito bíró szerint Roe „nagyon rossz”. John Roberts főbíró megerősített a tervezet hitelességét, de figyelmeztetett, hogy azt nem szabad a bíróság végső ítéletének tekinteni, amely valószínűleg júniusban fog megjelenni. Az államok már a véleménytervezet nyilvánosságra hozatala előtt is igyekeztek korlátozni vagy megvédeni az abortuszjogokat, például Texas és Oklahoma államok elfogadták az abortusz tilalmát, míg a demokrata vezetésű államok, például New Jersey és Connecticut lépéseket tettek az abortuszjog megerősítésére.

További olvasnivalók

Íme, mi fog történni, ha a Legfelsőbb Bíróság megdönti Roe V. Wade-et (Forbes)

Hogyan vélekednek az amerikaiak az abortuszról: A néha meglepő közvélemény-kutatás eredménye, amikor a legfelsőbb bíróság állítólag megdönti Roe V. Wade-et (Forbes)

A republikánusok országosan megpróbálják betiltani az abortuszt, ha a Legfelsőbb Bíróság dönti el Roe V. Wade-et – derül ki a jelentésből (Forbes)

A demokraták arra törekszenek, hogy az abortuszhoz fűződő jogaikat az állam törvényhozási versenyének megzavarására használják fel (New York Times)

A középtávú csatatereken mindkét fél megpróbálja fegyverezni az abortuszt (NBC News)