Íme, mit tehet a szövetségi kormány az abortuszjogokkal kapcsolatban, ha a szenátusi szavazás kudarcot vall

Topline

A szenátus zárolt a WHPA (Women's Health Protection Act) szerdától előrehaladt, amely szövetségi törvénybe foglalta volna az abortusz jogát, és megakadályozta volna, hogy az államok korlátozzák az eljárást, így a demokratáknak kevés választási lehetőségük maradt volna az abortuszjoggal kapcsolatos szövetségi lépések megtételére – bár a Fehér Ház és a A Szenátus várhatóan további, szűkebb javaslatokkal is továbblép.

Főbb tények

Susan Collins (R-Maine) és Lisa Murkowski (R-Alaska) szenzorok, akik szerdán a WHPA ellen szavaztak, mondván, a törvényjavaslat túl messzire ment volna, már másfajta javaslatot is bevezettek. számla, a Reproductive Choice Act, amely kodifikálná az abortuszhoz való jogot, de továbbra is lehetővé tenné az államok számára bizonyos korlátozások bevezetését.

Ez a törvényjavaslat valószínűleg nem fog továbbhaladni, amint azt 17 reproduktív jogvédő szervezet mondta a levél a törvény „nem védené az abortuszhoz való jogot”, mert bizonyos szigorú korlátozások továbbra is engedélyezhetők – például 15 hetes abortusztilalom –, és Chuck Schumer, a szenátus többségének vezetője mondott nem tervezi felvenni.

Tim Kaine szenátor (D-Va.) elmondta ABC News Kedden tárgyalt Collins-szal a Reproductive Choice Act frissítéséről, hogy az kétpártibbá váljon, ami nagyobb eséllyel szavazhat és több támogatást szerezhet, mint a WHPA – bár ez még messze van, hogy megszerezze a szükséges 60 szenátusi szavazatot. .

A demokrata törvényhozók valószínűleg olyan szűkebb javaslatokról is megpróbálnak szavazni, amelyek konkrét abortuszokkal kapcsolatos kérdésekkel foglalkoznak, és nagyobb valószínűséggel jutnak át. Washington Post jelentések– mint például a nemi erőszak és az incesztus alóli mentesség törvénybe iktatása – a törvényhozók szerint a WHPA szerdai szavazása az első a „sok” kongresszus közül, amely átveszi az abortuszjogot.

A Fehér Ház végrehajtói lépéseken fontolgatja az abortuszt – írja a Reuters jelentések, mint például az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság irányítása a gyógyszeres abortusz szélesebb körű elérhetővé tételére, valamint az abortusztabletták online megrendelésének lehetővé tételére.

A Biden-adminisztráció azt is fontolgatja, hogy utasítsa az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériumot, valamint a Medicare és Medicaid Központot, hogy engedélyezzék az amerikaiaknak a szövetségi Medicaid alapok utazási költségeinek fedezését, ha egy másik államba utaznak abortuszra – írja a Reuters.

Fontos ajánlat

„A régi mondásra gondolok: Fontos, hogy elkapjanak minket a próbálkozáson, és nagyon keményen megpróbálunk mindent megtenni, hogy ezt kiemeljük” – mondta Cheri Bustos (D-Ill.) képviselő. állás a törvényhozók abortuszjogokkal kapcsolatos erőfeszítéseiről.

Nagy szám

58%. A CBS News/YouGov szerint ennyi az amerikai felnőttek aránya, akik támogatják az abortuszt legalizáló szövetségi törvényt. szavazás Azután végezték el, hogy a Legfelsőbb Bíróság véleménytervezete azt sugalmazza, hogy a bíróság dönti el, hogy Roe kiszivárgott, beleértve a demokraták 82%-át.

Főkritikus

Collins és Murkowski abortusztörvénye ellenére a legtöbb szenátus republikánusa határozottan ellenezte az abortuszjog érdekében tett szövetségi erőfeszítéseket. „Ezzel a törvényjavaslattal a demokraták… megpróbálják elvenni ezt a kérdést az emberektől, az államoktól, és rákényszeríteni radikális abortuszprogramjukat az amerikai nép egészére” – mondta Mike Lee szenátor (R-Utah) mondott kedden a szenátusban.

Fő háttér

WHPA Szerdán nem sikerült előrelépni a 49-51 arányú szavazáson, miután Schumer szerdán szavazásra kényszerítette a törvényjavaslatot annak ellenére, hogy egyértelmű volt, hogy a jogszabály megbukik. A szenátorok korábban februárban, 46-48 arányban blokkolták a jogszabályt, miután a képviselőház januárban elfogadta a WHPA-t. A Kongresszus ezt követően ismét az abortuszjogokra összpontosította figyelmét Politikus A múlt héten kiszivárogtatott egy véleménytervezet, amely szerint a Legfelsőbb Bíróság bíráinak többsége a Roe kontra Wade ügyben hozott ítélet hatályon kívül helyezését támogatja a Mississippi állam 15 hetes abortusztilalmának jogszerűségével kapcsolatos ügyben. Bár a februári határozattervezet még nem végleges – a hivatalos határozatot valószínűleg júniusban hozzák nyilvánosságra –Politikus jelentett Szerdán öt bíró továbbra is támogatja az 1973-as ítélet hatályon kívül helyezését, ami arra utal, hogy továbbra is valószínű, hogy Roe-t megsemmisítik.

További olvasnivalók

Az abortuszjogról szóló törvényjavaslat megbukott a szenátusban – ismét – a Legfelsőbb Bíróság döntése előtt (Forbes)

A közvélemény-kutatás szerint sok amerikai azt akarja, hogy a kongresszus legalizálja az abortuszhoz való jogot (Forbes)

Íme, mi fog történni, ha a Legfelsőbb Bíróság megdönti Roe V. Wade-et (Forbes)

A felkelés kirobbantására törekvő demokraták az abortuszt a szenátus elé helyezték (Washingtoni posta)

Leszámolási szavazást tart a szenátus az abortuszhoz való országos hozzáférést védő törvényjavaslatról (ABC News)

Biden fontolgatja a végrehajtó parancsokat, új alapokat az abortuszhoz (Reuters)