Így reagált a Twitter Kim Kardashian SEC-bírságára

• Kim Kardashiannak 1.26 millió dolláros bírságot kell fizetnie 
• Kardashian nem ismerte el és nem is tagadta a SEC vádjait
• A SEC Kardashiant célozta meg, mert azt az illúziót kelti, hogy a szabályozó csinál valamit – Sassano

Miután Kim Kardashian valóságsztárt megbírságolták az EthereumMax (EMAX) kriptovaluta népszerűsítéséért, a kriptokommunikáció hitetlenkedéssel és szórakozással reagált.

Október 3-án Kardashiant 1.26 millió dolláros pénzbírsággal sújtotta az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet.SEC) az Egyesült Államokban, amiért a közösségi médiában reklámozott az EMAX-ról anélkül, hogy nyilvánosságra hozta volna, hogy 250,000 XNUMX dollárt fizettek azért, hogy posztoljon róla.

Míg Kardashian rendezte a vádakat, és beleegyezett abba, hogy 2025-ig semmilyen kriptovaluta eszközt nem reklámoz, nem ismerte el és nem is tagadta a SEC állításait.

A Bitcoin nem értékpapír, hanem áru – Saylor

Gary Gensler, a SEC elnöke a Twitteren azt írta, hogy a bírság emlékeztetett arra, hogy a hírességek által támogatott befektetési lehetőségek nem jelentik azt, hogy ezek a befektetési termékek minden befektető számára megfelelőek.

Az online kriptoközösség Gensler tweetjét követően fejtette ki véleményét a bírságról, néhányan pedig kritizálták a SEC-et a következetlen végrehajtási döntései miatt.

Peter Schiff közgazdász szerint, aki a bitcoin-ellenes (BTC) álláspontjáról ismert, a SEC nem szabott ki pénzbírságot a MicroStrategy társalapítójára, Michael Saylorra, aki szerinte több kriptot kell gyűjtenie.

Saylor azt válaszolta, hogy a Bitcoin inkább áru, mint értékpapír, reklámozása hasonló lenne az acél vagy gránit népszerűsítéséhez, és hogy az érme nyílt protokollja az utakhoz hasonló haszonelvű hiedelmeket biztosít.

Layah Heilpern, egy kriptofil és szerző kijelentette, hogy a SEC-nek nagyobb problémái vannak az otthonához közelebb, amelyekre valószínűleg összpontosítania kellene, ami valószínűleg azt sugallja, hogy a közösség széles körben elterjedt, hogy bizonyos amerikai politikusok kereskedtek.

Az álnevű fejlesztő, 0xBender különbséget tett a között SEC Szigorú megközelítés a hírességek kriptopromócióihoz és a kriptoközpontú influencerekhez, akik itt 0.2 ETH-ért tweetenként shillingeznek neked szemetet.

OLVASSA MÉG: Jack Dorsey Bitcoin Academy Airdrops 1000 dollárt ad BTC-ben

BTC ár a cikk írásakor – 20,000.67 XNUMX USD

Mások, például Renato Mariotti, egy korábbi szövetségi ügyész kijelentette, hogy a kriptovaluták jóváhagyását fontolgató befolyásolóknak tudomásul kell venniük, mert a szabályozó bebizonyítja, hogy agresszíven fog végrehajtani a végrehajtási intézkedéseket, és azoknak, akik a kriptográfiai eszközöket népszerűsítik a törvények figyelembevétele nélkül, meg kell találniuk jó ügyvéd.

Közben az Ethereum oktatója és befektető Anthony Sassano azt javasolta, hogy a SEC Kardashian helyett az EMAX készítőit kellett volna megcéloznia, mert azt a benyomást kelti, hogy a szabályozó tesz valamit a kriptocsalás ellen.

Voltak azonban, akik látták a volatilis és erősen spekulatív kriptovaluta tokenbe történő befektetés pozitív oldalait. Tyler Conway újságíró kijelentette, hogy a híresség a teljes kriptográfiai tapasztalatot azáltal szerezte meg, hogy több pénzt veszített, mint amennyit fizettek neki.

Marcus Hutchins, aki hackerként és technológiai tartalmak készítőjeként vallja magát, kijelentette, hogy Kardashian jobb megtérülést ért volna el az EthereumMax-ben, mert a platform 97%-ot esett a bejegyzése óta, szemben a promóció által visszaadott -80%-kal.

Nancy J. Allen a kriptográfia rajongója, és úgy véli, hogy a kriptovaluták arra ösztönzik az embereket, hogy saját bankjaik legyenek, és félrelépjenek a hagyományos monetáris csererendszerektől. A blokklánc technológia és annak működése is érdekli őt.

Nancy J. Allen legújabb bejegyzései (összes megtekintése)