A Juno hálózat, a Cosmoson alapuló blokklánc, amely lehetővé teszi a különböző intelligens szerződések egymás közötti kölcsönhatását, ellentmondásos döntésen ment keresztül a múlt héten. A projekt nem egészen ismert, de ez a konkrét döntés hullámokat keltett a DeFi térben.
A 16. javaslat megfogadta a JUNO tokentulajdonosok véleményét arról, hogy a tokenállomány nagy részét ki kell-e venni egy-egy közösségtag pénztárcájából, és gyorsan visszakerült a közösségi készletbe, és teljesen megsemmisítette azt.
Pontosabban, a pontos összeg, amit vissza akartak venni, 3,103,947 117,205,038 XNUMX JUNO token volt, ami a cikk írásakor hozzávetőlegesen XNUMX XNUMX XNUMX dollár volt.
Egy közelmúltbeli airdrop, vagy technikailag „tétcsökkenés” a Juno Networkön belül, az oka a döntésnek, ahogy azt a kérdéses cím is megmondja. A folyamat során a cím jelentős mennyiségű JUNO tokenhez jutott, amelyek a többi DeFi tokenekhez hasonlóan szavazati joggal járnak.
OLVASSA EL - Milyen hatással lesz a Ravendex NFT Staking kiadása és a Bitrue Exchange-en való jegyzés?
Az előterjesztő szerint több oka is lehet annak, hogy nem fogadják el ezt a javaslatot.
Az első ok, amint azt az előterjesztő jelezte, az, hogy az ökoszisztémában csak egyetlen pénztárca volt, és az, hogy az ökoszisztémában egyetlen olyan pénztárca létezik, amelynél a szavazatok leadásához szükséges „a határozatképesség fele már megvan”, riadalmat kellett volna kelteni.
Ennyi tokennel a birtokosok 10 perc alatt vagy még ennél is rövidebb idő alatt eltüntethetik a teljes DEX likviditást, ami a második valószínű ok. Ez alapvetően egyetlen JUNO bálnát jelent, amely képes destabilizálni a JUNO tokennel kereskedő különböző kriptovaluta piacokat.
A harmadik az, hogy a bálnáknak meg kell vesztegetniük az érvényesítőket, és csalárd magatartásra kell törekedniük.
Végül az előterjesztő hozzáteszi, hogy ha nem volt egyértelmű, a jelenlegi helyzet aggodalmakat váltott ki a közösségben.
Úgy tűnt, a Juno közösséget meggyőzték ezek az érvek, az „igen” szavazatok szerezték a legtöbb szavazatot, azonban szoros küzdelem volt. A Twitterverse alapos pillantása megmutatta a polarizáló hatásokat.
Az egyik Juno nagykövet odáig ment, hogy az entitást „a kockázatitőke rosszabb változatának” nevezte. és egy „kettyegő időzített bomba” egy szálban.
Másrészt ellentétes nézetek jelentek meg, amelyek szerint a szavazást „veszélyes precedensnek” nevezték.
Most, amióta a szavazás megtörtént, a Juno csapata visszavonja az elejtett bálnák nagy részét, 3.1 millióról 50,000 XNUMX JUNO-ra csökkentve vagyonát, érdekes lenne látni, hogyan fog ez funkcionálisan a láncon belül zajlani. Azt feltételezik, hogy egy új főkönyvön keresztül a DAO elágazza a láncot, és új egyenleget ad a nagyobb Juno címhez. Itt most még egy javaslattervezet is található ezekről a következő lépésekről.
Eközben a Twitterati és a kriptomédiában találgatnak a szavazás különféle következményei.
Steve Anderson ausztrál kripto rajongó. Több mint 5 éve a menedzsment és a kereskedelem szakembere. Steve kriptokereskedőként dolgozott, imádja megismerni a decentralizációt, megérteni a blokklánc valódi lehetőségeit.
Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2022/03/20/heres-how-the-juno-network-dao-voted-to-shrink-one-whales-juno-holdings/