Íme, hogyan használhatja Oroszország az iráni drónokat Ukrajnában

Azzal a találgatásokkal, hogy Oroszország hamarosan több száz fegyveres és fegyvertelen drónt fog szerezni Irántól, elkerülhetetlen a kérdés, hogy Moszkva hogyan tervezi ezeket felhasználni az ukrajnai őrlődő háborújában.

Amikor a Fehér Ház július közepén nyilvánosságra hozta az állítólagos eladást, Samuel Bendett, a Haditengerészeti Elemző Központ kutatóelemzője megalapozottan feltételezte, hogy ezek közül a drónok közül számos lény lehet, más néven öngyilkos drónok.

„A 2020-as hegyi-karabahi háború egyik legnagyobb leckéje az oroszok számára az volt, hogy a lézengők tömeges használata kulcsfontosságú a katonai sikerhez” Twitteren. „Tehát ha Irán „több száz” drónt szállít Oroszországnak, akkor nagyon valószínű, hogy az átadás részét képezik a lézengők.

A 2020-as őszi háborúban Azerbajdzsán izraeli gyártású Harop lövedékeket használt, hogy megsemmisítse az örmény S-300 légvédelmi rakétarendszereket, ugyanazokat a mobil nagy hatótávolságú, szovjet korszakbeli rendszereket, amelyeket Ukrajna ma is hatékonyan használ a behatoló orosz repülőgépek ellen.

Oroszország azt reméli, hogy megismétli Azerbajdzsán sikerét iráni gyártású drónokkal? Teheránnak is kínál olyan kifinomult drónokat Moszkvának, mint a Harop?

„Irán az elmúlt 20 évben a dróntechnológia nagyszerű hallgatója volt, és saját, visszafejtéssel megörökített amerikai és izraeli technológiát fejlesztett ki, amikor lehetőség nyílt rá” – mondta Bendett.

"Még ha a lármás lőszereik nem is egyeznének pontosan a Harop specifikációival, akkor (ők) kompatibilisek lennének, tekintettel arra, hogy Iránnak több osztálya is létezik."

James Rogers, a Dél-Dániai Egyetem (SDU) háborús tanulmányokkal foglalkozó adjunktusa rámutatott, hogy az iráni leskelődő lőszerek, mint például a Ra'ad 85, „kisebb hatótávolsággal és repülési idővel rendelkeznek, mint az izraeli Harops Azerbajdzsánban 2020-as háború."

"Mindazonáltal az iráni rendszerek a jelentések szerint működnek elektronikus hadviselési környezetben, és képesek nagyobb fix és mobil célpontok lecsapására" - mondta nekem. „Iránnak is van harcedzett Ababil III drónja, amelyet lebegve használtak, közeli gyújtózsinórral felrobbanó lőszerekkel, amelyek nagy horderejű katonai személyzetet céloznak meg.”

Rogers úgy véli, Oroszországnak nehéz lesz „utánoznia az azerbajdzsáni Harops technikai sikerét” az örmény S-300-asokkal szemben iráni drónokkal.

„A Harops kommunikációs és lebegtetési hatótávolsága megnövelt, kétszerese a Ra'ad 85 és Ababil III iráni rendszerekének, és általában megbízhatóbbnak tartják őket” – mondta. "Mindazonáltal, amikor iráni tervezésű, leskelődő drónokat vetettek be a konfliktusban, többszörösen vetették be őket, egy kezdetleges raj-alakulatban, amely telíti és elnyomja az ellenség védelmét."

„Ha ebben a minőségben használjuk, az iráni rendszerek nagyobb hatást gyakorolhatnak a csatatérre.”

Bendett megjegyezte, hogy az oroszok nem csak az ukrán S-300-asok miatt aggódnak, hanem a közelmúltban az Egyesült Államokban gyártott, nagy hatótávolságú, föld-felszín közötti HIMARS tüzérségi rakéták miatt is.

„Ebben a pillanatban gyakorlatilag az összes ukrán nagy hatótávolságú csapásmérő képesség célpontja lenne a fejlett technológiával felszerelt orosz erők számára, mint például a (akár saját, akár iráni) lármás drónok” – mondta.

A jemeni konfliktus során a hutik Qasef-1/2K lármás lőszert használtak, amely lényegében az iráni Ababil-2 drón klónja volt Szaúd-Arábia légvédelme ellen. A szaúdi MIM-104 Patriot akkumulátorok helyzetének nyílt forráskódú GPS-koordinátáit használva a Qasef drónok beleütközik a radarjukba. A huthik ezután rakétákkal lőtték ki szaúdi célpontokat.

"A huthik Qasef drónokkal csaptak le álló célpontokra, így minden ukrán álló katonai eszköz, például egy légvédelmi üteg vagy egy raktár célpont lenne" - mondta Bendett.

Rogers arra számít, hogy Oroszország az általa kapott iráni drónokat „hasonló módon fogja használni ahhoz, ahogyan nem állami szereplők használták őket a Közel-Keleten”.

„Az iráni lármás lőszereket „rajzoló taktikai” formációban használták fel – mondta. „Ilyenkor több drónt küldenek egyszerre egy célpontra, hogy legyőzzék az ellenséges légvédelmet.”

Ez a taktika talán nem jelent jelentős eltérést attól, ahogyan Oroszország eddig használta légi erejét ebben a háborúban.

„Oroszországról köztudott, hogy valami hasonlót csinál a légierővel, légierő-kapacitását felhasználva az ukrán védelem telítésére” – mondta Rogers.

"Ha a légierővel kapcsolatos két gondolkodásmódot egyesítjük, valószínűleg azt fogjuk látni, hogy Oroszország iráni drónokat használ az ukrán célpontok elleni telítési támadásokban."

Bendett arra számít, hogy Moszkva különböző taktikákat alkalmaz, hogy „kiveszi az ukrán álló és mobil célpontokat, a katonáktól, fegyverektől, gépektől és tüzérségtől kezdve a kikötői létesítményekig, raktárakig, parancsnoki és irányító központokig”.

"Oroszország nagyon komolyan vette a hegyi-karabahi háborúban elért azerbajdzsáni sikert, és ebből a konfliktusból az egyik tanulság az, hogy a lézengők és a harci drónok kulcsfontosságúak a modern hadviselés sikerében" - mondta.

„Tehát ha egyszer/ha ezt a technológiát átadják, Oroszország jelentős légi eszközre tesz szert, amelyet az ukrán erők ellen szabadulnak fel” – összegezte.