Három hír, amelyek sokat mondanak az amerikaiakat sújtó nyugdíjválságról, és arról, hogy mit tehetünk ellene – ha akarjuk.
Az első egy 1,000 dolgozó amerikai részvételével végzett felmérés, amely a közelmúltban azt mutatja, hogy sokat vagy keveset takarítottak meg nyugdíjra. És a kép nem annyira sivár, mint inkább pusztító.
A megkérdezettek kevesebb mint fele takarított meg 100,000 40,000 dollárt: még csak közel sem elég ahhoz, hogy nyugdíjas évei XNUMX XNUMX dollár körüli mediánjövedelmet tartson fenn. Hatból egy azt mondja, hogy semmit sem mentett meg. Egyharmaduk jelenleg nem járul hozzá. És nem csak a fiataloknak van legalább évtizedük, hogy megtegyék a talajt.
Azok a válaszadók, akik még dolgoznak, átlagos életkoruk 60 év, átlagosan 112,000 XNUMX dollár körüli megtakarítással rendelkeznek.
A megkérdezettek egynegyede és a millenniumiak 30%-a azt mondta, hogy azt tervezi, hogy „kriptovalutákra” támaszkodik, hogy finanszírozza aranyéveit.
Igen, sok sikert hozzá. Eközben a kriptobuborék tovább süllyed.
A A felmérés az Anytime Estimate lakásfinanszírozási és ingatlanpiaci weboldal megbízásából készült.
A felmérés talán legszomorúbb része az volt, hogy az emberek körülbelül 80%-a arra számított, hogy nyugdíjba vonuláskor életszínvonala csökken, míg 10%-uk attól tartott, hogy egyáltalán nem tud majd nyugdíjba vonulni.
A fiatalok számára az egyetlen válasz az, hogy többet takarítanak meg, korábban takarítanak meg, és jobban fektessenek be – ami általában azt jelenti, hogy hosszú távú eszközökbe, például részvényekbe fektetnek be, és alacsonyan tarthatják költségeit.
Az idősebbeknek nincs ilyen luxusuk. A legtöbb esetben a társadalombiztosításra kell támaszkodniuk, amely nyugdíjaik nagy részét biztosítja.
Ezzel el is jutok a második tételhez: Még több információ arról, hogy hogyan teljesítenek a társadalombiztosítás mögöttes befektetései.
Egyszóval: rosszul. Mint általában.
A fizetéséből erőszakkal kivont társadalombiztosítási dollárokat idén eddig 1.625% és 3% közötti kamatot fizető kötvényekbe öntötték.
Ez egy olyan időszakban, amikor a fogyasztói árak inflációja közel 9 százalékos.
Tavaly az Ön FICA-dollárjait olyan kötvényekre fújták, amelyek mindössze 1.4%-ot fizettek, 2020-ban pedig kevesebb mint 1%-ot. Ennek a pénznek a nagy része már eljutott oda, amit egy régi barátom „pénz mennyországnak” nevezett.
Nem csoda, hogy a társadalombiztosítás egyre mélyülő pénzügyi válságban van.
Az alap a világ összes nyugdíjprogramja között szinte egyedülálló módon teljes egészében alacsony fizetőképességű amerikai kincstári kötvényekbe fektet be.
Ha úgy gondolja, hogy ez egy bölcs befektetési politikának tűnik, akkor igaza van. Washingtonban azonban semmi sem kíván változtatni ezen. Szeretik az olcsó hiteleket.
Inkább csökkentik a juttatásait, amit kijavítanak.
A társadalombiztosítás „meghatározott juttatás”, nem pedig „meghatározott hozzájárulás” nyugdíjprogram, így az Ön juttatásai nincsenek közvetlenül kötve a mögöttes eszközök befektetési hozamához. Ehelyett az Ön juttatásait törvény határozza meg, de azt feltételezik, hogy a mögöttes eszközökből finanszírozzák. A gyenge befektetési megtérülés azt jelenti, hogy ezek az eszközök kifogynak. Ezért beszélnek az emberek a társadalombiztosítási juttatások csökkentéséről.
Isten ments, hogy javítsák a hozamokat.
Hasonlítsa össze és állítsa szembe azokkal a szuverén vagyonalapokkal, amelyeket más, kevésbé inkompetens nemzeti kormányok vezetnek szerte a világon. Az ausztrál Future Fund vezetőváltást jelentett be: Sue Blake befektetési igazgató személyes okok miatt lemond.
Az ausztrál alap az ausztrál nép nevében fektet be pénzt, ahogy a társadalombiztosításnak az amerikai nép nevében kellett volna befektetnie. De van egy nagy különbség. Ausztrália ésszerűen fekteti be a pénzt részvényekbe, ingatlanokba, infrastruktúrába, faföldbe, államkötvényekbe, vállalati kötvényekbe stb.
Az Australia's Future Fund 2006-ban jött létre. Azóta átlagos hozama 8.4% volt évente, jóval megelőzve a célt, és elegendő ahhoz, hogy a lakosság eredeti befektetését 260%-kal növelje.
Kíváncsiságból megnéztem a társadalombiztosítási alapunk megfelelő számait. 2006 óta átlagosan évi 3.8%-os hozamot ért el, ami elegendő ahhoz, hogy a befektetést mindössze 80%-kal növelje.
Az ausztrálok szó szerint több mint háromszor annyit kerestek a pénzükön, mint mi.
Ezért van nyugdíjas válságunk. Még szerencse, hogy mindenki eleget spórolt privátban, igaz?
Íme, mennyit spórolt meg egy átlagos dolgozó fellendülés nyugdíjára
Három hír, amelyek sokat mondanak az amerikaiakat sújtó nyugdíjválságról, és arról, hogy mit tehetünk ellene – ha akarjuk.
Az első egy 1,000 dolgozó amerikai részvételével végzett felmérés, amely a közelmúltban azt mutatja, hogy sokat vagy keveset takarítottak meg nyugdíjra. És a kép nem annyira sivár, mint inkább pusztító.
A megkérdezettek kevesebb mint fele takarított meg 100,000 40,000 dollárt: még csak közel sem elég ahhoz, hogy nyugdíjas évei XNUMX XNUMX dollár körüli mediánjövedelmet tartson fenn. Hatból egy azt mondja, hogy semmit sem mentett meg. Egyharmaduk jelenleg nem járul hozzá. És nem csak a fiataloknak van legalább évtizedük, hogy megtegyék a talajt.
Azok a válaszadók, akik még dolgoznak, átlagos életkoruk 60 év, átlagosan 112,000 XNUMX dollár körüli megtakarítással rendelkeznek.
A megkérdezettek egynegyede és a millenniumiak 30%-a azt mondta, hogy azt tervezi, hogy „kriptovalutákra” támaszkodik, hogy finanszírozza aranyéveit.
Igen, sok sikert hozzá. Eközben a kriptobuborék tovább süllyed.
A A felmérés az Anytime Estimate lakásfinanszírozási és ingatlanpiaci weboldal megbízásából készült.
A felmérés talán legszomorúbb része az volt, hogy az emberek körülbelül 80%-a arra számított, hogy nyugdíjba vonuláskor életszínvonala csökken, míg 10%-uk attól tartott, hogy egyáltalán nem tud majd nyugdíjba vonulni.
A fiatalok számára az egyetlen válasz az, hogy többet takarítanak meg, korábban takarítanak meg, és jobban fektessenek be – ami általában azt jelenti, hogy hosszú távú eszközökbe, például részvényekbe fektetnek be, és alacsonyan tarthatják költségeit.
Az idősebbeknek nincs ilyen luxusuk. A legtöbb esetben a társadalombiztosításra kell támaszkodniuk, amely nyugdíjaik nagy részét biztosítja.
Ezzel el is jutok a második tételhez: Még több információ arról, hogy hogyan teljesítenek a társadalombiztosítás mögöttes befektetései.
Egyszóval: rosszul. Mint általában.
A fizetéséből erőszakkal kivont társadalombiztosítási dollárokat idén eddig 1.625% és 3% közötti kamatot fizető kötvényekbe öntötték.
Ez egy olyan időszakban, amikor a fogyasztói árak inflációja közel 9 százalékos.
Tavaly az Ön FICA-dollárjait olyan kötvényekre fújták, amelyek mindössze 1.4%-ot fizettek, 2020-ban pedig kevesebb mint 1%-ot. Ennek a pénznek a nagy része már eljutott oda, amit egy régi barátom „pénz mennyországnak” nevezett.
Nem csoda, hogy a társadalombiztosítás egyre mélyülő pénzügyi válságban van.
Az alap a világ összes nyugdíjprogramja között szinte egyedülálló módon teljes egészében alacsony fizetőképességű amerikai kincstári kötvényekbe fektet be.
Ha úgy gondolja, hogy ez egy bölcs befektetési politikának tűnik, akkor igaza van. Washingtonban azonban semmi sem kíván változtatni ezen. Szeretik az olcsó hiteleket.
Inkább csökkentik a juttatásait, amit kijavítanak.
A társadalombiztosítás „meghatározott juttatás”, nem pedig „meghatározott hozzájárulás” nyugdíjprogram, így az Ön juttatásai nincsenek közvetlenül kötve a mögöttes eszközök befektetési hozamához. Ehelyett az Ön juttatásait törvény határozza meg, de azt feltételezik, hogy a mögöttes eszközökből finanszírozzák. A gyenge befektetési megtérülés azt jelenti, hogy ezek az eszközök kifogynak. Ezért beszélnek az emberek a társadalombiztosítási juttatások csökkentéséről.
Isten ments, hogy javítsák a hozamokat.
Hasonlítsa össze és állítsa szembe azokkal a szuverén vagyonalapokkal, amelyeket más, kevésbé inkompetens nemzeti kormányok vezetnek szerte a világon. Az ausztrál Future Fund vezetőváltást jelentett be: Sue Blake befektetési igazgató személyes okok miatt lemond.
Az ausztrál alap az ausztrál nép nevében fektet be pénzt, ahogy a társadalombiztosításnak az amerikai nép nevében kellett volna befektetnie. De van egy nagy különbség. Ausztrália ésszerűen fekteti be a pénzt részvényekbe, ingatlanokba, infrastruktúrába, faföldbe, államkötvényekbe, vállalati kötvényekbe stb.
Az Australia's Future Fund 2006-ban jött létre. Azóta átlagos hozama 8.4% volt évente, jóval megelőzve a célt, és elegendő ahhoz, hogy a lakosság eredeti befektetését 260%-kal növelje.
Kíváncsiságból megnéztem a társadalombiztosítási alapunk megfelelő számait. 2006 óta átlagosan évi 3.8%-os hozamot ért el, ami elegendő ahhoz, hogy a befektetést mindössze 80%-kal növelje.
Az ausztrálok szó szerint több mint háromszor annyit kerestek a pénzükön, mint mi.
Ezért van nyugdíjas válságunk. Még szerencse, hogy mindenki eleget spórolt privátban, igaz?
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/heres-how-much-the-average-working-boomer-has-saved-for-retirement-11655923201?siteid=yhoof2&yptr=yahoo