Itt van minden jogi probléma, amellyel George Santosnak szembe kell néznie, amikor csatlakozik a kongresszushoz

Topline

George Santos (RN.Y.) új képviselő kedden megérkezik a Capitol Hillre, hogy megkezdje hivatali idejét a képviselőházban, mivel egyre nagyobb jogi vizsgálat alá esik, miközben a helyi, állami, szövetségi és jelenleg nemzetközi hatóságok is nyomoznak a republikánus ellen, miután megnyerte. felhívta a figyelmet arra, hogy hátterének nagy részét kitalálta, és potenciális pénzügyi bűncselekményekkel kapcsolatos spekulációkat vetett fel.

Főbb tények

Santos először december közepén került tűz alá, miután a New York Times arról számolt be, hogy úgy tűnik, önéletrajzának sok vonatkozásáról hazudott, beleértve a korábbi állását és tanulmányi előzményeit, amelyeket későbbi jelentések még nyilvánvalóbbá téve gyártás.

A leleplezések kérdéseket is felvetettek Santos pénzügyeivel kapcsolatban – arról számolt be, hogy 50,000-ban mindössze 2020 2022 dollárt keresett, mielőtt 700,000-es kampányának több mint XNUMX XNUMX dollárt kölcsönzött volna. Times jelentések – és szokatlan kampányköltés, amelyet a szakértők idéztek a Times A feltételezések arra utalhatnak, hogy a kampányalapokat személyes kiadásokra használta fel.

Az Igazságügyi Minisztérium szövetségi nyomozói vizsgálatot indítottak Santos és pénzügyei ügyében, amelyet az NBC News jelentések a kezdeti szakaszban van, de magában foglalja a „potenciális szabálytalanságok” felderítését, beleértve a kampányfinanszírozási nyilatkozatokat és a Santos által a kampányához nyújtott kölcsönöket.

A brazíliai bűnüldöző hatóságok ismét csalási eljárást indítottak Santos ellen, miután 700-ban 2008 dollárt költött hamis csekkfüzet és hamis név használatával. Times vasárnap jelentették először, miután az ügyet korábban megzavarták, amikor Santos visszatért az Egyesült Államokba, és az ügyészek nem tudták megtalálni.

A Nassau megyei kerületi ügyész hivatala New Yorkban mondott Santost és látszólagos kitalációit „kutatja”, bár nem világos, hogy mi a nyomozás hatóköre, vagy hogy az ügyészek milyen potenciális bűncselekményeket azonosíthattak.

Letitia James New York-i főügyész hivatala közölte, hogy „számos kérdést vizsgál” Santost érintően, bár az NBC News megjegyzi, nem erősítette meg, hogy hivatalos vizsgálatot indítottak-e.

Mit kell figyelni

A Santost érintő egyre erősödő jogi ellenőrzés nem fogja megakadályozni abban, hogy letette a kongresszusba esküt, mivel nem volt hajlandó önként lemondani, és nincsenek olyan jogi mechanizmusok, amelyek megakadályozhatnák őt abban, hogy üljön. Számos törvényhozó kérte, hogy indítson etikai vizsgálatot a Házban. beleértve Nick LaLota republikánus képviselőtársa, akinek New York kerülete Santosszal határos. A képviselőház kétharmados szavazatára lenne szükség ahhoz, hogy Santost ténylegesen elmozdítsák hivatalából, amit a CNN megjegyzi, csak ötször fordult elő az Egyesült Államok történetében.

Főkritikus

Santos elismerte legalább néhány kitalációt – bár nagyrészt lekicsinyelte őket, követelő csak egy „kis szösszenetet” írt az önéletrajzába – de tagadta, hogy cselekedetei bármilyen módon jogellenesek lettek volna. „Nem vagyok bűnöző” – mondta Santos New York Post decemberben. „Az itteni bűneim megszépítik az önéletrajzomat. Sajnálom." Santos ügyvédje, Joe Murray tagadta Times hogy a bejövő törvényhozó kampányköltségei illegálisak voltak, „nevetségesnek” nevezve az állításokat, és azzal érvelve: „A személyzet kampányköltségei, beleértve az utazást, a szállást és az étkezést, minden illetékes kampány szokásos kiadásai”. A brazíliai Santos elleni csalási vádakról Murray elmondta Times, „A helyi jogtanácsos bevonása folyamatban van az ügyfelem elleni állítólagos panasz kezelése érdekében.”

Meglepő tény

Santos azon döntése, hogy a kongresszusi eskü letétele helyett lemond, következményekkel járhat, ha kiderül, hogy bűncselekményt követett el. Politico neves Hétfőn az ügyészek két másik ügyben, amelyekben hivatalban lévő törvényhozók, Duncan Hunter (R-Kalifornia) és Chris Collins (RN.Y.) érintettek, szigorúbb büntetés kiszabását szorgalmazták ellenük részben azért, mert inkább a hivatalban maradás mellett döntöttek. lemondani és felelősséget vállalni bűneikért.

Tangens

Bár Santos kedden érkezik meg a Capitol Hillre, nem világos, hogy pontosan mikor esküdjön le, mivel erre csak azután kerülhet sor, hogy a Ház megválasztja a házelnököt – ami a vártnál több időt vehet igénybe. Kevin McCarthy képviselő (R-Calif.), a GOP házelnök-jelöltje néhány jobboldali képviselőházi republikánus ellenállásával szembesül, ami megzavarhatja a szavazást. Ez azt jelentené, hogy a Háznak a következő szavazásokat is meg kell tartania a házelnök megválasztásáig, ami óráktól egészen addig tarthat. hetek teljes.

Fő háttér

Santost novemberben választották be a Kongresszusba. kiütötte A demokraták kihívója, Robert Zimmerman a szavazatok 53.8%-ával New York-i kerületében. Santos látszólagos hazugságok hátteréről többek között azt állítják, hogy a New York-i Egyetemre és a Baruch College-ra járt, valamint a Citigroupnak és a Goldman Sachsnak dolgozott, de Times decemberben megállapította, hogy azokban az intézményekben és cégekben nincs nyilvántartásuk arról, hogy ott dolgozott vagy tanult volna. A képviselő láthatóan eltúlozta a magáét is Zsidó örökség, azt állítva, hogy anyai nagyszülei a holokauszt üldözése elől menekültek, amikor valójában Brazíliában születtek. (Később ő azt állította, soha nem nevezte magát „zsidónak”, inkább „zsidónak”.) Egyéb követelések beleértve Santost, aki melegnek vallja magát, nem tette közzé hogy nemrég vált el egy nőtől; hogy állatmentő jótékonysági szervezetet alapított, amelyről nincsenek nyilvántartások; és hogy édesanyját megölték a szeptember 11-i támadásokban, amikor valójában ő meghalt A 2016.

További olvasnivalók

George Santos hazugságbotrány: Íme, mit vallott be – és mit nem – az új New York-i kongresszusi képviselő, és mi történhet ezután (Forbes)

George Santos megválasztott republikánus képviselő meghamisíthatta foglalkoztatási, oktatási, jótékonysági történetét, a jelentés megállapításai (Forbes)

A Long Island-i ügyész nyomozást indított George Santos bejövő GOP-képviselő ellen a hazugságbotrány után (Forbes)

Santos, egy külvárosi ház és 11,000 XNUMX USD kampánybefizetés a „bérleti díjért” (New York Times)

A brazil hatóságok újjáélesztik George Santos elleni csalási ügyet (New York Times)

Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/03/heres-all-the-legal-trouble-george-santos-faces-as-he-joins-congress/