A Dominion Voting Systems Fox News elleni rágalmazási pere széles körű figyelmet kapott a közelmúltban benyújtott bírósági beadványok miatt, amelyek azt sugallják, hogy a Fox News vezetői és magas beosztású vezetői tudták, hogy a 2020-as választások utáni csalásról szóló állítások hamisak voltak, de mégis elnyomta őket, mivel a Dominion 1.6 milliárd dollár fizetésére próbálja kényszeríteni a Foxot. kártérítésben a jövő hónapban kezdődő tárgyaláson.
A Fox Corporation elnöke, Rupert Murdoch a Herman Kahn-díj gálán, 30. október 2019-án, New Yorkban.
Copyright 2019 Az Associated Press. Minden jog fenntartva.
Főbb tények
Több száz oldal bírósági iratok már tömített a Dominion rágalmazási perének részeként, amely azzal vádolja a Fox News-t, hogy a 2020-as választások után csalásokkal vádolja a szavazógépeit, noha tudta, hogy ezek az állítások hamisak.
Anchor Tucker Carlson, akit most a január 6-i támadások lekicsinylése miatt bírálnak, a bírósági beadványokban azt mondta, hogy a Dominion csalással kapcsolatos vádak „őrültek” és „abszurdok”, a vádakat előterjesztő szélsőjobboldali ügyvéd, Sidney Powell pedig „méreg”. "egy "irányítatlan rakéta" és "pokolian veszélyes", és ő "remélik]
meg van büntetve."
Carlson azt is elmondta, hogy „meg kellett utasítania” a Trump-adminisztrációt Powell megjegyzéseivel, „diónak” nevezve, és egy SMS-ben azt mondta: „Sidney Powell hazudik”, és „f-király b-tch”-nek nevezte.
Carlson Donald Trump volt elnököt „démoni erőnek, pusztítónak” nevezte, és azt mondta: „Amiben jó, az az, hogy elpusztít dolgokat… Ő ennek vitathatatlan világbajnoka”, amikor egy ismeretlen személy, akivel Carlson sms-eket írt, felhozta az exelnök sikertelen üzletét vállalkozás 2021 januárjában.
„Szenvedélyesen utálom őt” – mondta Carlson Trumpról, majd egy 2021 januári SMS-ben hozzátette: „Nagyon-nagyon közel vagyunk ahhoz, hogy a legtöbb éjszakán figyelmen kívül hagyhassuk Trumpot… Alig várom.”
A műsorvezető Sean Hannity azt vallotta, hogy „egy pillanatig sem hitte el, hogy Powell szavazói csalással kapcsolatos állításai igazak voltak, és „nyilvánvaló” volt, hogy Powell állításai hamisak voltak, amikor megjelent a műsorában, és azt is elmondta, hogy Rudy Giuliani szélsőjobboldali ügyvéd „úgy viselkedett, mint egy őrült ember” és „f'ing lunatics”-nak nevezte az ügyvédeket.
A műsorvezető Laura Ingraham „teljes diónak” nevezte Powellt Giulianival, míg a Fox Corporation ügyvezetője, Raj Shah azt mondta, hogy a szavazói csalással kapcsolatos állítások „elképesztően őrültek”, Dana Perino műsorvezető pedig azt mondta, hogy „tökéletesek”, „őrültek” és "ostobaság."
A Fox Corp. elnöke, Rupert Murdoch vallotta nem hitt a választási csalással kapcsolatos állításoknak, és bár nem gondolta, hogy a Fox cégként támogatta a választási csalással kapcsolatos állításokat, „néhány kommentátorunk támogatta azt”.
Murdoch így nyilatkozott arról, hogy rákényszeríthette volna a hálózatot, hogy hagyjon fel a választási tagadók fogadásával: „Megtehettem volna. De nem tettem.”
Arra a kérdésre, hogy a Fox miért sugározta továbbra is a MyPillow vezérigazgatójának és a választásokat tagadó Mike Lindellnek a reklámjait, Murdoch egyetértett azzal a kijelentéssel, hogy „Nem piros vagy kék, hanem zöld”, és hogy a vállalat anyagilag motivált volt a hirdetések folyamatos sugárzására. a Lindell otthont a hálózaton.
Murdoch közvetlenül Joe Biden elnök beiktatása után a Fox News vezérigazgatójának, Suzanne Scott-nak írt e-mailben azt írta, hogy Fox „még mindig sárt dobott ránk”, és azt mondta, „talán Sean és Laura túl messzire mentek” a választások utáni tudósításukban, megkérdezve Scottot, „vitathatatlan, hogy a nagy horderejű Fox hangjai táplálták azt a történetet, hogy a választásokat ellopták, és hogy január 6-a fontos esély az eredmény megdöntésére”.
Scott egy november 19-i e-mailben úgy jellemezte Giuliani csalási állításait, mint „mindenkit megkárosító szörnyű dolog”, amelyre Murdoch azt válaszolta: „Igen, Sean és még [Jeanine] Pirro is egyetért vele”.
Murdoch egy e-mailben úgy jellemezte a január 6-i lázadást, mint „ébresztőt Hannity számára, akit hetek óta undorodtak Trumptól, de félt, hogy elveszíti nézőit”, és azt mondta, hogy a hálózat január 6-a után „nagyon elfoglalt a forogással”. és „nem személyné akarják tenni Trumpot”.
Tangens
A dokumentumok más kinyilatkoztatásokat is tartalmaznak a Fox Newsról és annak jobboldali kapcsolatairól. Murdoch segített Trump és a szenátus akkori többségi vezetője, Mitch McConnell (R-Ky.) legyőzte Don Blankenship jelöltet, aki 2018-ban megnyerte a GOP-jelölést Nyugat-Virginia szenátusi helyére, a bírósági jegyzőkönyvek szerint Murdoch e-mailben ezt írta a többi vezetőnek: „Sean és Laura a [Blankenship] kemény kidobása megmentheti a napot.” Részletek Murdoch vallomásából is előadás Trump tanácsadójának, Jared Kushnernek adott egy előnézetet Biden 2020-as kampányhirdetéseiről, mielőtt azok nyilvánosságra kerültek volna. azt javasolta, ütközhet a kampányfinanszírozási törvényekkel, ha „természetbeni” adománynak számítana Trump kampányára.
Mit kell figyelni
Dominion rágalmazási ügye be van állítva tárgyalásra menni április 17-én a Delaware állam bíróságán, bár március 21-én tárgyalásra kerül sor annak eldöntésére, hogy a bíró dönthet-e helyette. A Dominion 1.6 milliárd dollár kártérítést kér a Foxtól, ha a bíróság úgy találja, hogy a hálózat rágalmazta a szavazó társaságot, bár ez a szám az ügy menetétől és az esküdtszék döntésétől függően végül magasabb vagy alacsonyabb lehet. Az ügy egyike annak a két rágalmazási pernek, amelyekkel a Fox szembesül a 2020-as választásokat követő csalási vádjával, mint rivális vállalat. Smartmatic pert is indít a hálózattal és annak több horgonyával szemben.
Főkritikus
A Fox News határozottan cáfolta a Dominion rágalmazási vádjait, és azt állítja, hogy a hálózat jogosan számolt be olyan hírértékű eseményekről, mint Trump választási kifogásai és a programjaihoz tett megjegyzései az első kiegészítés értelmében védettek. A hálózat határozottan ellenezte a Dominion bírósági beadványait és tisztviselői megjegyzéseinek ábrázolását is, azzal vádolva a szavazó társaságot, hogy „tévesen jellemezte a rekordot, kiválogatja az idézeteket a kulcsfontosságú kontextustól, és jelentős mennyiségű tintát öntött rá” olyan tények, amelyek irrelevánsak a rágalmazási törvény fekete betűs elvei szerint.”
Amit nem tudunk
Hogy Dominion vagy Fox nyer-e a tárgyaláson. A rágalmazási követelések szigorú jogi akadályoknak vannak kitéve, és a Dominionnak be kell mutatnia, hogy a Fox „tényleges rosszindulattal” tette ki a csalásról szóló kijelentéseket, tudva, hogy hamisak, amit a rágalmazásért felpereseknek gyakran nehéz bizonyítani. Jogi szakértők azt sugallták, hogy a Dominionnál perbe kerülhetett, mivel a jelentős bizonyítékok azt mutatják, hogy a Fox tisztviselői tudták, hogy az állítások hamisak, ami azonban különösen ritka a rágalmazási ügyekben – bár az még várat magára, hogy az ügy hogyan fog alakulni. „Összességében úgy gondolom, hogy ez az egyik legerősebb felperesi eset, amit valaha láttam” – mondta az első módosítási ügyvéd, Lee Levine. Los Angeles Times. „Nehezen tudok elképzelni egy olyan forgatókönyvet, amelyben a Fox nyer a zsűri előtt.”
Fő háttér
A Dominion beperelte Foxot 2021 márciusában azzal vádolta a hálózatot, hogy rágalmazza a hálózatot azzal, hogy csalási kereseteket terjeszt az éterbe, pénzügyi haszonszerzés céljából, és megakadályozza, hogy a nézők átugorjanak a jobb szélső Newsmax-hoz és a One America News-hoz. Erre a motivációra a bírósági dokumentumok is rávilágítottak, a Fox vezetői e-mailekben és egyéb kommunikációs üzenetekben magánúton bosszankodtak, hogy a nézők elfordultak a hálózattól, miután először jelentették be, hogy Biden megnyerte Arizonát a választásokon, és kezdetben nem támasztotta a gyanút csalás. A 2020-as választások nyomán a Dominion gépekkel kapcsolatos állítások, amelyek állítólag segítettek a választási csalásokban és a szavazatokat Trumpról Bidenre „átforgatni”, jelentős teret nyertek a jobboldalon, annak ellenére, hogy ezt nem támasztották alá érdemi bizonyítékok, és a Fox-ügy is az egyik körülbelül egy tucatból rágalmazási perek a cég és a Smartmatic a kereseteket előterjesztő jobboldali vádlottak ellen indított eljárást. Az ügy az elmúlt hetekben a tárgyalás előtt jelentős közfigyelmet kapott a bírósági beadványok és a Fox News műsorvezetőivel kapcsolatos kárt okozó állításaik fényében. Ez kiváltotta Trump haragját, ahogy azt az exelnök is többször tette megtámadta Murdoch a Truth Social-on, mert nem hitte el, hogy széles körben elterjedt választási csalásról van szó, miközben dicsérte a csalási vádakat előterjesztő horgonyokat.
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/10/dominion-v-fox-news-here-are-the-most-explosive-comments-anchors-and-rupert-murdoch- a 2020-as-választásról készült a színfalak mögött/
Itt vannak a legrobbanékonyabb megjegyzések, amelyeket a horgonyok és Rupert Murdoch tettek a 2020-as választásokról a kulisszák mögött
Topline
A Dominion Voting Systems Fox News elleni rágalmazási pere széles körű figyelmet kapott a közelmúltban benyújtott bírósági beadványok miatt, amelyek azt sugallják, hogy a Fox News vezetői és magas beosztású vezetői tudták, hogy a 2020-as választások utáni csalásról szóló állítások hamisak voltak, de mégis elnyomta őket, mivel a Dominion 1.6 milliárd dollár fizetésére próbálja kényszeríteni a Foxot. kártérítésben a jövő hónapban kezdődő tárgyaláson.
A Fox Corporation elnöke, Rupert Murdoch a Herman Kahn-díj gálán, 30. október 2019-án, New Yorkban.
Copyright 2019 Az Associated Press. Minden jog fenntartva.
Főbb tények
Több száz oldal bírósági iratok már tömített a Dominion rágalmazási perének részeként, amely azzal vádolja a Fox News-t, hogy a 2020-as választások után csalásokkal vádolja a szavazógépeit, noha tudta, hogy ezek az állítások hamisak.
Anchor Tucker Carlson, akit most a január 6-i támadások lekicsinylése miatt bírálnak, a bírósági beadványokban azt mondta, hogy a Dominion csalással kapcsolatos vádak „őrültek” és „abszurdok”, a vádakat előterjesztő szélsőjobboldali ügyvéd, Sidney Powell pedig „méreg”. "egy "irányítatlan rakéta" és "pokolian veszélyes", és ő "remélik]
meg van büntetve."
Carlson azt is elmondta, hogy „meg kellett utasítania” a Trump-adminisztrációt Powell megjegyzéseivel, „diónak” nevezve, és egy SMS-ben azt mondta: „Sidney Powell hazudik”, és „f-király b-tch”-nek nevezte.
Carlson Donald Trump volt elnököt „démoni erőnek, pusztítónak” nevezte, és azt mondta: „Amiben jó, az az, hogy elpusztít dolgokat… Ő ennek vitathatatlan világbajnoka”, amikor egy ismeretlen személy, akivel Carlson sms-eket írt, felhozta az exelnök sikertelen üzletét vállalkozás 2021 januárjában.
„Szenvedélyesen utálom őt” – mondta Carlson Trumpról, majd egy 2021 januári SMS-ben hozzátette: „Nagyon-nagyon közel vagyunk ahhoz, hogy a legtöbb éjszakán figyelmen kívül hagyhassuk Trumpot… Alig várom.”
A műsorvezető Sean Hannity azt vallotta, hogy „egy pillanatig sem hitte el, hogy Powell szavazói csalással kapcsolatos állításai igazak voltak, és „nyilvánvaló” volt, hogy Powell állításai hamisak voltak, amikor megjelent a műsorában, és azt is elmondta, hogy Rudy Giuliani szélsőjobboldali ügyvéd „úgy viselkedett, mint egy őrült ember” és „f'ing lunatics”-nak nevezte az ügyvédeket.
A műsorvezető Laura Ingraham „teljes diónak” nevezte Powellt Giulianival, míg a Fox Corporation ügyvezetője, Raj Shah azt mondta, hogy a szavazói csalással kapcsolatos állítások „elképesztően őrültek”, Dana Perino műsorvezető pedig azt mondta, hogy „tökéletesek”, „őrültek” és "ostobaság."
A Fox Corp. elnöke, Rupert Murdoch vallotta nem hitt a választási csalással kapcsolatos állításoknak, és bár nem gondolta, hogy a Fox cégként támogatta a választási csalással kapcsolatos állításokat, „néhány kommentátorunk támogatta azt”.
Murdoch így nyilatkozott arról, hogy rákényszeríthette volna a hálózatot, hogy hagyjon fel a választási tagadók fogadásával: „Megtehettem volna. De nem tettem.”
Arra a kérdésre, hogy a Fox miért sugározta továbbra is a MyPillow vezérigazgatójának és a választásokat tagadó Mike Lindellnek a reklámjait, Murdoch egyetértett azzal a kijelentéssel, hogy „Nem piros vagy kék, hanem zöld”, és hogy a vállalat anyagilag motivált volt a hirdetések folyamatos sugárzására. a Lindell otthont a hálózaton.
Murdoch közvetlenül Joe Biden elnök beiktatása után a Fox News vezérigazgatójának, Suzanne Scott-nak írt e-mailben azt írta, hogy Fox „még mindig sárt dobott ránk”, és azt mondta, „talán Sean és Laura túl messzire mentek” a választások utáni tudósításukban, megkérdezve Scottot, „vitathatatlan, hogy a nagy horderejű Fox hangjai táplálták azt a történetet, hogy a választásokat ellopták, és hogy január 6-a fontos esély az eredmény megdöntésére”.
Scott egy november 19-i e-mailben úgy jellemezte Giuliani csalási állításait, mint „mindenkit megkárosító szörnyű dolog”, amelyre Murdoch azt válaszolta: „Igen, Sean és még [Jeanine] Pirro is egyetért vele”.
Murdoch egy e-mailben úgy jellemezte a január 6-i lázadást, mint „ébresztőt Hannity számára, akit hetek óta undorodtak Trumptól, de félt, hogy elveszíti nézőit”, és azt mondta, hogy a hálózat január 6-a után „nagyon elfoglalt a forogással”. és „nem személyné akarják tenni Trumpot”.
Tangens
A dokumentumok más kinyilatkoztatásokat is tartalmaznak a Fox Newsról és annak jobboldali kapcsolatairól. Murdoch segített Trump és a szenátus akkori többségi vezetője, Mitch McConnell (R-Ky.) legyőzte Don Blankenship jelöltet, aki 2018-ban megnyerte a GOP-jelölést Nyugat-Virginia szenátusi helyére, a bírósági jegyzőkönyvek szerint Murdoch e-mailben ezt írta a többi vezetőnek: „Sean és Laura a [Blankenship] kemény kidobása megmentheti a napot.” Részletek Murdoch vallomásából is előadás Trump tanácsadójának, Jared Kushnernek adott egy előnézetet Biden 2020-as kampányhirdetéseiről, mielőtt azok nyilvánosságra kerültek volna. azt javasolta, ütközhet a kampányfinanszírozási törvényekkel, ha „természetbeni” adománynak számítana Trump kampányára.
Mit kell figyelni
Dominion rágalmazási ügye be van állítva tárgyalásra menni április 17-én a Delaware állam bíróságán, bár március 21-én tárgyalásra kerül sor annak eldöntésére, hogy a bíró dönthet-e helyette. A Dominion 1.6 milliárd dollár kártérítést kér a Foxtól, ha a bíróság úgy találja, hogy a hálózat rágalmazta a szavazó társaságot, bár ez a szám az ügy menetétől és az esküdtszék döntésétől függően végül magasabb vagy alacsonyabb lehet. Az ügy egyike annak a két rágalmazási pernek, amelyekkel a Fox szembesül a 2020-as választásokat követő csalási vádjával, mint rivális vállalat. Smartmatic pert is indít a hálózattal és annak több horgonyával szemben.
Főkritikus
A Fox News határozottan cáfolta a Dominion rágalmazási vádjait, és azt állítja, hogy a hálózat jogosan számolt be olyan hírértékű eseményekről, mint Trump választási kifogásai és a programjaihoz tett megjegyzései az első kiegészítés értelmében védettek. A hálózat határozottan ellenezte a Dominion bírósági beadványait és tisztviselői megjegyzéseinek ábrázolását is, azzal vádolva a szavazó társaságot, hogy „tévesen jellemezte a rekordot, kiválogatja az idézeteket a kulcsfontosságú kontextustól, és jelentős mennyiségű tintát öntött rá” olyan tények, amelyek irrelevánsak a rágalmazási törvény fekete betűs elvei szerint.”
Amit nem tudunk
Hogy Dominion vagy Fox nyer-e a tárgyaláson. A rágalmazási követelések szigorú jogi akadályoknak vannak kitéve, és a Dominionnak be kell mutatnia, hogy a Fox „tényleges rosszindulattal” tette ki a csalásról szóló kijelentéseket, tudva, hogy hamisak, amit a rágalmazásért felpereseknek gyakran nehéz bizonyítani. Jogi szakértők azt sugallták, hogy a Dominionnál perbe kerülhetett, mivel a jelentős bizonyítékok azt mutatják, hogy a Fox tisztviselői tudták, hogy az állítások hamisak, ami azonban különösen ritka a rágalmazási ügyekben – bár az még várat magára, hogy az ügy hogyan fog alakulni. „Összességében úgy gondolom, hogy ez az egyik legerősebb felperesi eset, amit valaha láttam” – mondta az első módosítási ügyvéd, Lee Levine. Los Angeles Times. „Nehezen tudok elképzelni egy olyan forgatókönyvet, amelyben a Fox nyer a zsűri előtt.”
Fő háttér
A Dominion beperelte Foxot 2021 márciusában azzal vádolta a hálózatot, hogy rágalmazza a hálózatot azzal, hogy csalási kereseteket terjeszt az éterbe, pénzügyi haszonszerzés céljából, és megakadályozza, hogy a nézők átugorjanak a jobb szélső Newsmax-hoz és a One America News-hoz. Erre a motivációra a bírósági dokumentumok is rávilágítottak, a Fox vezetői e-mailekben és egyéb kommunikációs üzenetekben magánúton bosszankodtak, hogy a nézők elfordultak a hálózattól, miután először jelentették be, hogy Biden megnyerte Arizonát a választásokon, és kezdetben nem támasztotta a gyanút csalás. A 2020-as választások nyomán a Dominion gépekkel kapcsolatos állítások, amelyek állítólag segítettek a választási csalásokban és a szavazatokat Trumpról Bidenre „átforgatni”, jelentős teret nyertek a jobboldalon, annak ellenére, hogy ezt nem támasztották alá érdemi bizonyítékok, és a Fox-ügy is az egyik körülbelül egy tucatból rágalmazási perek a cég és a Smartmatic a kereseteket előterjesztő jobboldali vádlottak ellen indított eljárást. Az ügy az elmúlt hetekben a tárgyalás előtt jelentős közfigyelmet kapott a bírósági beadványok és a Fox News műsorvezetőivel kapcsolatos kárt okozó állításaik fényében. Ez kiváltotta Trump haragját, ahogy azt az exelnök is többször tette megtámadta Murdoch a Truth Social-on, mert nem hitte el, hogy széles körben elterjedt választási csalásról van szó, miközben dicsérte a csalási vádakat előterjesztő horgonyokat.
További olvasnivalók
„Mind Blowly Nuts”: A Fox News műsorvezetői és vezetői ismételten elítélték a 2020-as választási csalást az adásban – íme a legdurvább megjegyzéseik (Forbes)
A Fox News új dokumentumai azt mutatják, hogy Tucker Carlson, Murdoch és még többen vitatják a 2020-as választási csalásokat – itt vannak a legrobbanékonyabb megjegyzéseik (Forbes)
Szakértők szerint nem valószínű, hogy a Fox megegyezik a választási hazugságok feletti uralmával, mert közeledik a nagy téttel rendelkező per (Forbes)
Murdoch elismerte, hogy a Fox News műsorvezetői hamis választási csalással vádoltak (Forbes)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/10/dominion-v-fox-news-here-are-the-most-explosive-comments-anchors-and-rupert-murdoch- a 2020-as-választásról készült a színfalak mögött/