A "Hellraiser" kevés új látnivalót kínál, sok fájdalmat, de kevés örömet

Hellraiser (2022)

_{Messzelátó/besorolt ​​R/115 perc}

_{Rendező: David Brockner}

_{Írta: Ben Collins és Luke Piotrowski, a történetét pedig Collins, Piotroswki és David Goyer}

_{Clive Barker „The Hellbound Heart” című filmje alapján}

_{Operatőr: Eli Born}

_{Zene: Ben Lovett}

_{Október 7-én debütál a Hulu-n a Walt Disney jóvoltából}

David Brockneré Hellraiser kiváló példája annak, ami a „Ne dögöljön meg!” lett! franchise filmgyártás korszaka. Ez Clive Barker „The Hellbound Heart” című novellájának egy új változata, pontosabban egy újabb megdicsőült rész, ami új lehet. Hellraiser franchise. Tisztességes költségvetéssel, néhány túlképzett színészrel és fájdalmas R-kategóriás vérengzésekkel rendelkezik. A Hulu-n most pénteken debütáló filmet azonban sajátos igénye sújtja, hogy a rajongóknak játsszon. Szinte túl tiszteletreméltó a saját érdekében. Mert lényegében egy megdicsőült Hellraiser rész 1. 2.0-s verziója, visszafogottnak érzi magát a történetmesélés és a vizuális képalkotás terén. Eltalálja a legtöbb ütemet, amire a legtöbb rajongó vágyik, de csak így és csak arra. Mivel elakadt a mozgás során, soha nem tágítja ki látókörét azon túl, amit várunk.

Ami még elkeserítőbb, hogy a film végül egy általános tini slasher filmmé alakul át, ahol fél tucat dögös fiatal felnőtt merészkedik el egyetlen helyszínre, és természetfeletti fenyegetés veszi rá őket. Hogy a természetfeletti fenyegetés a Pinhead (a játék Jaime Clayton, még akkor is, ha többnyire elvont fogalom), és cenobitái csak azoknak érdemesek, akik már tisztában vannak vele. Különben kifejezetten groteszkek (a hagyományos S&M ruhákat felcserélik arra, hogy a testük egy részét kívülről viseljék), de egyébként általános boogiemen és boogie nők, akik időnként közhelyeket fújnak ki az élvezet és a fájdalom közötti vékony határvonalról. A szubtexthez az áll a legközelebb, hogy a főszereplőt (egy őszintén látványos Odessa A'ziont) gyógyuló függővé teszi, ami belejátszik az egész fájdalom = öröm motívumába. Mint sok folytatás, ez is olyan általános horrorfilmnek tűnik, amelyet utólag egy Hellraiser film.

Azok számára, akiknek cselekményre van szükségük, a film egy prológussal kezdődik, amelyben egy mindent megtett milliárdos, Goran Visnjic befejezi a „Lament Configuration”-t (gondoljunk egy Rubik-kockára, de 74%-kal több gyilkossággal), és szörnyen szenved rejtvényfejtő képességei miatt. . Ezután az ifjú Riley-hez (A'zion) sodródunk, aki kemény szerelmes bátyjával, Brandon Flynn-nel és annak régi barátjával (Adam Faison) él, miközben a nő kigyógyul a függőségéből. Nem megy jól, és a barátja (Drew Starkey) nem segít abban, hogy meggyőzze őt, hogy segítsen kirabolni egy tárolóegységet. Nem jár díjak, ha kitalálják, mit lopnak el, vagy azt, hogy ez a látszólag ártalmatlan rablás 100 percnyi fémláncot, elszakadt húst és pontifikációt eredményez. Ebben a verzióban meg kell vágnia a dobozhoz, hogy megidézhesse a földönkívüli kártevőket, ami Riley bátyjának bűzlik, aki a halálos játékon bevágja magát, és szó szerint a pokolba hurcolja. Jaj!

Nem fogok színlelni Hellraiser A 2022-es év „rosszabb”, mint (a legtöbb) a rengeteg közvetlen VHS- vagy DVD-folytatásnál. Ez egy jobban elkészített és csiszoltabb horrorfilm. Azonban van egy bizonyos redundancia, ahogy azt nézzük, hogy ezek a (többnyire aláírt) emberi karakterek felfedezik az elátkozott puzzle-dobozt, és darabokra tépik őket a cenobiták. A film nagy részét azzal töltjük, hogy elmondjuk, amit már tudunk, aminek van értelme, mivel ez egy újrakezdés, de azt hiszem, a legtöbb közönség, aki ezt nézi, legalább egy kicsit tisztában lesz a franchise-szal. Gyakran gúnyolódtam azon, hogy Adrian Paul segítőkészen kiáltja: „Az élesztés!” az első tekercsben Highlander: A forrás ahogy „gyorsítják”, mintha valaki figyelné Felvidéki 5 még nem tudná, mi történik. Sok Hellraiser pont ilyen érzés, mint bevezető kiállítás a már beavatott mínusz a franchise-specifikus kink.

Az sem segít a dolgon, hogy a kép olyan rosszul megvilágított és szürke, hogy néha nehéz lesz kivenni a különféle látnivalókat, amelyeket Pinhead szeretne megmutatni nekünk. Bruckneré Az éjszakai ház (egy fantasztikus, természetfeletti hűtő a Rebecca Hall legfelső polc teljesítményével) nem volt kivilágítva, mint egy karácsonyfa, de soha nem kellett hunyorognom. Egyik kép sem annyira innovatív, mint „Hú, ez olyan véres, mint amilyenre számítok a Hellraiser fricska." Nincs benne semmi veszélyes vagy sértő. Ismét többnyire elveszítjük az első filmhez leginkább kapcsolódó szexuális áradatot, ami a második nosztalgiát ferdítő streaming folytatást/remake-et egy hét múlva teszi meg. Hókusz Pókusz 2 hogy kevésbé legyen kanos, mint filmes elődje. A túl hosszú (körülbelül 110 perces) film annyira törődik azzal, hogy ne legyen rossz vagy tiszteletlen, hogy elfelejti jónak vagy újítónak lenni.

Egy nagy költségvetésű produkcióval van dolgunk, és franchise-reményekkel próbálunk megismételni egy 1987-ben készült újdonságot, pusztán annak bizonyítására, hogy lehetséges. Az első kettő Hellraiser a filmek hátborzongatóak és felkavaróak voltak a pénztárcakímélő költségek mellett. Tabunak és tiltottnak érezték magukat, oly módon, amihez nem hasonlítható egy nagy streaming premier egy részben a Disney tulajdonában lévő cégen. Hellraiser többnyire házhoz kötött gyilkossági melodráma volt, de Pokolian full-bilt boogie ment. Még mindig sokkol és elkápráztat, mint egy vizuálisan látványos és lázasan ijesztő X-kategóriás riffvariáció Labirintus. Az aláírt karakterekkel (az A'zionnak köszönhetően csak Riley kap mélységet) és vékony narratívával, Hellraiser változataként jön ki (például) a Viasz háza újra Pinheadvel, mint elsődleges rosszfiúval. Az a szemetes remake legalább tudott bulizni. Hellraiser Lisa Simpsont idézve konformista módon lázadó.