A Fehér Ház szerdán végre közzétette a diákhitel-adósság-könnyítési programját, amely szerint hitelfelvevőnként legfeljebb 20,000 250,000 dollár adósságot töröl el a XNUMX XNUMX dollárt kereső háztartások számára.
A Goldman Sachs közgazdászai, Joseph Briggs és Alec Phillips átfutották a számokat, és olyan következtetésre jutottak, amely talán megdöbbentő volt a terv támogatói és ellenzői számára – hogy ez nem lesz sok, mondván, hogy a hírek nagyobbak, mint a makrogazdasági hatás.
Ha minden hitelfelvevő jelentkezik a programra, az körülbelül 400 milliárd dollárral, azaz a GDP 1.6%-ával csökkenti a diákhitel egyenlegét. Ez nem magától értetődő – a közgazdászok rámutatnak, hogy a korábbi hiteltörlesztés-csökkentési programok nem érték el a teljes beiratkozást.
A közgazdászok ezután mind az Oktatási Minisztérium adataira, mind a Federal Reserve fogyasztói pénzügyekről szóló felmérésére támaszkodtak, hogy megbecsüljék a jövedelem és a fogyasztás növekedését. Bár az alacsonyabb jövedelmű háztartásokban lesz a legnagyobb arányban csökkenthető az adósságfizetés, legtöbbjüknek nincs diáktartozása. A tehetőseket viszont korlátozzák a segélyhez kötött jövedelmi küszöbök. A közepes jövedelmű háztartások profitálnak belőle a legtöbbet.
Mi a hatása? A kifizetések a személyi jövedelem 0.4%-áról 0.3%-ra csökkennek. „Az adósságtörlesztések bevételi hányadának ez a szerény csökkenése csak szerény GDP-növekedést jelent. Egy olyan ellentétes helyzethez képest, ahol az adósságtűrés véget ér és a normál adósságfizetés folytatódik, becsléseink szerint 0.1-ban a GDP 2023 százalékponttal emelkedik, ami a következő években kisebb hatással lesz a diákhitelek természetes lejárata, valamint a hitelek folyamatos növekedése miatt. nominális GDP” – mondják.
Van egy ellentételezés is – a diákhitel-fizetési szünet vége az év végén. "Így bár az új adósság-elengedési program némileg növeli a fogyasztást, az adósságelengedés és a fizetés újrakezdése együttes hatása enyhén negatív lesz" - írja a Goldman csapata.
A nap forró kérdésében, az inflációban a Goldman csapata sem számít nagy különbségre. „A havi törlesztőrészletet csökkentő adósságelengedés önmagában véve enyhén inflációs, de a fizetések újraindítása ezt valószínűleg bőven ellensúlyozza” – mondják.
Van még egy elem: a havi kifizetések a jelenlegi 5%-ról a jövedelem 10%-ára történő csökkentésére irányuló javaslat. A közgazdászok szerint sok hitelfelvevő havi törlesztőrészletének csökkennie kell, amikor januárban folytatódik, ezáltal növelve a háztartások rendelkezésre álló jövedelmét, miközben tovább növeli a szövetségi hiányt.
Amikor a kifizetések januárban újraindulnak, várhatóan körülbelül 35 milliárd dollárral nőnek éves szinten, vagyis körülbelül 20 milliárd dollárral kevesebbel, mint amennyivel történt volna.
Ez nagyjából 400 milliárd dollárral növeli a hiányt a következő két évben. De ennek nem lesz nagy hatása a kincstári kibocsátásra, mivel a kormány már finanszírozta ezeket a hiteleket. Annak ellenére, hogy a törvényhozók a jövőben nagyobb programot szeretnének, a Goldman elemzői rámutatnak, hogy nem volt nagy reakció a fix kamatozású piacokon. „Ez arra utal, hogy a piaci szereplők ezt egyszeri eseményként kezelhetik, ami nem jár nagyobb adósságkönnyítéssel (és magasabb adósságszinttel) a jövőben” – mondták.
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/goldman-sachs-has-run-the-numbers-on-student-loan-relief-heres-their-assessment-11661417918?siteid=yhoof2&yptr=yahoo