A globális kereskedelem soha nem fog ugyanúgy kinézni

A globális kereskedelem úgy fog kinézni, ahogy még soha nem láttad.

És ezért a gazdasági nacionalizmus növekedését lehet hibáztatni – áll egy friss jelentésben.

„A Kína és a Nyugat közötti ellenségeskedés szítja a gazdasági nacionalizmus lángját” – áll a jelentésben. Londoni székhelyű Capital Economics tanácsadó cég. A szerzők viszont úgy vélik, hogy az 1945 körül kialakult globális kereskedelmi rendszerünk most „megtörik”, és két fő kereskedelmi blokkhoz fog vezetni.

Ez valószínűleg jelentős csapás lesz arra a jólétre, amelyet a második világháború vége óta mindannyian élveztünk. A tengelyhatalmak 1945-ös veresége óta a globális kereskedelem volumene évtizedről évtizedre folyamatosan nőtt. Az utolsó hullám akkor kezdődött, amikor Kína 2001 decemberében csatlakozott a Kereskedelmi Világszervezethez (WTO).

A legtöbb szabadpiaci közgazdász régóta úgy véli, hogy a szabad kereskedelem jó dolog, mivel nagyobb és hatékonyabb globális kibocsátást tesz lehetővé. A szabad kereskedelem nem jelent vámokat, kvótákat vagy nem vámjellegű akadályokat a külföldi behozatallal szemben.

Valahogy a 21. század első évtizedébe érkeztünk. Az átlagos tarifák csökkentek 2.6%-kal csökkent 2017-ben az 8.6-es 1994%-hoz képest. Ezzel a hanyatlással a kereskedelem 60-ban elérte a csúcsot, a globális GDP 2008%-a fölött, s ez alatt lebegett, majd 2018 után elkezdett leesni egy szikláról. a Világbank adatai szerint.

És most egy új korszakban vagyunk. Legalábbis ezt sugallja a fővárosi közgazdasági jelentés.

A Capital úgy véli, hogy a világjárvány és az ukrajnai háború súlyosbította a problémát, mivel az országok protekcionizmusra (vagyis kereskedelmi akadályok felállítására) törekednek, mivel saját iparágaik szenvednek a megrendült globális gazdaság súlyos hatásaitól.

Az eredmény két széles kereskedési blokk lesz. Az első és a legnagyobb az USA, szövetségesei és barátai. A másik Kína lesz, annak szövetségesei és barátai.

Ez a változás csökkenti a termelékenység növekedését, és növeli az inflációt – áll a jelentésben. Valószínűleg csökkenni fog a speciális képességekkel rendelkező munkavállalók mozgása a két terület között, és ennek következtében az innováció és a gazdasági fejlődés lassul.

„A [G]eopolitikai megfontolások nagyobb szerepet fognak játszani az erőforrások elosztásával kapcsolatos döntésekben” – áll a jelentésben. Másképpen fogalmazva, a csupasz kapitalizmus meg fog halni, ahogy az állam egyre inkább beavatkozik a piacokon.

Ha ez önmagában nem hangzik elég rosszul, van több.

A technológiai és gyógyszeripari cégek nagymértékben szenvednek majd a kereskedelmi korlátozásoktól, így profitjuk növekedése is visszaesik. Ez különösen rossz Európára és az Egyesült Államokra nézve, mivel ez a két szektor jelentős növekedést produkált az elmúlt néhány évtizedben.

A jó hír az amerikai blokk tagjainak sokkal jobban jár, mint Kínában. A jelentés ezt így magyarázza:

• „A Kína által vezetett blokkot maga Kína uralja, ami megnehezíti az alkalmazkodást, és ezáltal növeli a potenciális gazdasági csapást. Ez beágyazódik abba a nézetünkbe, hogy Kína növekedési üteme 2%-ra lassul az évtized végére.”

Kína számára a 2%-os növekedés a nyugati gazdaság összeomlásának felel meg.

Az Egyesült Államok jobban alkalmazkodni fog a vezető gazdasági szereplőkkel, például Nyugat-Európával, Japánnal és Dél-Koreával fennálló messzemenő kereskedelmi kapcsolatai miatt.

A jelentés bevezetőjének baljós vége van, a jelentés a következőket tartalmazza:

• „Amíg a válságot elkerülik, és a töredezettség csak a korábbi évtizedes integráció részleges visszahúzódásához vezet, a gazdaságok és a pénzügyi piacok fokozatosan alkalmazkodnak az új környezethez. De vannak kevésbé jóindulatú lehetőségek is, amelyeket érdemes megfontolni.” A hangsúlyom.

Leegyszerűsítve, ha a hideg fejek nem győznek, egy kétszintű kereskedelmi rendszer mennyországnak tűnhet a világ teljes gazdasági összeomlásához képest.

Reméljük, ez nem így lesz.