Az „Üveghagyma” egyaránt szól és nem Elon Muskról – mondja Rian Johnson

Ha ezen a hétvégén nézte a Glass Onion-t, ahogyan a Netflix is ​​kétségtelenül dicsekedni fog a Glass Onion című filmmel, akkor talán észrevette, hogy a központi technológiai milliárdos kissé… ismerősnek érezte magát, de nem is.

Miles Bron, akit Edward Norton alakít, egy technológiai milliárdos, aki sok pitékben dolgozik, beleértve az űrutazást és az autókat is, de ha tovább akarunk beszélni róla, akkor ki kell térnünk spoiler terület.

Bár a felszínen azt gondolhatja, hogy Bron cégei hasonlítanak Elon Musk különböző vállalataira, a Teslától a SpaceX-ig, a dolgok úgy tűnik, még jobban felkapaszkodnak, ahogy a rejtély kibontakozik. Az egyik legfontosabb feltárás az, hogy Bron valójában… egy idióta, csak nem egy rettenetesen okos fickó az alaphelyzetben, aki ellopta az ötleteit, vagy olyan hitelt vett fel, ami nem az övé. Akár igaz, akár nem, ezek is gyakori kritikák Muskkal szemben, különösen most, a Twitter tulajdonosi korszakában, amikor minden új döntése nyilvánvalóan rossznak tűnik. De ez túlmutat azon, hogy sokan nem akarják neki tulajdonítani a Tesla vagy a SpaceX sikereit, annak ellenére, hogy ő ezeknek a cégeknek a nyilvános arca, azt állítva, hogy mások sikereit lovagolja meg. Ismét ezt mondják a legélesebb kritikusai évek óta.

De ez felveti a kérdést. Rian Johnson író/rendező tette mindezt… szándékosan? Miles Bronnak tényleg Elon Musknak kellett volna lennie?

A válasz igen és nem. Ezt a filmet még 2021-ben fejlesztették ki és forgatták, jóval Musk legutóbbi drámája előtt, de Johnson szerint a Bron a technológiai milliárdosok nagyobb csoportjának összeállítása volt, nem pedig egy konkrét srácról. De most még ő is elismeri a Musk-párhuzamokat, és meglepődött, hogy ez a film kissé előrelátónak tűnt, tekintettel Musk közelmúltbeli viselkedésére a Twitter hatalomátvételével. Itt egy része egy interjú a Wirednek amely ezen az úton halad a Musk-kérdéssel kapcsolatos gondolataiba:

Mi lesz a következőben? Meg tudod mondani, mi jár a fejedben?

Nem. Van valami ötleted nekem?

A Twitter bukása?

A Twitter bukása. Csak nem én tettem? [nevet]

Tulajdonképpen erről akartam kérdezni. Itt van ez a film egy műszaki milliárdossal a középpontban, és ahogy kijön, mindenki azt nézi, ahogy Elon Musk szabálytalanul átveszi a Twittert.

Ez nagyon furcsa. Nagyon bizarr. Remélem, nincs a Netflix titkos marketingosztálya, amely finanszírozza ezt a Twitter-átvételt.

Jobb? Mintha ez volt az egész terv, hogy mindenki megnézze.

Nagyon sok általános dolog van az ilyen típusú tech milliárdosokról, amelyek közvetlenül belekerültek. De nyilvánvalóan szinte furcsa jelentősége van pontosan a jelenlegi pillanatban. Egy barátom azt mondta: „Ember, ez olyan érzés, mintha ma délután írták volna.” És ez csak egy szörnyű, szörnyű baleset, tudod?

Tehát láthatja, hogyan megy ez mindkét irányban. Míg Musk eredetileg egyfajta milliárdos amalgám része lehetett, amelybe olyanok is beletartozhatnak, mint Zuckerberg vagy Bezos, Johnson elismeri, hogy véletlenül olyan filmet készített Elon Muskról, amely hihetetlenül relevánsnak tűnik a jelen pillanatunkban. Amolyan vad.

Szóval mit fog Rian Johnson megjósolni ezután a Knives Out 3-mal?

Kövess engem a Twitteren, Youtube, Facebook és a Instagram. Iratkozzon fel heti ingyenes tartalom-összefoglaló hírlevelemre, Isten gurul.

Vedd fel a sci-fi regényeimet a Herokiller sorozat és a A földi trilógia.

Forrás: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/12/26/glass-onion-both-is-and-isnt-about-elon-musk-says-rian-johnson/