Ginni Thomas ma tanúskodik a Ház január 6-i bizottságának

Topline

Ginni Thomas jobboldali aktivista, Clarence Thomas legfelsőbb bírósági bíró felesége tanúskodni fog a Ház január 6-i bizottságának csütörtökön, többször piacok jelentést, megfordította az irányt, miután kezdetben megtagadta a tanúskodást a nyomozásban a 2020-as választások megdöntésére irányuló állítólagos erőfeszítései közepette – még akkor is, ha férje ügyeket fontolgat az ügyben.

Főbb tények

Thomas csütörtök reggel személyesen tanúskodik a bizottság előtt, írja a CNN jelentések, a Politico után először jelentett vallomásának híre.

Thomas nem volt hajlandó válaszolni a CNN-nek a tanúvallomásával kapcsolatos kérdéseire, és ha a férjével arról beszélt, hogy „ellopták a választásokat”, csak annyit mondott: „Köszönöm kérdését, várom a tagok válaszát.”

Kezdetben a törvényhozók kérdezte Thomas júniusban tanúskodni fog jelentett e-maileket küldött Trump ügyvédjének John Eastman a választások után, amikor megpróbált segíteni Donald Trump volt elnöknek az eredmények megkérdőjelezésében.

Thomas, miután először azt javasolta, hogy tanúskodjon megtagadta, ügyvédje, Mark Paoletta nyolc oldalast küldött levél a bizottságnak azzal érvelt, hogy a törvényhozóknak nem volt „elégséges alapjuk” beszélni vele, mert nem követett el semmi rosszat.

Akkor Paoletta mondott szeptember 21-én, hogy Thomas megállapodott a bizottsággal a tanúskodásról, és a bizottság elnökével, Bennie Thompson képviselővel (D-kisasszony) mondott Szerdán a vallomására ezen a héten kerül sor.

Thompson a múlt héten azt mondta újságíróknak, hogy a törvényhozók remélik, hogy „mindent megtudnak”, amit a választások utáni időszakról tud, és vallomása „további információval gazdagítja azt a tudást, hogy volt-e további információja a január 6-i eseményekről. ”

Fontos ajánlat

"Úgy gondoljuk, hogy mivel [Thomas] részt vett a január 6-i megszervezésben és népszerűsítésben, valamint a Capitoliumba érkező egyénekben, szereti sok más tanút, aki megjelent, fontosnak tartjuk, hogy beszéljünk vele" - mondta Thompson a múlt héten.

Főkritikus

Thomas tagadta, hogy megbeszélte volna a munkáját a férjével, vagy hogy bármilyen befolyást gyakorolt ​​volna az igazságszolgáltatás munkájára. Paoletta a bizottságnak írt levelében tagadta azokat az állításokat, amelyek szerint Thomas személyesen részt vett volna a választások megdöntésére tett erőfeszítésekben, és bírálta a bizottság tagjait, mivel elfogultak Thomasszal és férjével szemben. „Tekintettel a már Mrs. Thomasra és Thomas bíróra intézett ellenszenvre, komoly aggályaim vannak minden interjú tisztességessége miatt” – írta Paoletta.

Mit kell figyelni

A képviselőház bizottsága várhatóan hamarosan megtartja hónapok óta első nyilvános meghallgatását – ami valószínűleg az utolsó meghallgatása is lesz –, amelyet szerdán kellett volna megtartani, de az Ian hurrikán miatt átütemezték. A bizottság akkor kérdés egy zárójelentés, amely részletezi az összes megállapítást a meghallgatások befejezése után, bár még mindig nem világos, hogy ez pontosan mikor lesz.

Meglepő tény

A törvényhozók kezdetben nem kérték fel Thomast, hogy tanúskodjon, mielőtt jelentették volna a közte és Eastman közötti e-maileket New York Times A márciusi jelentés részben Liz Cheney (Wyo.) republikánus bizottsági tag kifogásainak köszönhető. Az Times arról számolt be, hogy a bizottságon belül ellenállás volt Thomas után kutatva, mert az sértheti Clarence Thomas hírnevét – három korábbi hivatalnokának is van „jelentős szerepe” a nyomozásban. Times jelentéseket – és mert a bizottság tagjai úgy vélték, hogy „eltereli a figyelmet a fontosabb célpontokról”.

Fő háttér

Thomas széles körben megvizsgálta, hogy összefüggései vannak a 2020-as választások megdöntésére irányuló széles körű erőfeszítésekkel, amelyekre a férje elképzelése szerint került sor. perek a választási eredmények megtámadása a Legfelsőbb Bíróságon. Az Eastmannel folytatott levelezése mellett Thomas SMS-t is váltott a Fehér Ház akkori kabinetfőnökével. Mark Meadows amelyben sürgette, hogy támadja meg a választási eredményeket, és e-maileket küldött a törvényhozóknak több állapot erőfeszítéseket tesz a szavazatszámlálás megkérdőjelezésére. Egy csoport is, amelyhez kapcsolódik részt a „hamis választók” rendszerrel, amelyben a GOP tisztviselői hamis választói listákat nyújtottak be a Kongresszusnak, azt állítva, hogy Trump megnyerte az államukat, és azt mondta, hogy rövid ideig jelen volt. a gyűlésen január 6-án, amely megelőzte a Capitolium épülete elleni támadást. A törvényhozóknak írt levelében Paoletta tagadta, hogy bármilyen erőfeszítése jogsértésnek minősülne: Eastmannel folytatott levelezése csupán arra kérte őt, hogy beszéljen az egyik csoportjával, Meadows-szal írt üzenetei az volt, hogy „egyszerűen SMS-ezett egy barátjával”, és az általa küldött e-mailek. A törvényhozóknak olyan nyomtatványleveleket kaptak, amelyeket Thomas nem maga írt vagy szerkesztett, és ő „egyszerűen megnyomott néhány gombot” – állította Paoletta.

További olvasnivalók

Ginni Thomas nem fog tanúskodni a január 6-i bizottság előtt, az ügyvéd azt mondja – ennyit tudunk a választások megdöntésére tett erőfeszítéseiről (Forbes)

Ginni Thomas – a Legfelsőbb Bíróság bírójának felesége – állítólag nyomást gyakorolt ​​a wisconsini törvényhozókra, hogy döntsék el a 2020-as választást (Forbes)

Ginni Thomas beleegyezik a január 6-i bizottsági interjúba (CNN)

Ginni Thomas ezen a héten beszélni fog a Ház január 6-i bizottságával, mondja Thompson elnök (CBS News)

Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/29/ginni-thomas-testifying-to-house-jan-6-committee-today/