Topline
Ginni Thomas jobboldali aktivista, Clarence Thomas legfelsőbb bírósági bíró felesége csütörtökön több órán át tanúskodott a Ház január 6-i bizottságának, megfordítva az irányt, miután kezdetben megtagadta, hogy tanúskodjon a nyomozásban, miközben az állítólagos erőfeszítései miatt vitatkoztak a nyomozásban. 2020-as választások – még akkor is, ha a férje megvizsgálta az eseteket.
Ginni Thomas, Clarence Thomas legfelsőbb bírósági bíró felesége moderál egy panelbeszélgetést … [+]
Getty Images
Főbb tények
Thomas csütörtök reggel személyesen tanúskodott a bizottság előtt a CNN-nél jelentési körülbelül négy és fél órát ült kihallgatásra, a szünetekkel együtt.
A bizottság elnöke, Bennie Thompson képviselő (D-kisasszony) mondta riporterek Thomas válaszolt a bizottság „néhány kérdésére”, és megismételte, hogy szerinte a 2020-as választásokat „ellopták”, ez az állítás, amelyre nincs bizonyíték.
Thomas nem volt hajlandó válaszolni a kérdésekre CNN a tanúvallomásáról, és ha a férjével arról beszélt, hogy „ellopták a választást”, csak annyit mondott: „Köszönöm kérdését, várom a tagok válaszát.”
Kezdetben a törvényhozók kérdezte Thomas júniusban tanúskodni fog jelentett e-maileket küldött Trump ügyvédjének John Eastman a választások után, amikor megpróbált segíteni Donald Trump volt elnöknek az eredmények megkérdőjelezésében.
Thomas, miután először azt javasolta, hogy tanúskodjon megtagadta, ügyvédje, Mark Paoletta nyolc oldalast küldött levél a bizottságnak azzal érvelt, hogy a törvényhozóknak nem volt „elégséges alapjuk” beszélni vele, mert nem követett el semmi rosszat.
Fontos ajánlat
Thompson a múlt héten azt mondta az újságíróknak, hogy Thomas vallomása „[hozzá] fogja bővíteni azt az ismeretet, hogy van-e további információja a január 6-i eseményekről”.
Főkritikus
Thomas tagadta, hogy megbeszélte volna a munkáját a férjével, vagy hogy bármilyen befolyást gyakorolt volna az igazságszolgáltatás munkájára. Paoletta a bizottságnak írt levelében tagadta azokat az állításokat, amelyek szerint Thomas személyesen részt vett volna a választások megdöntésére tett erőfeszítésekben, és bírálta a bizottság tagjait, mivel elfogultak Thomasszal és férjével szemben. „Tekintettel a már Mrs. Thomasra és Thomas bíróra intézett ellenszenvre, komoly aggályaim vannak minden interjú tisztességessége miatt” – írta Paoletta.
Mit kell figyelni
A Ház bizottsága várhatóan hamarosan megtartja hónapok óta első nyilvános meghallgatását – és esetleg az utolsó meghallgatását is. A meghallgatásra szerdán kellett volna sor kerülni, de az Ian hurrikán miatt elhalasztották. Thompson csütörtökön azt mondta újságíróknak, hogy Thomas vallomása bekerülhet a meghallgatásba, „ha van valami érdem”, a CNN jelentések. A bizottság akkor kérdés egy zárójelentés, amely részletezi az összes megállapítást a meghallgatások befejezése után, bár még mindig nem világos, hogy ez pontosan mikor lesz.
Meglepő tény
A törvényhozók kezdetben nem kérték fel Thomast, hogy tanúskodjon, mielőtt jelentették volna a közte és Eastman közötti e-maileket New York Times A márciusi jelentés részben Liz Cheney (Wyo.) republikánus bizottsági tag kifogásainak köszönhető. Az Times arról számolt be, hogy a bizottságon belül ellenállás volt Thomas után kutatva, mert az sértheti Clarence Thomas hírnevét – három korábbi hivatalnokának is van „jelentős szerepe” a nyomozásban. Times jelentéseket – és mert a bizottság tagjai úgy vélték, hogy „eltereli a figyelmet a fontosabb célpontokról”.
Fő háttér
Thomas széles körben megvizsgálta, hogy összefüggései vannak a 2020-as választások megdöntésére irányuló széles körű erőfeszítésekkel, amelyekre a férje elképzelése szerint került sor. perek a választási eredmények megtámadása a Legfelsőbb Bíróságon. Az Eastmannel folytatott levelezése mellett Thomas SMS-t is váltott a Fehér Ház akkori kabinetfőnökével. Mark Meadows amelyben sürgette, hogy támadja meg a választási eredményeket, és e-maileket küldött a törvényhozóknak több állapot erőfeszítéseket tesz a szavazatszámlálás megkérdőjelezésére. Egy csoport is, amelyhez kapcsolódik részt a „hamis választók” rendszerrel, amelyben a GOP tisztviselői hamis választói listákat nyújtottak be a Kongresszusnak, azt állítva, hogy Trump megnyerte az államukat, és azt mondta, hogy rövid ideig jelen volt. a gyűlésen január 6-án, amely megelőzte a Capitolium épülete elleni támadást. A törvényhozóknak írt levelében Paoletta tagadta, hogy bármilyen erőfeszítése jogsértésnek minősülne: Eastmannel folytatott levelezése csupán arra kérte őt, hogy beszéljen az egyik csoportjával, Meadows-szal írt üzenetei az volt, hogy „egyszerűen SMS-ezett egy barátjával”, és az általa küldött e-mailek. A törvényhozóknak olyan nyomtatványleveleket kaptak, amelyeket Thomas nem maga írt vagy szerkesztett, és ő „egyszerűen megnyomott néhány gombot” – állította Paoletta.
További olvasnivalók
Ginni Thomas beleegyezik a január 6-i bizottsági interjúba (CNN)
Ginni Thomas ezen a héten beszélni fog a Ház január 6-i bizottságával, mondja Thompson elnök (CBS News)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/29/ginni-thomas-testifies-to-house-jan-6-committee/