A generatív AI ChatGPT felpörgeti azokat a szerelmes randevúzási alkalmazásokat és online társkereső portálokat, amelyek zavarják a mesterséges intelligencia etikáját és a mesterséges intelligencia törvényeit

A szerelem nyelve.

Nem mindenkinek van meg az ajándéka, ha szeretnivaló édes semmiségről van szó. Vannak, akik egyszerűen üresen hagyják, amikor megpróbálják kifejezni szerelmi érzéseiket. Mások őszintén próbálkoznak, bár sajnos végül a saját lábukat teszik be érzelgős szájukba. Összességében úgy tűnik, átkozott vagy, ha megteszed, és átkozott, ha nem. Rosszul mondani rossz. Ha nem mondunk semmit, az ugyanolyan rossz lehet.

Hogy a csudába kereshetnéd az udvarlásnak az őszintén romantikus szavait?

A választ talán csak a mesterséges intelligencia (AI) használatával találhatjuk meg.

Igen ez így van. Vannak olyan emberek, akik a mesterséges intelligencia egyik típusa felé fordulnak generatív AI hogy segítse randevúzási törekvéseiket. Emellett a társkereső alkalmazások és az online társkereső portálok azt is felfedezték, hogy a generatív mesterséges intelligencia hatalmas áldás lehet termékeik számára. Bárki, aki társkereső programot használ, valószínűleg hamarosan látni fogja, hogy kedvenc párkereső számítógépes megoldása belekeveredik a generatív mesterséges intelligencia megjelenésébe. Erről hamarosan bővebben is mesélek.

Eközben felmerülhet a kérdés, mi is az a generatív AI.

Tekintsük át a generatív mesterséges intelligencia alapjait, majd alaposan szemügyre vehetjük, hogyan módosul a randevúzási világ ezeken a legújabb új AI-alkalmazásokon keresztül. A randevúzások kínja és eksztázisa jól meghatározható a generatív mesterséges intelligencia használatával.

Mindehhez egy csomó mesterséges intelligencia etikai és mesterséges intelligenciajogi megfontolás tartozik.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy folyamatos erőfeszítések folynak az etikus mesterséges intelligencia elveinek beillesztésére az AI-alkalmazások fejlesztésébe és használatába. Az aggódó és egykori mesterséges intelligencia-etikusok növekvő kontingense igyekszik biztosítani, hogy az AI kidolgozására és elfogadására irányuló erőfeszítések figyelembe vegyék a AI For Good és elhárítása AI For Bad. Hasonlóképpen új mesterséges intelligencia-törvényeket javasoltak, amelyek potenciális megoldásként próbálják megakadályozni, hogy a mesterséges intelligencia erőfeszítései ámokba boruljanak az emberi jogok és hasonlók terén. A mesterséges intelligencia etikájával és a mesterséges intelligencia törvényével kapcsolatos folyamatos és kiterjedt tudósításomat lásd az itt található link és a az itt található link, csak hogy néhányat említsek.

Az etikus mesterséges intelligencia előírásainak kidolgozása és terjesztése folyamatban van annak érdekében, hogy remélhetőleg megakadályozzák a társadalmat abban, hogy a mesterséges intelligenciát okozó számtalan csapdába essen. Az ENSZ mesterséges intelligencia etikai alapelveiről szóló beszámolómat, amelyet közel 200 ország dolgozott ki és támogat az UNESCO erőfeszítései révén, lásd: az itt található link. Hasonló módon új mesterséges intelligencia-törvényeket kutatnak annak érdekében, hogy a mesterséges intelligencia egyenletesen maradjon. Az egyik legfrissebb felvétel a javasolt készletből áll AI Bill of Rights amelyet az Egyesült Államok Fehér Háza nemrégiben adott ki, hogy azonosítsa az emberi jogokat a mesterséges intelligencia korában, lásd az itt található link. Egy falura van szükség ahhoz, hogy a mesterséges intelligenciát és a mesterséges intelligencia fejlesztőit a jogos úton tartsák, és elrettentsenek a céltudatos vagy véletlenszerű, alulmaradt erőfeszítésektől, amelyek alááshatják a társadalmat.

Ebbe a beszélgetésbe beleszövik a mesterséges intelligencia etikájával és az AI-joggal kapcsolatos megfontolásokat.

A generatív AI szerető alapjai

A generatív mesterséges intelligencia 600 font súlyú gorilláját a ChatGPT néven ismert AI-alkalmazás képviseli. A ChatGPT még novemberben robbant be a köztudatba, amikor az OpenAI mesterséges intelligenciakutató cég kiadta. Amióta a ChatGPT túlméretezett címeket gyűjtött össze, és elképesztően meghaladta a rájuk szabott tizenöt percnyi hírnevet.

Feltételezem, hogy valószínűleg hallott már a ChatGPT-ről, vagy esetleg ismer valakit, aki használta.

A ChatGPT generatív mesterséges intelligencia-alkalmazásnak tekinthető, mivel bemenetként vesz egy szöveget a felhasználótól, majd azután generál vagy egy esszéből álló kimenetet készít. Az AI egy szöveg-szöveg generátor, bár én úgy írom le az AI-t, mint egy szöveg-esszét generáló, mivel ez jobban megvilágítja, mire használják általában. A generatív mesterséges intelligencia segítségével hosszadalmas kompozíciókat írhat össze, vagy ráveheti, hogy meglehetősen rövid, tömör megjegyzéseket tegyen. Minden az ön licitálásán múlik.

Mindössze annyit kell tennie, hogy beír egy promptot, és az AI alkalmazás létrehoz egy esszét, amely megpróbál válaszolni a felszólítására. A megkomponált szöveg úgy fog tűnni, mintha az esszét emberi kéz és elme írta volna. Ha beírna egy „Mondj nekem Abraham Lincolnról” üzenetet, a generatív mesterséges intelligencia egy esszét ad neked Lincolnról. A generatív mesterséges intelligencia más módjai is léteznek, mint például a szövegből művészetté és a szövegből videóvá. Itt a szöveg-szöveg variációra fogok összpontosítani.

Az első gondolatod az lehet, hogy ez a generatív képesség nem tűnik olyan nagy dolognak az esszék elkészítése szempontjából. Könnyedén kereshet az interneten, és rengeteg esszét talál Lincoln elnökről. A generatív mesterséges intelligencia esetében az a kitörés, hogy a generált esszé viszonylag egyedi, és inkább eredeti kompozíciót ad, nem pedig másolatot. Ha megpróbálná megtalálni az AI által készített esszét valahol az interneten, nem valószínű, hogy felfedezné.

A generatív mesterséges intelligencia előre kiképzett, és egy összetett matematikai és számítási megfogalmazást alkalmaz, amelyet úgy állítottak fel, hogy megvizsgálja az írott szavak és történetek mintáit az interneten. A több ezer és millió írott szövegrész vizsgálatának eredményeként az MI új esszéket és történeteket tud kidobni, amelyek összekeverik a találtakat. Különböző valószínűségi funkcionalitások hozzáadásával az eredményül kapott szöveg eléggé egyedi a képzési készletben használtakhoz képest.

Számos aggodalomra ad okot a generatív mesterséges intelligencia.

Az egyik döntő hátránya az, hogy a generatív alapú mesterséges intelligencia-alkalmazások által készített esszékben különféle hamisságok lehetnek beágyazva, beleértve a nyilvánvalóan valótlan tényeket, a félrevezetően ábrázolt tényeket és a látszólagos tényeket, amelyek teljesen kitaláltak. Ezeket a kitalált szempontokat gyakran egy formának nevezik AI hallucinációk, egy olyan hívószó, amelyet nem kedvelek, de sajnálatos módon úgy tűnik, hogy így is egyre népszerűbb (a részletes magyarázatomért, hogy miért ez a silány és nem megfelelő terminológia, lásd a tudósításomat: az itt található link).

Egy másik aggodalomra ad okot, hogy az emberek könnyen elismerhetik a mesterséges intelligencia által készített generatív esszét, annak ellenére, hogy nem maguk írták az esszét. Talán hallottál már arról, hogy a tanárok és az iskolák nagyon aggódnak a generatív AI-alkalmazások megjelenése miatt. A hallgatók potenciálisan használhatják a generatív mesterséges intelligenciát a hozzájuk rendelt esszék megírásához. Ha egy diák azt állítja, hogy egy esszét saját kezűleg írt, kicsi az esélye annak, hogy a tanár meg tudja állapítani, hogy azt generatív mesterséges intelligencia hamisította-e. Erről a diákot és tanárt zavaró aspektusról szóló elemzésemet lásd a címen az itt található link és a az itt található link.

A közösségi médiában megjelent néhány bolondos, túlméretezett állítás Generatív AI kijelentve, hogy az AI legújabb verziója valójában az érző AI (nem, tévednek!). A mesterséges intelligencia etikájával és a mesterséges intelligencia törvényével foglalkozókat kifejezetten aggasztja a kiterjesztett követelések növekvő tendenciája. Udvariasan azt mondhatjuk, hogy egyesek túlértékelik, mire képes a mai mesterséges intelligencia. Azt feltételezik, hogy az AI olyan képességekkel rendelkezik, amelyeket még nem tudtunk elérni. Ez pech. Ami még rosszabb, megengedhetik maguknak és másoknak, hogy súlyos helyzetekbe kerüljenek, mert feltételezik, hogy a mesterséges intelligencia érző vagy emberszerű lesz, ha cselekvésre képes.

Ne antropomorfizálja az AI-t.

Ha így tesz, belekerül egy ragadós és kínos támaszkodás csapdájába, amely azt várja el az AI-tól, hogy olyan dolgokat tegyen, amelyeket nem képes végrehajtani. Ezzel együtt a generatív mesterséges intelligencia legújabb verziója viszonylag lenyűgöző, hogy mire képes. Ne feledje azonban, hogy vannak jelentős korlátozások, amelyeket folyamatosan szem előtt kell tartania bármely generatív AI-alkalmazás használatakor.

Egy utolsó figyelmeztetés egyelőre.

Bármit is lát vagy olvas egy generatív mesterséges intelligencia-válaszban Úgy tűnik, hogy pusztán tényszerűek legyenek (dátumok, helyek, személyek stb.), ügyeljen arra, hogy maradjon szkeptikus, és legyen hajlandó kétszer is ellenőrizni a látottakat.

Igen, a dátumokat ki lehet találni, a helyeket ki lehet találni, és olyan elemeket, amelyektől általában kifogástalanok vagyunk, minden gyanúnak kitéve. Ne higgye el, amit olvas, és tartsa szkeptikus szemét, amikor bármilyen generatív AI-esszét vagy kimenetet vizsgál. Ha egy generatív AI-alkalmazás azt mondaná, hogy Abraham Lincoln saját magánrepülőgépével körberepült az országban, akkor kétségtelenül tudná, hogy ez egy malária. Sajnos előfordulhat, hogy egyesek nem veszik észre, hogy az ő korában nem léteztek repülőgépek, vagy tudják, de nem veszik észre, hogy az esszé ezt a pimasz és felháborítóan hamis állítást fogalmazza meg.

Egy erős adag egészséges szkepticizmus és a kitartó hitetlenkedés lesz a legjobb eszköz a generatív mesterséges intelligencia használatakor.

Készen állunk, hogy átlépjünk ennek a felvilágosításnak a következő szakaszába.

A generatív AI használatának módjai randevúzási módban

Most, hogy már látja, mi az a generatív MI, megvizsgálhatjuk az ilyen típusú mesterséges intelligencia randevúzási célú használatának részleteit.

Íme a kilenc kulcsfontosságú megközelítésem a generatív mesterséges intelligencia alkalmazásához a randevúzáshoz:

• 1) Társkereső profil létrehozása generatív mesterséges intelligencia segítségével
• 2) Meglévő társkereső profilod bírálata generatív mesterséges intelligencia segítségével
• 3) Ismerkedési kilátások felmérése generatív mesterséges intelligencia segítségével
• 4) A társkereső kiválasztása generatív mesterséges intelligencia segítségével
• 5) Nyitóvonalak készítése generatív mesterséges intelligencia segítségével
• 6) Válaszok összeállítása az egyeztető üzenetekre generatív mesterséges intelligencia segítségével
• 7) Ismerkedési tanácsadás vagy coaching generatív mesterséges intelligencia segítségével
• 8) Ego booster generatív mesterséges intelligencia révén, miután a randevúzási ambíciókat leverték
• 9) Egyéb

Tekintsük röviden mindegyik megközelítést.

1) Társkereső profil létrehozása generatív mesterséges intelligencia segítségével

Valószínűleg hatalmasat küzdött a társkereső profil létrehozásáért, amikor először használta egy társkereső alkalmazást vagy online portált. Az egyik szempont a megjeleníteni kívánt képekből áll. Egy másik fontosnak tűnő elem az Ön által választott szavak. A legjobb képeket teljesen alááshatják azok a szavak, amelyek inkább taszítják, semmint vonzzák a potenciális társat.

Mindössze annyit kell tennie, hogy elindít egy generatív AI-alkalmazást, például a ChatGPT-t, és be kell írnia egy promptot, amely jelzi, hogy társkereső profilt szeretne készíteni.

Ne feledje, hogy fel kell tüntetnie a promptban azokat a sajátosságokat, amelyek beépülnek a dátumcsábító profilba. Az AI alkalmazásban nincs mágikus gondolatolvasás. Ha pusztán azt kéri, hogy egy randevúzási profilt hozzon létre semmi másra, mint semmi másra, akkor határozottan általános profilt fog kapni. Ez kétségesnek tűnik, mint különösen hasznos, feltételezzük.

Vannak, akik megpróbálják generatív mesterséges intelligenciát használni erre a célra, és eleinte csalódottak a generatív MI által összeállított randevúzási profilban. Azonban elkövetnek egy gyakori újonc hibát a generatív mesterséges intelligencia helyes használatában. Ahogyan azt a rovatomban tárgyaltam az itt található link, fel kell ismernie, hogy a legjobb eredményeket a generatív MI-vel folytatott interaktív beszélgetés adja. Például, ha az első lövés a profilról túlságosan száraznak és talán túlságosan hosszadalmasnak tűnik, csak mondja ezt a következő felszólításban. Mondja el a mesterséges intelligencia alkalmazásnak, hogy finomítania kell a profilt, és azt szeretné, hogy viszonylag rövid és édes legyen.

Addig folytasd az iterációt, amíg meg nem kapod azt, ami a macska nyávogásának tűnik. Ezután megragadja a szöveget, és átmásolja a társkereső profiljába. Voilá, az AI-t személyes előnyére, és remélhetőleg egy romantikával teli jövő felé fordította.

Mindez kijózanító aggodalmakat vált ki, amelyeken úgy gondolom, hogy valóban át kell mennünk.

Először is tegyük fel, hogy hagyja, hogy a generatív AI írja meg a profilt. Ezt azért mondom, mert lehetséges, hogy átveszi a vázlatot, és módosíthatja vagy átírhatja. Ebben az esetben úgy tűnik, azt állíthatod, hogy lényegében Shakespeare-prózát írtál.

De ha a mesterséges intelligencia alkalmazás elvégezte az összes nehézséget, Ön pedig egyiket sem, etikailag köteles ezt elmondani, amikor közzéteszi a profilját?

Vannak, akik hevesen érvelnek amellett, hogy ezt kell tenned. Fent kell lennie, és egyértelművé kell tennie, hogy nem maga írta a profilt. Őszintének lenni. Az őszinteség a legjobb politika, így mondják. Másrészt az ellenérv az, hogy senki sem feltételezi feltétlenül, hogy az emberek úgyis írják a profiljukat. Lehetséges, hogy van egy barátod, aki megírja neked. Talán felbéreltél valakit, hogy írja meg. Ez a logika állítólag a képeidre is vonatkozik. Nem feltétlenül készítetted a saját képeidet. Lehet, hogy egy barátja megtette ezt, vagy felbérelt valakit, hogy készítse el ezeket a szemet gyönyörködtető pillanatképeket.

Az őszinteség látszólag beleszól a profilba. Feltételezve, hogy a profil igaz, nem számít az összeállítás módja. Az őszinteség állításainak valódi problémája a hazugságokkal vagy valótlanságokkal kapcsolatos tartalom a profil.

Hogyan vélekedik erről az első rejtélyről, nevezetesen arról, hogy köteles-e tájékoztatni másokat arról, hogy Ön írta-e a profilját, vagy a mesterséges intelligencia csinálta meg helyette?

Amíg ezen a szemponton töprengsz, vegyünk egy másik aggályt.

Tegyük fel, hogy a mesterséges intelligencia alkalmazás valahogy olyan stílusban jeleníti meg az Ön által biztosított hátteret, amely túlzottan dicsőíti vagy megszépíti az Ön eredményeit. Lehet, hogy lelkesen közzéteszi a profilt, mivel úgy érezte, hogy a mesterséges intelligencia írta, nem te, és ezért minden kérkedést az MI okoz. Nem kell szerénynek lenni, ha valaki vagy valami más a szeletelt kenyér óta a következő legjobb dolognak hirdeti.

Hogy áll ez neked?

Egy másik szempont az, hogy az AI hibákat vagy téves állításokat okozhat a létrehozott profilban. Ha elmulasztotta gondosan átnézni az anyagot, akkor talán a hibákkal együtt közzétette. Tegyük fel, hogy ezek a hibák az Ön javára történtek. Lehet, hogy alattomosan másfelé nézte ezeket a ténybeli pontatlanságokat. Röviden, most már lényegében torzítások vannak közzétéve a profilod részeként.

Ha valaha is leszólnak ezekért az eltérésekért, akkor azt gondolhatja, hogy megteszi az egyiket a kacsintásos kifogások közül. Nem én írtam ezeket az ellentmondásokat, mondod egyenes arccal, hanem az AI. A számítógép hibáztatásának klasszikus trükkje a félresikerült dolgokért hosszú ideje elkerülhetetlen a közvetlen hibáztatás.

Még hosszan sorolhatnánk ezeket a mesterséges intelligencia-etikai tanácskozásokat. Egyesek úgy vélik, hogy szükségünk van olyan mesterséges intelligencia-törvényekre, amelyek segíthetnek abban is, hogy a mesterséges intelligencia megtévesztő célokra történő felhasználását kordában tartsák.

Szemléltetésképpen hozok egy explicitebb és felháborítóbb példát.

Talán már tudja, hogy vannak csalók és csalók, akik hamis randevúzási profilokat hoznak létre. Ezek úgynevezett mézes edények, amelyek célja az áldozatok becsalogatása. Rávesznek valakit, hogy beleessen egy kitalált profilba, majd végül egy kicsit harcsázzon. A cél a hitelkártya-információk, készpénz és hasonlók megszerzése. A személyes adatok önmagukban is elegendőek ahhoz, hogy a csalók megkíséreljék bankszámlát nyitni az Ön nevében, és egyéb aljas cselekedeteket hajtsanak végre.

Akár hiszi, akár nem, ezekkel a csalókkal az a probléma, hogy rengeteg randevúzási profilt kell megírniuk. Továbbá mindegyik profilnak viszonylag igaznak kell tűnnie, és folyékonyan beszélnie kell a természetes nyelvet, különben a potenciális áldozat okoskodhat ahhoz, hogy mi történik.

Fokozatosan ráébrednek arra, hogy a generatív mesterséges intelligencia lehet a legjobb barátjuk abban, hogy segítse és felbuzdítsa ódzkodó törekvéseiket. Egy gonosztevő ember könnyedén létrehozhat milliónyi randevúzási profilt a generatív mesterséges intelligencia használatával. Eddig olyan volt, mintha egy kézi simítóval dolgoztak volna, most pedig egy nagy teljesítményű automata traktort kaptak, amely nagy mennyiségben képes elvégezni a munkát. Megbeszéltem, hogy az egyik legbosszantóbb globális problémánk az lesz, hogy a mesterséges intelligencia gyakran a kettős felhasználású funkció, nevezetesen, hogy jóra használható, de könnyen áthelyezhető aljas rosszra, lásd az itt található link.

Ezt nem csak azért említem meg, hogy figyelmeztessünk óvatosságra, amikor egy hamis randevúzási profilt nézegetünk, és arra is felhívjuk a figyelmet, hanem azért is, hogy felhívjuk a figyelmet arra, hogy egyesek azt állítják, hogy szigorúbb törvényekre van szükségünk az ilyen típusú mesterséges intelligencia használatának visszaszorításához. Megpróbálni ezt kissé körülményes. Egyesek úgy vélik, hogy a meglévő törvények elegendőek, és nincs szükség új, mesterséges intelligencia-specifikus törvények létrehozására.

Az idő fogja megmondani.

2) Meglévő társkereső profilod bírálata generatív mesterséges intelligencia segítségével

Sokan már elkészítették társkereső profiljukat, és nem látják szükségét a generatív mesterséges intelligencia használatának az új létrehozásához. Ennek bőségesen van értelme.

Még mindig használhatja a generatív AI-t.

Vegye ki meglévő profilját, és másolja be egy generatív mesterséges intelligenciaalkalmazáshoz, például a ChatGPT-hez. Adjon hozzá kérdést vagy utasítást az AI-alkalmazáshoz, hogy bírálja profilját. Általában az a legjobb, ha konkrétan fogalmazza meg, hogy milyen kritikát szeretne kapni, különben az AI-alkalmazás elkalandozhat azzal kapcsolatban, hogy mire gondol.

Ha a kritika elsőre úgy tűnik, hogy nincs ütőképes, folytassa az iterációt és társalogjon az AI alkalmazással. A generatív mesterséges intelligencia használatakor mindig tartsa készenlétben az iteráció és a beszélgetés fogalmát. Legyen adott.

Mondd, itt egy kérdés.

Ha a mesterséges intelligencia alkalmazás azt mondja, hogy módosítania kell a profilját, hogy ezt vagy azt mondja, bármi legyen is az, köteles végrehajtani a változtatást?

Remélem tudod, hogy ez a válasz Nem.

Ön nem köteles betartani azt, amit az AI alkalmazás jelez. Talán ez nyilvánvalónak tűnik. Azért mondom ezt, mert úgy tűnik, egyesek mentálisan abba a csapdába esnek, hogy ezek az AI-alkalmazások olyanok, mint a Wizard of Oz. Úgy tűnik, hogy az emberek az AI aurája vagy varázslatos varázsa alá kerülnek. Ne dőlj be ennek. Ez csak a szavak elrendezése és átrendezése a kiterjedt számítási mintaillesztés alapján, amely a kidolgozás során történt.

Szeretném tájékoztatni Önt egy nagyon fontos óvintézkedésről is a generatív mesterséges intelligencia használatával kapcsolatban.

Nem garantált az AI-alkalmazásokba bevitt adatok magánélete vagy bizalmas kezelése. Ha privát információkat ad meg egy promptban, ez általában teljes mértékben elérhető az AI-készítő számára. Részletesen áttanulmányoztam a ChatGPT-hez kapcsolódó szabályokat és licenceket, lásd a tudósításomat itt: az itt található link. Rendkívül óvatosnak kell lennie azzal kapcsolatban, hogy mit kezd a generatív MI-vel. Esetleg az AI-gyártó megvizsgálhatja és felhasználhatja, akár a mintaillesztő számítási hálózatába is becsomagolhatja.

Figyelmesen nézze meg a figyelmeztetéseket, ha vannak, amikor bejelentkezik egy generatív AI-alkalmazásba, és feltétlenül olvassa el az engedélyezési anyagok apró betűs részét. Függetlenül attól, hogy a mesterséges intelligencia alkalmazás ingyenesen vagy felár ellenében használható, azt mondom, a bölcsesség vevő óvakodjon létfontosságú mantrája kell, hogy legyen.

3) Ismerkedési kilátások felmérése generatív mesterséges intelligencia segítségével

A generatív mesterséges intelligencia használatának másik módja az lenne, ha felmérnénk azoknak a profilját, akik felkapták a figyelmet.

Más profilokat is betáplálhat egy generatív mesterségesintelligencia-alkalmazásba, és megkérheti vagy elmondhatja az MI-nek, hogy értékelje a profilt. Még egyszer feltétlenül magyarázza el az MI-nek, hogy mit keres. Egy nyájas kérdés nyájas választ fog adni.

Talán azon kapkodja a fejét, hogy az AI alkalmazás miért tudna jobban felmérni egy profilt, mint a saját fogászatával. Az AI használatának egyik alapja az, hogy veled ellentétben nincs érzelmi kötődés a profilhoz. Elképzelhető, hogy a profil miatt nagyon bedőlt, és így figyelmen kívül hagyta az olyan szempontok árulkodó nyomait, amelyek kevésbé lenyűgözőek. Az AI-alkalmazás feltehetően sokkal szigorúbb lesz azzal kapcsolatban, hogy mit talál.

Ennek ellenére az AI alkalmazás kissé álmodozó is lehet az értékelésében. Ha a profil szavai pontosan megütik a megfelelő hangsort, amikor szavakról és szómintákról van szó, az AI alkalmazás azt vallhatja, hogy ez életed szerelme. Lehetséges, hogy nincs jóhiszemű alapja az MI eme túlméretezett ajánlásának.

Tudom, hogy ismétlődőnek tűnik tőlem, de mindig tartsa meg az eszét, és ne hagyja, hogy az antropomorfizálás impulzusa felülmúlja emberi ítélőképességét.

Lenne egy gyors kérdésem ezzel kapcsolatban.

Képzelje el, hogy generatív mesterséges intelligencia segítségével felméri azoknak a profilját, akikkel esetleg randevúzni szeretne. Tegyük fel, hogy követi az egyik profilt. A személy megkérdezi, mi késztette arra, hogy őt választottad.

Azt fogja mondani, hogy ez teljesen a saját akaratából történt, vagy bevallja, hogy a profiljukat is generatív AI-n keresztül futtatta?

Merem állítani, hogy ha jelzi, hogy generatív mesterséges intelligenciát használt, az erőfeszítés felkeltheti a másik személy érdeklődését, és büszkék lesznek arra, hogy a mesterséges intelligencia előnyben részesítette őket. Ezzel szemben teljesen begőzöltek és keserűen felháborodhatnak attól a szemponttól, hogy egy gép beavatkozott, hogy kiválassza őket.

Valami megfontolandó.

4) A társkereső kiválasztása generatív mesterséges intelligencia segítségével

A generatív mesterséges intelligencia használatának egyik módja abból áll, hogy a mesterséges intelligencia értékeli a profilt, míg egy másik megközelítés az lenne, ha a mesterséges intelligencia közvetlenül válasszon a hozzá betáplált profilok közül. Egy csomó profilt ad meg felszólításként. Ezután megkérheti az AI alkalmazást, hogy válasszon egyet az Ön számára.

Jó ötlet?

Rossz ötlet?

Egyesek azt mondanák, hogy szörnyű. Talán még hülye is. Józan eszét kell használnia annak kiválasztásához, hogy melyiket választja. Ne hagyatkozzon egy értelmetlen szoftverre a kemény és kiadós választáshoz.

Hagyom, hogy átgondold ezt.

5) Nyitóvonalak készítése generatív mesterséges intelligencia segítségével

Nyugodt vagy, amikor randevúzási célú nyitósorokat kell készíteni?

A generatív mesterséges intelligencia segítségével megírhatja a kezdősorokat. Ha ez hibásnak tűnik, az ellenérv az, hogy könnyedén kereshet az interneten, hogy megtalálja a kezdősorokat. Miért rosszabb az AI használata?

Az AI használata további előnyöket kínál az egyszerű internetes kereséssel szemben. Törekedhet arra, hogy a nyitóvonal személyre szabott legyen az Ön és a randevúzni kívánt személy számára. Ha egy promptba beírja az Ön adatait és a várható dátumot, a nyitósor potenciálisan személyre szabható éppen erre a körülményre.

Az adatoktól függően előfordulhat, hogy a nyitósort korábban soha nem használták. Az eredetiség miatt bónuszpontokat kaphatsz. Mint mindig, nézze át a nyitó sort, mielőtt használná. Győződjön meg arról, hogy megfelel az adott helyzetnek. A jó hír az, hogy a legtöbb generatív AI-alkalmazást úgy alakítják ki, hogy elkerüljék a nemkívánatos esszék vagy kimenetek készítését. Ergo a nyitósor valószínűleg tiszta lesz. Egyesek igyekeznek feszegetni a generatív mesterséges intelligencia-alkalmazások határait és védőkorlátjait, és gusztustalan nyelvezetre törik őket. Elmagyaráztam, miért csinálják ezt, és milyen trükköket használnak, lásd az itt található link.

6) Válaszok összeállítása az egyeztető üzenetekre generatív mesterséges intelligencia segítségével

Üzenetet kap egy leendő időponttól.

Mit kell jeleznie a válaszában?

Lehet, hogy lefagy az agyad. Valami okosat akarsz mondani. Azt akarod, hogy csodálatos legyen. Sajnos soha nem sikerült jól megírnod ​​azokat a Hallmark-kártyás szlogeneket és mondásokat. Ebben az esetben beírhatja az üzenetet egy generatív AI-alkalmazásba, és megkérheti az AI-t, hogy írjon megfelelő választ.

Előfordulhat, hogy meg kell adnia egy kis kontextust, különben az AI-alkalmazás valami esztelen vagy szokatlan dolgot fog kiadni. Az Önön múlik, hogy megéri-e az AI használatát. Ha közvetlenül Öntől kap választ, segítség nélkül, ez lehet a megfelelő lépés.

Ha már erről beszélünk, tegyük fel, hogy folyamatosan a mesterséges intelligencia segítségével bámulatos csábító szavakat talál ki. Újra és újra ezt csinálod. Ezután dönthet úgy, hogy beszél az illetővel. Arra számítanak, hogy minden egyes kimondott szó hatalmas szépségű és költészetes.

És most?

Egyesek azt mondanák, hogy elkerülhetetlenül fizetni kell a csövesnek. Hamisan ábrázoltad válaszaidat, mintha tőled érkeztek volna. Ehelyett mindvégig mesterséges intelligenciát használtál.

Emlékeztet ez a híres Cyrano de Bergerac-i erkélyjelenetre, amikor a szereplő Christiannak nem jut eszébe, hogy mit mondjon, ezért Cyrano elbújik, és nagy szenvedélyű szavakat suttog neki, hogy hangosan kimondja? Roxane úgy véli, hogy Christian a forrása ezeknek a szavaknak. Kemény elszámolás vár.

Legyen óvatos, mert a generatív mesterséges intelligencia használata kemény számításokat vonhat maga után.

7) Ismerkedési tanácsadás vagy coaching generatív mesterséges intelligencia segítségével

A randevúzás nehéz.

Manapság sokan döntenek úgy, hogy kapcsolatba lépnek egy társkereső edzővel. Az edző vezeti őket a randevúzáshoz szükséges nehéz kesztyű során, és aktívan tanácsot ad, ha szerelmes partnert találtak. Előfordulhat, hogy óránként fizet erre a tréningre, vagy néha előfizethet havi díjért.

De előfordulhat, hogy az emberi edző csak bizonyos órákban áll rendelkezésre. A fennmaradó időben egyedül vagy. Mit kell tennie hajnali 2-kor, amikor hirtelen és váratlanul randevúzási dilemmája támad, és nem tudja elérni a randevúzási edzőjét?

Talán a válasz az, hogy a generatív AI segítségével segíthet.

Egyesek azt mondanák, hogy ez ostobaság. Soha nem helyettesítheti az emberi társkereső edzőt egy géppel. Az AI-nak nincsenek érzelmei. Az AI soha nem randevúzta. Az AI tanácstalan a szívügyekben. Megpróbálhat kérdéseket feltenni a kenyérpirítónak arról, hogyan birkózik meg szerelmi életével.

A válasz az, hogy a mesterséges intelligencia praktikusabb lehet, mint gondolnád. Az AI több ezer és millió szóra képzett adat, amely az interneten létezik. Bizonyos értelemben megpróbálhatja azt állítani, hogy az online közzétett coaching tanácsok az emberi coachok és szívből jövő megfontolásaik tükröződnek. Te csak rácsapsz erre.

Ezenkívül a szokásos ábrázolás az, hogy ezt hamis dichotómiává alakítják. Látszólag vagy emberi coachot használsz, vagy mesterséges intelligenciát, de valahogy nem tudod mindkettőt használni. Ez egyszerűbbé teszi az érvelést, bár félrevezető. Valaki a szemedbe bámulhat, és azt mondhatja, hogy választanod kell, az emberi coaching az AI coaching helyett. Egy hazugság.

Használhat emberi edzőt és mesterséges intelligenciát is. Valójában vannak olyan randevúzók, akik tanácsadási szolgáltatásaik kiegészítéseként alkalmazzák az AI-t. Az egyik állítás az, hogy az MI-t használó randevúzók túlélik és felülmúlják azokat, akik nem használnak mesterséges intelligenciát. Meg kell néznünk, hogy ez bevált-e.

Egy nagy óvatosság.

Korábban már beszéltem arról, hogy a generatív mesterséges intelligencia felhasználása bármilyen mentális egészségügyi tanácsadásra tele van problémákkal, lásd az itt található link és a az itt található link. Egyesek lelkesen hiszik, hogy véget kell vetnünk az AI ilyen jellegű használatának. Talán új mesterségesintelligencia-törvények születnek az ilyen használat szabályozására. A lényeg az, hogy a mesterséges intelligencia ilyen módon történő használata nem slam dunk, és kötelességtudóan kell eljárni.

8) Ego booster generatív mesterséges intelligencia révén, miután a randevúzási ambíciókat leverték

Aktívan randevúzsz, majd hirtelen kidobnak.

Jaj.

Ez fáj.

Nagyon.

Mindannyian ott voltunk. Fel kell szedned a darabokat, és helyre kell hoznod az életed. A szokásos javaslatok szerint érdemes új elfoglaltságokat találnod, amelyek segítenek túllépni a szívszorító ütéseken. Találj új hobbit. Csinálj olyan dolgokat, amelyek feldobhatják a lelkedet.

Van egy ilyen ötletem a számodra.

Használjon generatív mesterséges intelligenciát az ego növelésére. Tudom, hogy ez hülyeségnek tűnik, de néha működik. Elmész a generatív MI-hez, és elmondod a jaj szavait. Kérd meg az MI-t, hogy mondjon néhány bátorító szót, amelyek felemelhetik elesett egódat.

Voilá, a generatív mesterséges intelligencia azt mondja neked, hogy te vagy a legcsodálatosabb ember az összes közül. Dicséretekkel halmoz el benneteket. Az MI-vel folytatott beszélgetéstől szinte elpirulsz.

Egyesek azt mondják, hogy ez egy szörnyű ötlet és mélységes. A kétségbeesés legrosszabb cselekedetének kell lennie, ha van egy szókifröccsenő trükkös mesterséges intelligenciaalkalmazás, amely növeli az egóját. Az emberek azon kapják magukat, hogy egy lelki spirálba kerülnek, ami lehangoló és borzasztó. Függni fognak az AI-tól. Felhagynak a valódi emberekkel való beszélgetéssel. Az ilyen típusú mesterséges intelligencia használatból elkerülhetetlenül a társadalomtól teljesen kiszakadt remete következik.

Mások ellenzik ezt az állítást azzal, hogy hangsúlyozzák, hogy a mesterséges intelligencia bizonyos mértékig megfelelő mértékkel történő alkalmazása ésszerű és kívánatos. Az a személy, akinek egyébként nem lenne életképes kiútja az egó növelésére, könnyen megteheti, komoly tennivalók nélkül. Persze, ez csak AI. Persze, ez nem azonos az emberi interakcióval. Mindazonáltal, ha azt mondod valakinek, hogy olvasson el egy könyvet vagy nézzen egy tévéműsort, hogy javítsa a világról alkotott képét, az hasonlónak tűnik ahhoz, ami az AI használatakor történhet.

Dehogyis, megy a válasz. Az AI interaktív. Beszélgetős. Ez teljesen más, mint egy tévéműsor nézése vagy könyvolvasás. A személy sokkal nagyobb valószínűséggel keveri össze az MI interaktív természetét az emberekkel való interakcióval. Csúszós lejtő közeleg.

Mi a véleményed erről a kényes ügyről?

9) Egyéb

Vannak további módok is a generatív mesterséges intelligencia felhasználására a randevúzási törekvésekre. Megpróbáltam lefedni azokat, amelyekkel nagyobb valószínűséggel találkozhatsz.

Ez egy másik fontos témát is felvet.

Hogyan fogod megtalálni és hozzáférni a generatív mesterséges intelligencia ezen ésszerű vagy egyesek szerint szokatlan randevúzással kapcsolatos felhasználási célokra?

Örülök, hogy megkérdezted.

Gondoljuk meg ezt a következőkben.

A társkereső alkalmazások csatlakoznak a generatív AI bandwagonhoz

Hacsak nem éltél egy barlangban, valószínűleg már rájöttél, hogy a randevúzási alkalmazások forróak, és látszólag napról napra egyre melegebbek.

Az online társkereső portálok és társkereső alkalmazások nagy üzletek. A közzétett becslések szerint a globális társkereső alkalmazások piaca körülbelül 10 milliárd dollár. A növekedési ráta állítólag évi 7% körüli a 2023 és 2030 közötti időszakban. Csak az Egyesült Államokban a számok arra utalnak, hogy jóval több mint 50 millió felhasználója van ezeknek a számítógépes társkereső mechanizmusoknak. Nehéz megmondani, hogy ezek a számok túlzások-e vagy esetleg alulértékelések. Zsigerben azt mondanám, hogy mindannyian tudjuk, hogy a randevúzók úgy mennek, mint a bandarobbanás.

Amint azt el is képzelheti, az okostelefonok elérhetőségének hatalmas bővülése valóban felszította a tüzet az online képességeken és intelligens alkalmazásokon keresztüli párkeresésre. Ráadásul a demográfiai trendek alapján a társadalomban is nő az egyedülálló egyének száma. Az emberek olyan párt akarnak találni, amely megfelel érdeklődési körüknek és hasonló gondolkodásuknak. A bárokba járás megfontolt, véletlenszerű megközelítés, és a járvány miatt természetesen visszafogott. Az online portálok és társkereső alkalmazások jelentősen megkönnyítik a potenciális partner megtalálását, kevesebb erőfeszítést igényelnek, és nagyobb esélyt adnak a párkeresésre.

A megnövelt véletlen alatt azt akarom mondani, hogy a kívánt partner megtalálása sokszor egy számjáték. Minél több potenciális partnert tud elérni vagy ismer, annál nagyobb az esélye annak, hogy megtalálja a feltételezett megfelelőt.

Kössük ezt a generatív AI jelenségeihez.

Tudjuk, hogy a generatív AI forró. Azt is tudjuk, hogy a társkereső alkalmazások nagyon népszerűek. Azok, akik a társkereső alkalmazásokat ráébresztik, ráébrednek, hogy az áruik forróak. Azt is felismerik, hogy a generatív mesterséges intelligencia forró.

Ez a sok hő azt jelenti, hogy érdemes kombinálni a forróságukat, ha úgy tetszik.

A társkereső alkalmazások készítői drágán szeretnének bekerülni a generatív AI láncba. Talán észrevetted, hogy többen már bejelentést tettek generatív mesterséges intelligencia-növelésükről. Ez csak a jéghegy csúcsa.

Verseny alapon a társkereső alkalmazások készítőinek lényegében nincs más választásuk, mint a generatív mesterséges intelligencia igénylése és bevonása. A képlet meglehetősen egyszerű. Az emberek választanának-e olyan társkereső alkalmazást, amelyben van generatív mesterséges intelligencia, vagy olyant, amelyikben nincs? Feltételezve, hogy az árak körülbelül azonosak, és minden más egyenlő, az AI-val kiegészített társkereső alkalmazás valószínűleg meg fogja kapni a szemet és a fizető előfizetőket.

Feltételezem, azt is állíthatod, hogy a generatív mesterséges intelligencia valamelyest bekerül a randevúzási alkalmazások közé. Ez nem feltétlenül elterjedt törekvés. Egyes induló vállalkozások gyorsan törekszenek arra, hogy generatív mesterséges intelligencia randevúzással kapcsolatos képességekkel álljanak elő. Ennek van értelme. Olyan rés áll rendelkezésre, amely eddig nem volt különösen benépesítve.

A probléma korábban az volt, hogy a generatív mesterséges intelligencia túl vad és őrült volt ahhoz, hogy társkereső alkalmazásokhoz használhassák. A generatív mesterséges intelligencia korábbi verziói csúnya, kimondhatatlan megfogalmazásokat vetettek ki. Ha egy társkereső alkalmazás generatív mesterséges intelligenciát ad hozzá, akkor hatalmas kockázatot vállaltak. A mesterséges intelligencia valami rosszat bocsáthat ki, ami megrendítheti a társkereső alkalmazás hírnevét.

Íme, mi változtatta meg ezt a sebezhetőséget.

A mesterséges intelligencia készítői által használt RLHF (megerősítő tanulás emberi visszajelzéssel) használata meglehetősen sokat segített abban, hogy a generatív mesterséges intelligencia visszaszorítsa az iszonyatos rosszindulatú hibákat. Ezért is ment olyan jól a ChatGPT kiadás (elterjedten használták az RLHF-t az AI alkalmazás működésbe hozásakor). Az ilyen mesterséges intelligencia kiadására irányuló korábbi próbálkozások a generált káros nyelvezet miatti panaszok viharával találkoztak. Ez még mindig megtörténhet, de jellemzően ritkábban, és időnként olyanok ösztönzésére, akik szándékosan szeretnék ilyen nyelv létrehozását.

Hogyan fogják használni a randevúzási alkalmazások készítői a generatív AI-t?

Örülök, hogy megkérdezted, köszönöm.

Íme a listám a társkereső alkalmazások és a generatív mesterséges intelligencia kombinálásának hat fő módjáról:

• a) Általános javaslatokat ad a generatív mesterséges intelligencia használatára vonatkozóan a társkereső alkalmazáson kívül
• b) Konkrét ajánlásokat ír elő a generatív mesterséges intelligencia használatára vonatkozóan a társkereső alkalmazás mellett
• c) A generatív mesterséges intelligenciát a társkereső alkalmazáshoz csatolja API-n keresztül
• d) A generatív mesterséges intelligencia beágyazása közvetlenül a társkereső alkalmazásba
• e) A generatív mesterséges intelligencia létrehozása a társkereső alkalmazás alapvető magjában
• f) Egyéb

Röviden leírom az egyes módszereket.

A generatív mesterséges intelligencia játékba való bejutáshoz a leggyorsabb módja az, ha csupán általános javaslatokat adsz a társkereső alkalmazás felhasználóinak arról, hogyan használhatják a generatív mesterséges intelligenciát (ez a fenti „a” módszerem). A társkereső alkalmazást készítő egyáltalán nem változtat a társkereső alkalmazásán. Egyszerűen olyan utasításokat adnak, mint például a fent említett jelzéseim arról, hogyan használhatják az emberek a generatív mesterséges intelligenciát a tartós randevúzási próbáikra és megpróbáltatásaikra.

Ez egy olcsó és gyors módja annak, hogy felkapaszkodjunk a generatív AI sávra.

Ezután a fenti „b” részben a társkereső alkalmazás készítője jelzi, hogyan használhatja a generatív mesterséges intelligenciát kifejezetten a társkereső alkalmazásukhoz kapcsolódóan. A társkereső alkalmazás ismét változatlan. De legalább az utasítások elmagyarázzák, hogy mikor kell generatív AI-t használni a társkereső alkalmazással együtt. Még mindig külön fiókot kell szereznie a generatív mesterséges intelligencia számára, és a teher teljes mértékben az Ön vállán van, hogy megpróbálja követni.

Ezek a gyors és piszkos megközelítések.

Ezután vegye figyelembe az áramvonalasabb szögeket.

Lázas tempóban dolgozva néhány társkereső alkalmazás-készítő elkezdte összekapcsolni társkereső alkalmazását egy generatív AI-alkalmazással (ez a fenti „c”). Ez általában egy API-n (alkalmazásprogramozási felületen) keresztül történik, amelyet részletesebben a címen található megbeszélésemben ismertetek az itt található link. Ennek az a szépsége, hogy a felhasználónak nem kell önállóan generatív AI alkalmazásfiókot szereznie. Egyszerűen a társkereső alkalmazás használatával hozzáférhetnek a generatív AI-hoz.

A kapcsolódási szempontok általában némileg karnyújtásnyira vannak kialakítva. A következő lépés az lenne, hogy a generatív mesterséges intelligencia képességeit lényegében beágyazzuk a társkereső alkalmazásba (fenti „d”-em). Ez lehetővé teszi, hogy a társkereső alkalmazás használata során a generatív AI-képességek a megfelelő időben, a megfelelő helyen jelenjenek meg. A társkereső alkalmazás készítőjének célja, hogy a generatív mesterséges intelligencia zökkenőmentesen elérhető legyen az alkalmazásában.

Lehetséges, hogy a beágyazott megközelítés elegendő. Ügy lezárva.

Nem mindenki hiszi el, hogy ez így van. Egyes startupok úgy gondolják, hogy ez olyan, mintha rúzst akarna kenni egy disznóra. Ragaszkodnak ahhoz, hogy egy randevúzási alkalmazást az alapoktól kezdve kell felépíteni, a nulláról kezdve, és a generatív MI-t kell az egész kitaláció sarokkövévé tenni. Ez az „e”, amit fent ábrázoltam.

Vannak más változatok is, de úgy gondolom, hogy ez adja a kombinációk és permutációk lényegét.

Tartsa nyitva a szemét, miközben a társkeresőalkalmazások készítői háborúznak azon, hogy melyik társkereső alkalmazás vagy online portál használja a legtöbbet és legjobban a generatív mesterséges intelligenciát. Arra kell számítani, hogy sok forró levegő egybeesik ezekkel az állításokkal. Végezze el a házi feladatot, és győződjön meg arról, hogy a generatív mesterséges intelligencia milyen mértékben kerül alkalmazásra.

Ügyeljen a társkereső alkalmazás füst és tükrök marketingjére, amely kétségtelenül bőségesen és hangosan lesz bemutatva.

Következtetés

Hol vannak ma a dolgok?

Jelenleg valószínűleg az általam felsorolt ​​kilenc módszert kell használnia a generatív mesterséges intelligencia kézi használatára. Ezért be kell szereznie saját generatív AI-fiókját, és használnia kell azt a használt társkereső alkalmazással együtt.

Hamarosan a randevúzók készítői megállás nélkül dolgoznak azon, hogy a generatív mesterséges intelligencia bekerüljön alkalmazásaik belsejébe. Ebben a pillanatban a társkereső alkalmazáson keresztül használhatja a generatív mesterséges intelligenciát. Ez nem jelenti azt, hogy a generatív AI-t más módon is használhatja, mint a randevúzásra, ezért érdemes lehet, hogy a generatív mesterséges intelligencia más személyes célokra is elérhető legyen.

Amint az remélhetőleg nyilvánvaló volt, a generatív mesterséges intelligencia randevúzási célú felhasználása tele van mesterségesintelligencia-etikai megfontolásokkal, és arra is késztetheti a törvényhozókat, hogy új mesterséges intelligencia-törvényeket dolgozzanak ki és fogadjanak el. Minél inkább támaszkodnak az emberek a generatív mesterséges intelligencia használatára, különösen a randevúzások rendkívül érzékeny és sebezhető fájdalmai között, annál nagyobb az esélye annak, hogy a törvényhozók és a politikusok a mocsárba kerüljenek.

Feltételezem, hogy néhányan azt gondolják, hogy soha nem választanátok a generatív mesterséges intelligencia használatát randevúzási tanácsadásra vagy más hasonló minőségben. Azok a bosszantó gépek nem alkalmasak erre a szerepre, szenvedélyesen hinné az ember.

Ez minden bizonnyal a te döntésed.

Egyelőre egy utolsó gondolat ehhez a vitatott és elgondolkodtató témához.

John Lyly angol író ezt mondta 1579-ben megjelent regényében Euphues: A szellemesség anatómiája hogy „a fair play szabályai nem vonatkoznak a szerelemre és a háborúra”.

Ha beleveszünk abba a klasszikus hívószóba, felmerül a kérdés, hogy a generatív mesterséges intelligencia használata előnyt jelent-e azoknak a társkereső játékban, akik az ilyen mesterséges intelligencia használatát választják. Ebben az esetben olyan képességekkel vannak felvértezve, amelyekkel nem rendelkezők vélhetően hátrányban vannak. Meddig vagy hajlandó elmenni a szerelem terén?

Csak hogy tudja, ha felteszi ezt a kérdést a generatív MI-nek, valószínűleg azt fogja mondani, hogy igen, érdemes generatív mesterséges intelligenciát használni, vagy hogy nem, nem, mivel minden az Ön személyes preferenciáitól függ. Az egyik ötlet, hogy megnyerjük a szerelem elérésének háborúját a generatív mesterséges intelligencia használatával. A szerelem generatív mesterséges intelligencia általi eléréséért folytatott háború elvesztése egy másik dolog.

Meglehetősen érzelmi rejtély, amelyet még maga a mesterséges intelligencia sem tud megoldani.