Ram Ahluwalia, a kripto-natív befektetési tanácsadó, a Lumida Wealth Management vezérigazgatója szerint az FTX hitelezők felvásárlása trükk volt, hogy időt nyerjen és lelassítsa a letéti felhívást.
Sam Bankman-Fried FTX, Alameda és több mint 100 leányvállalat csődbe került múlt héten egy olyan fejlesztés, amely megdöbbentette a kriptográfiai világot, és segített kiképezni az iparág szabályozási jelzőfényeit. És az ezt követő döbbenetben van egy fő kérdés: Sam Bankman-Fried, az FTX korábbi vezérigazgatója miért vitt el mindenkit egy csúnya hazugság elhitésére.
Miért költözött az FTX a Voyagerhez és a BlockFi-hez?
A Lumida vezérigazgatója úgy állította fel a hipotézist, hogy az FTX csendesen áthelyezte az ügyfelek pénzét az Alameda Research kereskedési platformjára. De a mennyiségi kereskedési cég lefújta az FTX-től „kölcsönvett” dollármilliárdokat, biztosítékul a natív FTT-vel.
Ezzel egyidejűleg az FTX megmentőként pozícionálta magát a BlockFi nehézségeivel küzdő BlockFi-vel szemben, meghosszabbította hitelkeretét és beszerzési feltételek elfogadása. Az SBF vezette tőzsde is licitált és nyert egy aukciót a csődbe ment Voyager kriptokölcsönző eladásáért. De az elmúlt napok eseményei ezekre a fejleményekre fókuszáltak.
– szólt bele Ahluwalia Twitter szál:
„Miért vásárolná meg az FTX a Voyagert és a BlockFi-t, ha nincs készpénzük és fizetésképtelenek? mire gondoltak? Ez valóban machiavelli.”
Röviden, Ahluwalia azt mondja, hogy az FTX megpróbált „időt nyerni”, miközben a dolgok kicsúsztak az irányítás alól, és úgy tűnik, a hitelezők megszerzése volt a stratégia. Hipotézisében hozzáteszi:
„Az FTX felvásárolta a hitelezőit, hogy időt nyerjen és lelassítsa a letéti felhívást. Emlékezzünk vissza, ismert volt, hogy az FTX-nek több száz milliós hitele volt a Voyagernek. Amikor nem tudod kifizetni az adósságodat, az adósok eltörlik a saját tőkédet, és birtokolják a cégedet."
Elmondása szerint az FTX megpróbálta megakadályozni ezt a forgatókönyvet, miközben Bankman-Fried azt tervezte, hogyan őrizze meg a feltételezett „fehér lovag” kilátások. A tőzsde emellett megpróbálta megakadályozni a tokenek – köztük a SOL és az FTT – esetleges kényszerfelszámolását, ahogyan egy csődeljárás során meg kellett történnie.
Az FTX és az Alameda fizetésképtelensége miatt az üzletág eszközoldalát is bővíteni kívánta mérlegében.
4/ Az FTX emellett megakadályozná a tokenek kényszerértékesítését csődeljárás során (SOL, FTT stb.) egy olyan világban, ahol a két célpont csődbe megy. A kényszerértékesítés hamarabb felborította volna az Alameda mérlegét.
— Ram Ahluwalia CFA, Lumida (@ramahluwalia) November 14, 2022
Ahluwalia hozzátette:
„A Voyager és a BlockFi beszerzése ideiglenesen megoldja mindkét problémát. Megköveteli, hogy a „célpont” hiteles legyen az átvevőben, és fordított átvilágítást is megkövetel (mivel a fizetési forma FTX-részvény). Ha ez a hipotézis igaz, ez azt jelentené, hogy az FTX által állandósított csalás valóban epikus. Ez nem pusztán „hazugság”, a konfliktusok nyilvánosságra hozatalának hiánya, súlyos hanyagság, ügyfélkötelezettségek megszegése, vagy önmaga bánásmódja – amelyek mindegyike önmagában is elmarasztaló.