A spekulációtól a hamis kardokig, a kriptovaluta-küzdelmek használatáért

Egy kisváros helyi élelmiszerboltjában, az én kisvárosomban van egy érmeautomata, amely lehetővé teszi Bitcoin vásárlásátBTC
. Összegyűjti a port. Még soha nem láttam senkit használni.

Mégis, a Gemini-fiókját feltöltő több száz kriptovaluta közül a Bitcoin a legjobb felhasználási eset. Régen lehetett Teslát venniTSLA
ezzel. Most már nem lehet. Floridában ingatlant lehet vásárolni vele. A Cipriani Residences Miami, egy új luxuslakásprojekt partnerkapcsolatban áll az FTX-vel, egy kriptovaluta tőzsdével, hogy elkezdjen elfogadni minden nagyobb kriptovalutát ingatlant vásárolni ott.

„A bitcoin a fő kriptovaluta márka ismertsége, piaci kapitalizációja és napi mennyisége miatt” – mondja Jose Arnaiz, a spanyolországi Valenciában működő Realverse, a hajósok által használt térképeket készítő kibővített valóság megoldásokkal foglalkozó vállalatának vezérigazgatója. "Az a probléma a Bitcoin for use case-vel, hogy nem kis, gyors fizetések támogatására szolgál" - mondja, hozzátéve, hogy a Bitcoin Lightning Network megoldhat néhány problémát. Ez volt 2016 óta dolgozik.

Egyéb érmék, mint a Lumen for the Stellar (XLM
) nyílt forráskódú fintech hálózatot, állítólag átutalásokra használják, bár nem láttam adatot arról, hogy ezt valójában hogyan használják, vagy hogy ez emelkedik-e.

„Ahol Ripple XRP
valószínűleg az intézményi és pénzügyi pénzügyletek jövője – potenciálisan felváltja a SWIFT-et – a Stellar betölti a peer-to-peer réseket, lehetővé téve a gyors és rendkívül megfizethető (egy cent alatti) tranzakciós díjat, hogy pénzt küldjenek emberről emberre” – mondja Rodolphe Seynat. társalapítója és stratégiai befektetője a Serenity Shield nevű cégben Belgiumban. Biztonságos decentralizált megoldást fejlesztenek ki az elveszett digitális eszközökhöz való hozzáférés védelmére.

Az Ethereum (ETH) tranzakciók és egyéb díjak fizetésére szolgál az Ethereum blokkláncon. A befektetők ETH-t vásárolnak abban a hitben, hogy az Ethereum blokklánc jövőjébe fektetnek be – több felhasználó, több díj és nagyobb kereslet az ETH iránt.

A meghatározott hálózatokon használt blokklánc-alapú tokenek kivételével mi a felhasználási esete ezeknek az érméknek, miközben küzdenek egy olyan világban, ahol a központi banki digitális valuták azzal fenyegetnek, hogy mindet kidobják a vízből, többek között azáltal, hogy illegálissá teszik őket, ahogy azt Kína tette , változó sikerrel?

A Terra blokklánc-érme, Luna nemrégiben történő lefújásaLUNA
, ami most megéri 0.0001 dollár 118 dolláros kereskedés után április közepén arra emlékeztet, hogy sok ilyen érmének nincs valódi értéke. Az űrben működő startupok még mindig próbálnak változtatni ezen, de ez eddig leginkább azt jelenti, hogy hozzáadott értéket adnak saját ökoszisztémájukhoz. Amikor legtöbbünknek eszébe jut egy valuta használati esete, azt gondoljuk – haraphatok-e vele emléktárgyat a szállodámban? Vásárolhatok vele élelmiszert? A kriptográfia esetében elsősorban a token által lakott ökoszisztémáról van szó – gondoljunk csak a játékban szerzett tokenekre, amelyeket a játékban vagy valamilyen virtuális világban vásárolt tárgyakra lehet költeni.

Például Arnaiz Coast tokenje a SeaCoast leképezési platformon használható. A partjelzők birtokosai csak úgy vásárolhatnak vele hajót, ha a Coast-ot fiat-ra cserélik.

Ennek ellenére Arnaiz szerint a token használható kikötőhelyek, éttermek, szállodák és hajók foglalásainak garantálására.

Nem világos, hogy ezekből a tokenekből mennyit használnak fel ezekre a tranzakciókra. A cég azt mondta, hogy közvetlen kifizetési megállapodásokon dolgoznak olyan vállalatokkal, amelyek lehetővé teszik tokenjük használatát a tengerparti ökoszisztémán kívül. Ezek a megállapodások kibővítenék azon szolgáltatások körét, amelyeket befektetési partnereik, a Bitnovo és az OK Mobility már kínálnak a különböző tengerparti országokban. A kikötőkkel kapcsolatban elmondták, hogy a céljuk az, hogy Spanyolországban és Portugáliában mintegy 180, az egyik partnerük által kezelt kikötő tegye lehetővé a kriptovaluta dokkolási díját. Azt mondták, hogy ezután kiterjesztik a Földközi-tenger és a Karib-térség többi részére is.

A platform minden. Az ökoszisztéma minden. Ez az egyetlen felhasználási eset a Bitcoinon és azon a néhány ritka példán kívül, mint a Dubai és a Miami ingatlanok.

Vegyük az Avalanche-tAVAX
például. Ez a Polkadot helyébe lépettDOT
és SolanaSOL
mint mindenki új kedvence, nem Ethereum blokklánc. A befektetők az Avalanche növekedése miatt szeretik az AVAX-ot, de senki sem használhatja az AVAX-ot szendvics vásárlására. (Kivéve talán a metaverzum egy látszatát.) Értéke a novemberi 138 dollárról jelenleg 27 dollár körülire zuhant.

Miért akarná bárki is az AVAX-ot, ha nem Avalanche-t használ? Mert ez egy befektetés, és ez minden.

„A valóság a mai feltörekvő blokklánc-technológiában az, hogy az adatok bevételszerzése a fiat elleni szolgáltatásokon keresztül egy lépéssel tovább ment, és a tokenizálás felé fordult” – mondja Seynat. „Az irányítási tokent egy adott projekten vagy ökoszisztémán belül vásárolja meg, mert ez a blokklánc növekszik, és a felhasználóknak szükségük van rá, hogy ott üzletelhessenek, bármi legyen is az.”

Chung Dao, a Vietnamban található Oraichain, a Web3, méretezhető DApps megoldás társalapítója és vezérigazgatója azt mondta, hogy a jelenlegi blokklánc-tokenek „kevéssé az ökoszisztémán kívül” találhatók.

A decentralizált finanszírozás térnyerése ezen újabb érmék némelyikének extra hasznosságot és értéket adott az elmúlt néhány évben, mivel lehetővé tette a felhasználók számára, hogy téteket szerezzenek, és jutalmakat (vagy hozamfizetéseket) szerezzenek az érmék birtoklásáért.

„A blokklánc-skálázási megoldások térnyerése a DeFi ökoszisztéma sarkalatos elemévé válik” – mondta a blokklánc-projekthez kapcsolódó tokenek egyik felhasználási esetéről. „Számos blokklánc-csapat és közösség olyan technológiai megoldásokat hoz létre, amelyek extra értéket és további hasznosságot biztosítanak a felhasználóknak a platformjukon kívül. Egyes platformok egyre jobban átjárhatóvá válnak, egyetlen hálózatot alkotva, amelyen több blokklánc is képes kommunikálni” – mondta, és az egyiket Cosmosnak nevezte el.ATOM
.

Egyéb felhasználási esetek természetesen a metaverzum platformok.

A MANA a natív token a Decentralandon (MANA
). Miért van az én tulajdonom ez a pénzvesztes? Mert befektetőként hiszek a metaverzumban. Türelmes vagyok.

„Nem meglepő, hogy a MANA fő funkciója a játékon belüli vásárlások irányítása, de kitalálok néhány más felhasználási lehetőséget is” – mondja Rafaeul Zeitunian, a londoni Grand Time társalapítója és CSO. A Grand Time-ot „Gig economy piactérként” számlázzák, ahol az ő kriptovalutájukban (GRAND) kaphat pénzt, amely beváltható a likvidebb Polygonra (MATIC
). Zeitunian azt mondja, hogy valóban Ön a MANA tulajdonosa a befektetésért. „Hosszú távú haszon érdekében vásárolja meg és tartsa, ahogy a projekt fejlődik. Jelenleg nagyon népszerű, így megvan az esélye, hogy nagyon sikeres metaverzummá váljon. És tiéd a tétért.”

Egyelőre úgy tűnik, hogy a kriptovaluták egyetlen valódi felhasználási esete új befektetési eszközként van. Ezek az érmék az induló technológiai vállalkozásokba való befektetés olyan eszközeivé váltak, amelyet kevés befektető ért meg, vagy éppen csak használ. De ha cserék, mint piacvezető Coinbase példaként szolgáljon, ezeknek a tokeneknek „értékpapírként” – egy új típusú részvényként – kezelése az egyetlen valós felhasználási eset egyelőre.

„Úgy látom, hogy a jövőben a Bitcoin inkább értéktároló lesz, nem pedig fizetőeszköz” – mondja Dao. „Úgy gondolom, hogy a vállalatok és vállalatok inkább a Bitcoint fogják hozzáadni a mérlegükhöz, ahelyett, hogy költségeikre költenék. A dollárköteg növekedése ideális helyettesítője lehet a Bitcoinnak, mint fizetőeszköznek, tekintve stabilitását, dollárszerű szerkezetét és a tranzakció sebességét is” – mondja. „Világszerte sok kripto-alkalmazott lassan elfogadja az USDT-t fizetésre. Ez átterjedhet a hagyományosabb iparágakra is.”

TetherUSDT
Oroszország és Kína között kölcsönhatásba lépő kisebb vállalkozások közötti tranzakciókhoz is felhasználták. Az USDT fizetési módként, a szankciók elkerülésének eszközeként, és különösen tartalékainak átláthatósága tekintetében jó hírnévnek örvend az USDT. Míg a Tether mögött állók ragaszkodnak ahhoz, hogy ez rendben van, a kockázatai megnövekedtek, mivel a közelmúltban több mint 17 milliárd dollárt váltottak be a Luna halálspirál óta – jegyzi meg Ahmed Ismail, a FLUID, a mesterséges intelligencián alapuló intelligens rendelés-továbbítási protokoll elnök-vezérigazgatója. blokkláncokon átívelő likviditásaggregátor.

„A hagyományos pénzügynek évtizedekbe telt, mire a mai szintre fejlődött” – mondja Ismail. Az 1980-as, 1990-es és a 2000-es évek eleji részvény- és hiteltőke-piacok magas oktánszámú, magas kockázat/hozamú korszakától a dot-com bukásig, az Enron-botrányig és a 2008-as pénzügyi válságig a szabályozók a befektetők védelmére törekedtek. követendő új szabványok a kibocsátók és a piaci szereplők, például a befektetési bankok és a brókerek számára. Ezek a szabványok és szabályok védik a hagyományos pénzügyi ökoszisztémát.

„A kriptoipar nem fog évtizedeket kifejlődni, de úgy gondolom, hogy gyorsabban fog eljutni oda, mint a hagyományos pénzügyek” – mondja Ismail.

A szabályozó hatóságok már megkezdték a keretek és a kötelezettségvállalási szabályok kialakítását a cégek és projektek számára. Nyilvánvaló, hogy sokkal többre van szükség, különösen a DeFi-ben. A Luna-kudarcban olyan hozamok ígéretei voltak, amelyeket a hagyományos értékpapír-piacon egyetlen szabályozó testület sem engedett volna meg.

„A megfelelő szabályozás, amely védi a token-felhasználók és a befektetők érdekeit, előbb-utóbb biztosítja a kriptográfia szélesebb körű elterjedését és több valós felhasználási esetet” – mondja Ismail. – Ez rendkívül fontos lesz.

*A cikk szerzője a Bitcoin, a Decentraland, a Lumens és a Polkadot tulajdonosa