A Fox News műsorvezetői nem hitték el Trump szavazatcsalási állításait

A Dominion Voting Systems által kiadott bizonyítékok szerint Rupert Murdoch és a Fox News műsorvezetői hitetlenségüket fejezték ki Donald Trump volt elnök hamis választási csalással kapcsolatos állításaival kapcsolatban. 1.6 milliárd dolláros per ellen Fox Corp és kábeltelevíziós hálózatai.  

A csütörtökön benyújtott bírósági iratokban szöveges üzenetek ill tanúvallomások a letételekből azt mutatják, hogy a Fox vezetői és tévés személyiségei szkeptikusak voltak azokkal az állításokkal kapcsolatban, miszerint a győztes Joe Biden demokrata és Trump republikánus választásokat meghamisították. 

A nyilvánosságra hozatal hónapokig tartó felfedezéseket és leleplezéseket követett, amelyek egészen csütörtökig titkosak maradtak, amikor is a cégek bírósági iratokat nyújtottak be egy delaware-i bíróhoz, amelyben minden egyes ügyüket lefektették, és bemutatták a közelmúltban összegyűjtött bizonyítékokat. A dokumentumokat órákkal azután hozták nyilvánosságra, hogy a georgiai hatóságok nyilvánosságra hozták a nagy esküdtszéki jelentés egy kis részét egy különálló bűnügyi nyomozással kapcsolatban. Trump állítólagos választási beavatkozása abban az állapotban.

A Dominion rágalmazási pert indított a Fox és jobboldali kábelhálózatai, a Fox News és a Fox Business ellen, azzal érvelve, hogy a hálózatok és annak horgonyai hamis állításokat tettek, hogy szavazógépei meghamisították a 2020-as választások eredményét. 

"Igazán őrült dolog. És káros” – mondta Rupert Murdoch, a Fox Corp elnöke egy e-mailben november 19-én, néhány nappal a választások után Rudy Giuliani Trump ügyvédjének a Fox News-on tett állításairól. 

A Fox News vezető hírnökei, mint Sean Hannity, Tucker Carlson és Laura Ingraham, nem hisznek abban, amit Sydney Powell, egy Trump-párti ügyvéd aki agresszíven hirdette a választási csalás vádját – mondta annak idején is. 

„Sydney Powell hazudik” – mondta Tucker Carlson a producerének küldött SMS-ben. Eközben Laura Ingraham azt mondta Carlsonnak küldött üzenetében: „Sidney egy teljes dió. Senki nem fog vele dolgozni. Rudyval is így van.”

„Számomra ez hihetetlenül sértő. A nézőink jó emberek, és el is hiszik” – válaszolta Carlson a bírósági papírok szerint. Ezek az üzenetek a választást követő hetekben érkeztek. 

Dominion bírósági irataiban kijelentette, hogy a Fox elismerte, hogy Hannity és Lou Dobbs műsorai „nem kérdőjelezték meg azt a narratívát”, amely szerint a Dominion felelős a választások meghamisításáért vagy pontatlan eredményekért. 

Csütörtökön a Fox Corp és a Fox News is benyújtotta saját indítványát sommás ítéletre. A Fox Corp, amely az ügy elutasítására irányuló törekvését a bíróság tagadta, a bírósági iratokban azt mondta, hogy egy évnyi felfedezés után az ügyben az adatok azt mutatják, hogy „nem volt szerepe a kifogásolt nyilatkozatok létrehozásában és közzétételében – minden amelyek közül a Fox Business Network vagy a Fox News Channel sugárzott.” 

Az elmúlt hónapokban Murdoch, valamint fia, Lachlan Murdoch, a Fox Corp vezérigazgatója, lerakódásokkal szembesültek a per részeként. 

A Fox News bírósági irataiban ismét kijelentette, hogy „teljesítette kötelezettségvállalását a teljes körű tájékoztatás és a tisztességes kommentár iránt” azokkal az állításokkal kapcsolatban, amelyek szerint a Dominion hamisította a választást Trump ellen. 

„Sok zajt és zűrzavart fog generálni a Dominion és az opportunista magántőke-tulajdonosaik, de az ügy lényege továbbra is a sajtószabadság és a szólásszabadság, amelyek az alkotmány által biztosított és New York által védett alapvető jogok. Times kontra Sullivan” – áll a Fox csütörtökön kiadott közleményében. 

A Dominion szóvivője nem nyilatkozott, a magántőke tulajdonosa, a Staple Street Capital pedig nem reagált a megjegyzésre. 

"Itt azonban elsöprő közvetlen bizonyítékok igazolják Fox hamisságról szóló tudását, nem csak "kétségekről" - mondta Dominion csütörtöki bírósági irataiban, rámutatva több rágalmazó kijelentésre. 

Dominion rámutatott a közönség visszhangjára, amellyel a Fox News szembesült a 2020-as választás éjszakáján, amikor Arizonát hívta Joe Bidenért, később pedig azt látta, hogy a versengő jobboldali hálózatok, például a Newsmax kihasználják a megnyitót a közönséggel. 

A Dominion megállapításai arra utalnak, hogy a házigazdák, köztük Carlson, Ingraham és Sean Hannity, megértették „a személyes fenyegetést”. Dominion rámutat azokra az üzenetekre, amelyeket Carlson küldött a producerének november 5-én: „Nagyon keményen dolgoztunk, hogy megépítsük azt, amink van. Azok a szarok rombolják a hitelességünket. Ez feldühít.” 

Az ügyet szorosan figyelemmel kísérik az első módosítást felügyelők és szakértők. A rágalmazási perek jellemzően egy hazugság köré összpontosulnak. Ebben az esetben Dominion példák hosszú listáját idézi, amikor a Fox TV műsorvezetői hamis állításokat tettek még azután is, hogy bebizonyosodott, hogy azok valótlanok. A médiavállalatokat gyakran széles körben védi az első kiegészítés. 

Ezeket az eseteket általában peren kívül rendezik, vagy gyorsan el is utasítják. Az ügyet felügyelő delaware-i bíró azonban eddig elutasította az ilyen kéréseket. A tárgyalás a tervek szerint április közepén kezdődik. 

Múlt héten, egy állapotkonferencián a Dominion ügyvédje aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a Foxnak és tévéhálózatainak még nem kellett bizonyítékokat előállítania, például az igazgatótanácsi ülések jegyzőkönyveit és a személyes meghajtókon végzett kutatások eredményeit.