A Fox News személyiségei és vezetői privátban egyértelművé tették, hogy nem hisznek abban, hogy Donald Trump volt elnök és szövetségesei a 2020-as választásokon elkövetett csalással kapcsolatban hazugságokat hamisítanak, annak ellenére, hogy adásba terjesztették őket. bírósági bejelentés A Dominion Voting Systems azt állítja, hogy egy milliárd dolláros rágalmazási per egy részét a szavazó társaság indítja, hogy felelősségre vonja a Foxot az adásban közvetített követeléseiért.
A Fox News műsorvezetője, Tucker Carlson beszédet mond a 2022-es FOX Nation Patriot Awards ünnepségen 17. november 2022-én. … [+] Hollywoodban, Floridában.
Getty Images
Főbb tények
A Dominion a Fox News elleni régóta húzódó rágalmazási perének részeként rövidített ítéletet nyújtott be a bírósághoz, amely jelentős bizonyítékokat tartalmazott, amelyek korábban nem kerültek nyilvánosságra az ügyben – leginkább a Fox tisztviselői, akik állítólag tagadták a szélsőjobboldali összeesküvés-elméletet. a Dominion szavazógépek összekapcsolása a választási csalással.
Tucker Carlson műsorvezető sms-ben azt mondta, hogy a szélsőjobboldali ügyvéd, Sidney Powell „hazudik”, és „őrültnek” és „abszurdnak” nevezte állításait, mondván, „megdöbbentően vakmerő” volt a Dominion csalási vádjait feltenni, Powell pedig „méreg”. egy „irányítatlan rakéta” és „pokolian veszélyes”, és „remélik”
meg van büntetve."
Carlson azt is írta a január 6-i támadás után, hogy Trump „démoni erő, pusztító”, és azt mondta Laura Ingraham műsorvezetőnek, hogy a Trump Fehér Háznak „meg kellett tagadnia” Powell megjegyzéseit, és „diónak” nevezte őt.
A műsorvezető Sean Hannity azt vallotta, hogy „egy pillanatig sem hitte el, hogy Powell szavazói csalással kapcsolatos állításai igazak voltak, és „nyilvánvaló” volt, hogy Powell állításai hamisak voltak, amikor megjelent a műsorában, és azt is elmondta, hogy Rudy Giuliani szélsőjobboldali ügyvéd „úgy viselkedett, mint egy őrült ember” és „f'ing lunatics”-nak nevezte az ügyvédeket.
A Fox News vezérigazgatója, Suzanne Scott azt is vallotta, hogy „számos beszélgetést folytatott [Hannityvel], ahol azt akarta, hogy az elnök elfogadja az eredményeket”, és azt mondta, hogy úgy vélte, Joe Biden elnök „egy ideje” törvényesen nyerte meg a választást.
Ingraham Powellt „teljes diónak” nevezte, és hozzátette: „Rudyval [Giuliani]
”, azt mondta Carlsonnak, hogy „egy komoly ügyvéd sem hiszi el, amit mondanak”, Giulianit pedig „ilyen idiótának” nevezte.
A Fox műsorvezetője, Lou Dobbs, aki ismételten Powellt vezette műsorában, eskü alatt egyetértett abban, hogy „hamis” azt állítani, hogy Powell a választói csalás bizonyítékait tárta fel műsorában, és Dominion azt állítja, hogy a Fox egyetlen tanúja sem vallott bizonyítékot a szavazók csalására. Dominion gépek bevonásával.
Powell szavazói csalással kapcsolatos állításaira vonatkozó bizonyítéka egy olyan e-mailen alapult, aki azt állította, hogy „belsőleg lefejezték”, és azt mondta: „a szél azt mondja, hogy szellem vagyok, de nem hiszem el” – ezt az üzenetet a Fox fogadja. Maria Bartiromo eskü alatt elismerte, hogy „hülyeség” és „kínos”, de ettől függetlenül Powellt és állításait a programjába helyezte.
A Fox Corporation elnöke, Rupert Murdoch „igazán őrült dolognak” és „károsnak” nevezte Giuliani vádjait, azt mondta, hogy „nagy szemű sóval” kellene kezelni, és „nagyon rossznak” nevezte azt a tényt, hogy Trumpnak tanácsot adott.
A Fox Corporation ügyvezetője, Raj Shah „elégtelenségnek” nevezte a szavazói csalással kapcsolatos vádakat, és a Carlson producerének, Alex Pfeiffernek küldött SMS-ben azt mondta: „Olyan sokan nyíltan tagadják a nyilvánvalót, hogy Powell egyértelműen tele van vele”, mire Pfeiffer azt válaszolta, hogy Powell. egy „f-király dió”.
A Fox műsorvezetője, Dana Perino a Dominion csalási vádjait szövegekben és e-mailekben „teljes b”-nek, „őrültnek” és „hülyeségnek” minősítette, és ezt írta: „Honnan a fenéből szerezték még ezt a venezuelai köteléket a Dominionhoz? Úgy értem, wtf."
A Fox műsorvezetője, Brett Baier november 5-én azt mondta: „NINCS bizonyíték a csalásra. Egyik sem."
Fontos ajánlat
„Fox tanúk a másik után eskü alatt elismerték, hogy nem láttak bizonyítékot arra, hogy a Dominion ellopta a 2020-as elnökválasztást, vagy hogy nem hiszik el, hogy Dominion megtette” – állítja Dominion a beadványában. „Egyetlen Fox-tanú sem mutatott be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy Dominion elcsalta volna a 2020-as választásokat, mert semmilyen bizonyíték, sem dokumentum, sem más nem utal rá.”
Főkritikus
„Sok zajt és zűrzavart fog generálni a Dominion és az opportunista magántőke-tulajdonosaik, de az ügy lényege továbbra is a sajtószabadság és a szólásszabadság, amelyek az alkotmány által biztosított és New York által védett alapvető jogok. Times kontra Sullivan” – mondta Fox a csütörtöki bírósági beadványra adott válaszában. A hálózat szóvivője továbbá azzal érvelt, hogy a beadvány „szélsőséges és nem alátámasztott álláspontot képvisel a rágalmazási törvényekkel kapcsolatban”, és azzal vádolta a szavazó társaságot, hogy „tévesen jellemezte a rekordot, kiválogatta a kulcsfontosságú kontextustól megfosztott idézeteket, és kiszórta”. ] jelentős tinta azokra a tényekre, amelyek a rágalmazási törvény fekete betűs elvei szerint irrelevánsak.”
Mit kell figyelni
Mind a Dominion, mind a Fox News gyorsítéleti indítványt nyújtott be, amelyben arra kérik a bíróságot, hogy az ügyben hozzon ítéletet anélkül, hogy tárgyalásra kerülne, amit a bíróság most megvizsgál. Az eset volt tervezett áprilisban tárgyalásra indulnak Delaware-ben, ami meg is fog történni, ha indítványuk kudarcot vall. A Dominion 1.6 milliárd dollár kártérítés megfizetését kéri a Foxtól, ha az állami bíróság a szavazó társaság javára dönt.
Ellen
A Fox News saját indítványa rövidített ítélethozatalra védi a Dominion csalási vádak társaság általi közzétételét, azt állítva, hogy a cég jogosan sugározta a csalási vádakat, mert azok hírértékűek voltak, és a hálózaton tett megjegyzések védettek az első módosító beszéd. „A Fox News pontosan azt tette, amit az első kiegészítés véd: biztosította, hogy a nyilvánosság hozzáférjen a hírkészítőkhöz és hírértékű információkhoz, amelyek elősegítik a „gátlástalan, erőteljes és széles körű” vitát a gyorsan fejlődő, páratlan jelentőségű eseményekről” – áll az indítványban. .
Fő háttér
Dominionnak a Fox News ellen indított pere egy a több mint tucat közül rágalmazási kihívások amit a Smartmatic cég és versenytársa a 2020-as választások nyomán nyújtott be, miután a szavazógépeiket csalással kapcsolatos vádak széles körben elterjedtek a jobboldalon. A Dominion közvetlenül is bepereli Powellt és Giulianit, valamint MyPillow-t és vezérigazgatóját, Mike Lindellet; jobboldali hálózatok, a One America News és a Newsmax, valamint az Overstock korábbi vezérigazgatója, Patrick Byrne, valamint a Smartmatic ugyanazokat a vádlottakat perli, kivéve Byrne-t. A Dominion a Fox News-per mellett külön pert is indít a Fox Corporation ellen, és megpróbálja felelősségre vonni a Fox vezetőit, köztük Murdochot és fiát, Lachlant a csalásért, miután megpróbálták kibújni a felelősség alól a Fox News-perben. A rágalmazási perek egyikét sem sikerült még eldönteni a bíróságon, de a Dominion és a Smartmatic ügyei mindeddig tovább haladtak, mivel a bíróságok nagyrészt elutasították a per elutasítására irányuló indítványokat. A Fox News-ügy lehet az első, amelyik lezárul, mivel az áprilisi tárgyalási időpont hamarabb van, mint más ügyek várható tárgyalása.
A Fox News műsorvezetői és vezetői ismételten elítélték a 2020-as választási csalást a műsoron kívül – íme a legdurvább megjegyzéseik
Topline
A Fox News személyiségei és vezetői privátban egyértelművé tették, hogy nem hisznek abban, hogy Donald Trump volt elnök és szövetségesei a 2020-as választásokon elkövetett csalással kapcsolatban hazugságokat hamisítanak, annak ellenére, hogy adásba terjesztették őket. bírósági bejelentés A Dominion Voting Systems azt állítja, hogy egy milliárd dolláros rágalmazási per egy részét a szavazó társaság indítja, hogy felelősségre vonja a Foxot az adásban közvetített követeléseiért.
A Fox News műsorvezetője, Tucker Carlson beszédet mond a 2022-es FOX Nation Patriot Awards ünnepségen 17. november 2022-én. … [+] Hollywoodban, Floridában.
Getty Images
Főbb tények
A Dominion a Fox News elleni régóta húzódó rágalmazási perének részeként rövidített ítéletet nyújtott be a bírósághoz, amely jelentős bizonyítékokat tartalmazott, amelyek korábban nem kerültek nyilvánosságra az ügyben – leginkább a Fox tisztviselői, akik állítólag tagadták a szélsőjobboldali összeesküvés-elméletet. a Dominion szavazógépek összekapcsolása a választási csalással.
Tucker Carlson műsorvezető sms-ben azt mondta, hogy a szélsőjobboldali ügyvéd, Sidney Powell „hazudik”, és „őrültnek” és „abszurdnak” nevezte állításait, mondván, „megdöbbentően vakmerő” volt a Dominion csalási vádjait feltenni, Powell pedig „méreg”. egy „irányítatlan rakéta” és „pokolian veszélyes”, és „remélik”
meg van büntetve."
Carlson azt is írta a január 6-i támadás után, hogy Trump „démoni erő, pusztító”, és azt mondta Laura Ingraham műsorvezetőnek, hogy a Trump Fehér Háznak „meg kellett tagadnia” Powell megjegyzéseit, és „diónak” nevezte őt.
A műsorvezető Sean Hannity azt vallotta, hogy „egy pillanatig sem hitte el, hogy Powell szavazói csalással kapcsolatos állításai igazak voltak, és „nyilvánvaló” volt, hogy Powell állításai hamisak voltak, amikor megjelent a műsorában, és azt is elmondta, hogy Rudy Giuliani szélsőjobboldali ügyvéd „úgy viselkedett, mint egy őrült ember” és „f'ing lunatics”-nak nevezte az ügyvédeket.
A Fox News vezérigazgatója, Suzanne Scott azt is vallotta, hogy „számos beszélgetést folytatott [Hannityvel], ahol azt akarta, hogy az elnök elfogadja az eredményeket”, és azt mondta, hogy úgy vélte, Joe Biden elnök „egy ideje” törvényesen nyerte meg a választást.
Ingraham Powellt „teljes diónak” nevezte, és hozzátette: „Rudyval [Giuliani]
”, azt mondta Carlsonnak, hogy „egy komoly ügyvéd sem hiszi el, amit mondanak”, Giulianit pedig „ilyen idiótának” nevezte.
A Fox műsorvezetője, Lou Dobbs, aki ismételten Powellt vezette műsorában, eskü alatt egyetértett abban, hogy „hamis” azt állítani, hogy Powell a választói csalás bizonyítékait tárta fel műsorában, és Dominion azt állítja, hogy a Fox egyetlen tanúja sem vallott bizonyítékot a szavazók csalására. Dominion gépek bevonásával.
Powell szavazói csalással kapcsolatos állításaira vonatkozó bizonyítéka egy olyan e-mailen alapult, aki azt állította, hogy „belsőleg lefejezték”, és azt mondta: „a szél azt mondja, hogy szellem vagyok, de nem hiszem el” – ezt az üzenetet a Fox fogadja. Maria Bartiromo eskü alatt elismerte, hogy „hülyeség” és „kínos”, de ettől függetlenül Powellt és állításait a programjába helyezte.
A Fox Corporation elnöke, Rupert Murdoch „igazán őrült dolognak” és „károsnak” nevezte Giuliani vádjait, azt mondta, hogy „nagy szemű sóval” kellene kezelni, és „nagyon rossznak” nevezte azt a tényt, hogy Trumpnak tanácsot adott.
A Fox Corporation ügyvezetője, Raj Shah „elégtelenségnek” nevezte a szavazói csalással kapcsolatos vádakat, és a Carlson producerének, Alex Pfeiffernek küldött SMS-ben azt mondta: „Olyan sokan nyíltan tagadják a nyilvánvalót, hogy Powell egyértelműen tele van vele”, mire Pfeiffer azt válaszolta, hogy Powell. egy „f-király dió”.
A Fox műsorvezetője, Dana Perino a Dominion csalási vádjait szövegekben és e-mailekben „teljes b”-nek, „őrültnek” és „hülyeségnek” minősítette, és ezt írta: „Honnan a fenéből szerezték még ezt a venezuelai köteléket a Dominionhoz? Úgy értem, wtf."
A Fox műsorvezetője, Brett Baier november 5-én azt mondta: „NINCS bizonyíték a csalásra. Egyik sem."
Fontos ajánlat
„Fox tanúk a másik után eskü alatt elismerték, hogy nem láttak bizonyítékot arra, hogy a Dominion ellopta a 2020-as elnökválasztást, vagy hogy nem hiszik el, hogy Dominion megtette” – állítja Dominion a beadványában. „Egyetlen Fox-tanú sem mutatott be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy Dominion elcsalta volna a 2020-as választásokat, mert semmilyen bizonyíték, sem dokumentum, sem más nem utal rá.”
Főkritikus
„Sok zajt és zűrzavart fog generálni a Dominion és az opportunista magántőke-tulajdonosaik, de az ügy lényege továbbra is a sajtószabadság és a szólásszabadság, amelyek az alkotmány által biztosított és New York által védett alapvető jogok. Times kontra Sullivan” – mondta Fox a csütörtöki bírósági beadványra adott válaszában. A hálózat szóvivője továbbá azzal érvelt, hogy a beadvány „szélsőséges és nem alátámasztott álláspontot képvisel a rágalmazási törvényekkel kapcsolatban”, és azzal vádolta a szavazó társaságot, hogy „tévesen jellemezte a rekordot, kiválogatta a kulcsfontosságú kontextustól megfosztott idézeteket, és kiszórta”. ] jelentős tinta azokra a tényekre, amelyek a rágalmazási törvény fekete betűs elvei szerint irrelevánsak.”
Mit kell figyelni
Mind a Dominion, mind a Fox News gyorsítéleti indítványt nyújtott be, amelyben arra kérik a bíróságot, hogy az ügyben hozzon ítéletet anélkül, hogy tárgyalásra kerülne, amit a bíróság most megvizsgál. Az eset volt tervezett áprilisban tárgyalásra indulnak Delaware-ben, ami meg is fog történni, ha indítványuk kudarcot vall. A Dominion 1.6 milliárd dollár kártérítés megfizetését kéri a Foxtól, ha az állami bíróság a szavazó társaság javára dönt.
Ellen
A Fox News saját indítványa rövidített ítélethozatalra védi a Dominion csalási vádak társaság általi közzétételét, azt állítva, hogy a cég jogosan sugározta a csalási vádakat, mert azok hírértékűek voltak, és a hálózaton tett megjegyzések védettek az első módosító beszéd. „A Fox News pontosan azt tette, amit az első kiegészítés véd: biztosította, hogy a nyilvánosság hozzáférjen a hírkészítőkhöz és hírértékű információkhoz, amelyek elősegítik a „gátlástalan, erőteljes és széles körű” vitát a gyorsan fejlődő, páratlan jelentőségű eseményekről” – áll az indítványban. .
Fő háttér
Dominionnak a Fox News ellen indított pere egy a több mint tucat közül rágalmazási kihívások amit a Smartmatic cég és versenytársa a 2020-as választások nyomán nyújtott be, miután a szavazógépeiket csalással kapcsolatos vádak széles körben elterjedtek a jobboldalon. A Dominion közvetlenül is bepereli Powellt és Giulianit, valamint MyPillow-t és vezérigazgatóját, Mike Lindellet; jobboldali hálózatok, a One America News és a Newsmax, valamint az Overstock korábbi vezérigazgatója, Patrick Byrne, valamint a Smartmatic ugyanazokat a vádlottakat perli, kivéve Byrne-t. A Dominion a Fox News-per mellett külön pert is indít a Fox Corporation ellen, és megpróbálja felelősségre vonni a Fox vezetőit, köztük Murdochot és fiát, Lachlant a csalásért, miután megpróbálták kibújni a felelősség alól a Fox News-perben. A rágalmazási perek egyikét sem sikerült még eldönteni a bíróságon, de a Dominion és a Smartmatic ügyei mindeddig tovább haladtak, mivel a bíróságok nagyrészt elutasították a per elutasítására irányuló indítványokat. A Fox News-ügy lehet az első, amelyik lezárul, mivel az áprilisi tárgyalási időpont hamarabb van, mint más ügyek várható tárgyalása.
További olvasnivalók
Murdoch menesztése: Íme, amivel vádolják Foxot azzal, hogy hazudott a 2020-as választások miatti rágalmazási perben (Forbes)
A bíróság lehetővé teszi a Fox News elleni pert – itt állnak most a Dominion és a Smartmatic rágalmazási perei (Forbes)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/17/mind-blowingly-nuts-fox-news-hosts-and-execs-repeatedly-denounced-2020-election-fraud-off- levegő-itt vannak-a-legcsípősebb-megjegyzéseik/