Volt szövetségi ügyész a New York-i főügyész Donald Trump és három gyermeke elleni perében

Donald Trump volt elnök, és a The Apprentice sztárja ismét egy nyomozás fókuszpontjában találta magát, ezúttal Letitia James New York-i főügyész.

James asszony az a volt elnök és három gyermeke elleni csalás miatt indított perben, azzal a céllal, hogy eltiltsák őket az államban való üzleti tevékenységtől.

Egy sajtótájékoztatón James asszony elmondta, hogy a polgári ügyet a szövetségi ügyészség elé utalja, hogy folytassák le a lehetséges bűnügyi nyomozást és az azt követő vádemeléseket.

„Pert indítunk Donald Trump ellen, mert megsértette a törvényt, mert a saját, a családja és a cége számára nyereséget akart termelni” – mondta James asszony.

„A panasz azt bizonyítja, hogy Donald Trump hamisan inflált nettó vagyonát dollármilliárdokkal, hogy igazságtalanul meggazdagodjon, és átverje a rendszert, ezáltal megcsalva mindannyiunkat."

A polgári perből kiderül, hogy Donald Trump Erik Trump, Donald Trump Jr és Ivanka Trump mellett szándékosan hamisan értékelte vagyonát, hogy kedvező adókedvezményeket és kölcsönöket érjen el.

Donald Trump a vádakra reagálva azt mondta, hogy „soha nem gondolta, hogy ez az ügy megindul”. a Truth Social platformján, miközben azt is állította, hogy James asszony „get Trump” kampányt folytat.

Azt is kijelentette, hogy James asszony „elbukott” főügyész volt, aki eltolja az embereket New Yorktól.

Beszéltem Kenneth F. McCallionnal az esetről. A korábbi szövetségi ügyész és jól ismert ügyvéd McCallion ügyészként kezdte pályafutását az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának híres brooklyni szervezett bûnözés elleni haderõjében, amely az Abscam politikai korrupciós ügyeit és a Lufthansa-rablást kezelte a JFK repülõtéren, amely alapul szolgált. a Goodfellas című filmhez.

Magánpraxisba lépése óta McCallion az Exxon Valdez olajszennyezés ügyében, a bhopali indiai gázkatasztrófa ügyében, a holokauszt követelések ügyében, a World Trade Center 11. szeptember 2001-i támadásán, a Shoreham atomerőmű ügyében és számos más, kevésbé ismert esetek olyan hétköznapi emberek nevében zajlottak, akik kárt szenvedtek.

„Az eset egzisztenciális veszélyt jelent a Trump Szervezet– mondta McCallion – azzal Ms James súlyos büntetést és eltiltást vár a Trump Szervezetet attól, hogy öt évre kereskedelmi ingatlanokat vásároljon New Yorkban.”

Így folytatta: „Érdekesebb lesz látni, mi történik a bűnözői fronton. A New York AG felkéri New York déli kerületét és az Internal Revenue Service-t (IRS), hogy vizsgálják meg az esetleges szövetségi vádemelést. Ez az eset még pusztítóbb lesz a Trump Birodalom számára, különösen amióta James asszony és csapata bizonyítékok hegyét gyűjtötte össze.”

Megkérdeztem McCalliont az Egyesült Államok jelenlegi jogi környezetéről, és arról, hogy egyesek milyen érzéssel élhetnek majd abban, hogy bizonyos személyek a törvények felett állnak, és pénzügyeik miatt nem kapnak megfelelő igazságot.

Azt válaszolta: „Bár azt szeretnénk hinni, hogy minden amerikai egyenlő hozzáféréssel rendelkezik az igazságszolgáltatáshoz, és hogy az igazságszolgáltatás mérlegei egyenletesen kiegyensúlyozottak állami és szövetségi peres eljárásaink minden résztvevője számára, ez a nemes cél távol áll a valóságtól.”

„A nagyvállalatoknak és a gazdag magánszemélyeknek megvannak az anyagi forrásai ahhoz, hogy kiváló ügyvédeket alkalmazzanak, illetve nagy ügyvédi irodák képviseljék őket polgári peres eljárásokban és bíróságokon. Eközben a kisvállalkozások és az egyszerű amerikaiak nem rendelkeznek a pénzügyi forrásokkal ahhoz, hogy hosszan tartó bírósági csatákat vívjanak nagyobb, jól gyógyult ellenfelekkel szemben. Ennek eredményeként a legtöbb amerikaitól gyakorlatilag megtagadják a polgári igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést, ami az egyik oka annak, hogy a gazdagok egyre gazdagabbak, mivel a felső 1% nettó vagyonukat milliárdokban, nem csak milliókban számolja, a szegények és a középosztály pedig nagyrészt. kizárva az előző generációk amerikai álmából.”

„Még az én életemben is előfordult, hogy a munkásosztály tagjai ésszerűen elvárhatták, hogy kemény munkával és szilárd oktatással feljebb lépjenek a társadalmi-gazdasági ranglétrán. Amerika piszkos kis titka azonban az, hogy a lehetőségek ajtaját sokkal nehezebb kinyitni, és a felfelé irányuló mobilitás létrája nagyrészt feljebb húzódott, és már nem igazán van a kezükben, annak ellenére, hogy az a mítosz, hogy Amerika a lehetőségek földje. .”

„Az ország sajnos kezd hasonlítani Oroszországra és más autokratikus államokra, amelyek a demokrácia puszta csapdáit őrzik, de a valóságban gazdasági és politikai oligarchák uralják őket, akik cinikusan tetszetős hangon elterelhetik polgártársaikat ettől a valóságtól. az előítéleteknek, a hamis narratíváknak és a tévhiteknek.”

„A totalitarizmus és a merev kaszt-gazdasági rendszer felé e szinte kérlelhetetlen sodródás megelőzésének egyik egyetlen ellensúlya az államügyészek, valamint a felperes ügyvédeinek viszonylag szűk köre, akik az átlagpolgárok képviseletén keresztül képesek felvállalni a megrögzött érdekeket. kisvállalkozások rendkívüli díjmegállapodások révén, amelyek értelmében az ügyvédek csak az alperesekkel szembeni egyezség vagy ítélet egy százalékát kapják meg, ha az ügy sikeres. Ez szinte minden esetben kockázatos vállalkozás a felperes ügyvédjei számára, akik ezeket az ügyeket elvállalják, ezért minden ügyet alaposan ki kell értékelniük, mielőtt elvállalnák, és rendelkezniük kell a szükséges tapasztalattal, jogi ismeretekkel és pénzügyi megtartó képességgel, ügyek sikeres lezárásához.”

„Az egyetlen másik védőbástya hazánk totalitarizmus felé sodródása ellen az az, hogy az amerikai szavazók észhez térnek, lerázzák kábulatukat, és demokráciapárti és tekintélyellenes képviselőket választanak a Kongresszusba, államuk törvényhozó testületeibe és kormányzói hivatalaiba, és akik nem a speciális vállalati érdekek és a konzervatív agytrösztök bábui, amelyek fáradhatatlanul azon dolgoznak, hogy aláássák az emberek akaratát választói korlátozásokkal és kampányfinanszírozási manipulációkkal, amelyek célja a többség akaratának meghiúsítása és a megrögzött speciális érdekek és oligarchák megtartása. örökké hatalmon."

Egyelőre nem tudni, hogy a szövetségi ügyészek – vagy az IRS – indítanak-e bűnügyi nyomozást, de James asszony pontosította, hogy azt kéri a New York-i bíróságtól, hogy véglegesen tiltsa el Donald Trump volt elnököt és három fent említett gyermekét, hogy üzletet folytassanak az államban.

James asszony azt is kijelentette, hogy három évig tartó nyomozása során Donald Trump és a vádlottak több mint 200 hamis értékelést nyújtottak be az éves pénzügyi kimutatásokon. Ez lehetővé tette, hogy a Trump-szervezet több száz millió dolláros kölcsönhöz jusson. James asszony irodájának hivatalos vizsgálata azután kezdődött, hogy Michael Cohen volt Trump ügyvéd 2019-ben a Kongresszus előtt tartott hivatalos beszédében kifejezetten megemlítette az üzleti visszaéléseket.

McCallion néhány bölcs szót fűzött a Trumppal és gyermekeivel kapcsolatos nyomozás befejezéséhez: „Az élet nem versenyfutás, hogy megnézzük, kinek van a végén a legtöbb pénze vagy drágább játékai. A jellemről és egy tiszta erkölcsi iránytűről szól. Trump láthatóan soha nem tanulta meg ezt a leckét, és hamarosan ez a vesztesége lehet.”