Külföldi befektetőknek segítségre van szükségük az amerikai EB-5 bevándorlóprogramtól

Marcos Bertola az Egyesült Államok EB-5 Regionális Központjának külföldi bevándorló befektetője, akinek zöld kártyája bizonytalan, mert a Regionális Központ program leállt, amíg a pályázata folyamatban volt. Egyike annak a több mint 30,000 526 ilyen elkötelezett befektetőnek, akiknek az I-15 bevándorlási petíciója elakadt. A IIUSA, az Invest in the USA szerint legalább 500,000 milliárd dollárnyi tőkebefektetés és csaknem XNUMX XNUMX amerikai munkahely van ebben a zavarban.

Jobb megértés szükséges

„Úgy gondolom, hogy a Kongresszus részéről a részvét hiánya azzal kapcsolatban, amit a befektetők a Regionális Központ program lejártával átélnek, annak tudható be, hogy az emberek nem ismerik fel, kik ők” – mondta Bertola. Hozzátette: „A befektetőket milliomosoknak tekintik, akik megengedhetik maguknak, hogy még egy évet várjanak, hogy a késés ne befolyásolja az életüket. De a mi esetünkben és sok általunk ismert EB-5 befektető esetében mi csak középosztálybeli családok vagyunk, akik megtakarításainkat az amerikai gazdaságba fektetik, hogy jobb oktatásban részesüljenek gyermekeink, és hiszünk az amerikai intézmények kiválóságában. olyan mértékben, hogy mi is részesei akarunk lenni.”

Bertola így írja le, hogyan indult el a folyamat a családja számára: „A döntés az Egyesült Államokba való bevándorlás mellett akkor kezdődött, amikor a lányom befejezte a középiskolát, és úgy döntött, hogy ápolónő lesz. Azt kutatva, hogyan tanulhatna az Egyesült Államokban, megtudtuk, hogy az EB-5 lehetőségnek tűnt számunkra, hogy családként vele legyünk. A feleségem, aki kutató, Latin-Amerika egyik legrangosabb egyetemén szerzett mesterfokozatot, izgatott volt a gondolattól, hogy orvos lehet az Egyesült Államokban.”

Bertola 5-ban nyújtotta be EB-2016 befektetői kérelmét, amikor az elbírálási idő várhatóan 14 hónap volt. Három évbe telt, mire jóváhagyták, ennek ellenére örült, és arra számított, hogy ezután gyorsabban fognak menni a dolgok. Bevándorlási útjuk következő lépése az volt, hogy jóváhagyták a Nemzeti Vízumközpontot, hogy bevándorlókkal interjúkat készítsenek az Egyesült Államok külföldi konzulátusán. Feleségével még házat is vettek az Egyesült Államokban 2019-ben a floridai Orlandóban, és arra számítottak, hogy minden sikerülni fog. Ez a ház azóta is üresen áll, ami miatt két háztartást kell fizetni, ingatlanadót, biztosítást, HOA-t stb., a tengerentúli kiadásaik mellett.

A konzulátusok bezárása nem segített

Bertola jelzi: „A dokumentumainkat 2020 márciusában iktattuk a Nemzeti Vízumközpontban, de a világjárvány miatt a konzulátusok világszerte bezártak abban a hónapban. Amikor egy évvel később újrakezdték a bevándorlási interjúkat, négyszintű prioritás volt annak meghatározása, hogy melyik bevándorlási petíciót kell először meghallgatni, az EB4-ügyek pedig az utolsó helyen voltak a listán.”

A Bertola oddessy így folytatta: „Interjúnkat végül július 30-ra ütemeztük, egy floridai szenátori hivatal segítségével.^th, 2021 a Regionális Központ Program napnyugta után. Egy héttel az interjú után kaptunk egy e-mailt a konzulátustól, hogy a részünkről minden rendben van, és a vízum kiadásához várják a program újraindítását. Abban a hihetetlen helyzetben voltunk, hogy petíciónk minden lépését jóváhagyták, beleértve a konzulátusi interjút is, de nem tudtuk megszerezni a vízumot az elévülés miatt. Az útleveleink azóta is a konzulátusnál vannak.”

Pszichológiai útdíj

Ez a várakozás óriási lelki terhet is rótt gyermekeire. „A lányom, aki 3 éves volt^rd éves ápolónő hallgatóként úgy döntött, már alig várja, hogy elmenjen. A feleségem mostanra orvosbiológiai diplomát szerezhetett, és egészségügyi területen dolgozhatna az Egyesült Államokban, ha nem ez az újbóli engedélyezési időszak. Életünk sok éven át abban a reményben volt, hogy az Egyesült Államokba költözünk, de valahányszor közeledik egy határidő, csalódás jön, és nő a bizonytalanság” – mondja Bertola. Hozzáteszi: „Az évek szakmai fejlődését és eredményeit elrabolják tőlünk, különösen a pályakezdő gyermekeimet. Személyes tárgyaink több mint egy éve raktárban állnak, készen a kiszállításra, és az időnket azzal töltjük, hogy az interneten keressük az újraengedélyezéssel kapcsolatos híreket, amelyek soha nem jönnek el.”

Nincs sürgősség érzete

Ahogy Bertola látja: "A Kongresszusban nincs sürgősség az újraengedélyezéssel kapcsolatban, és a befektetőket túszként használják fel a tárgyalásokon." Egy olyan törvényjavaslat, mint a FIFPA (Foreign Investors Fairness Protection Act) könnyen megoldhatná ezt a problémát, de Bertola szerint hiányzik belőle a politikai tudatosság. „Ez káros a program hírnevére nézve, és dollármilliók és több ezer munkahely elvesztésével járhat, ha a befektetők pereskedni kezdenek befektetésük visszaszerzése érdekében. Senki sem nyer, de mi, befektetők vagyunk a leggyengébb láncszem” – mondja Bertola.

„Jelenleg az a legjobb reményünk, hogy meghalljuk hangunkat és személyes történeteinket. Van egy álmom arról, hogy legális bevándorlóként Amerikába költözzek, és a jövőben amerikai állampolgár legyek, de ezt az álmot megtagadják befektetők ezreitől, akik nem tettek semmi rosszat, de belekaptak az elmúlt évek politikai zűrzavarába.” Bertola.

Örökatyák jogalkotása szükséges

Kurt Reuss, értékpapír-bróker és az EB5 Marketplace alapítója ezt a problémát kezelve a közelmúltban ezt írta: „A meglévő EB-5 regionális központ befektetői jelenleg bizonytalanságban rekedtek, mivel jelentkezéseik a Regionális Központ program lejárta miatt továbbra is befagytak. Az Egyesült Államok kormányának kötelessége teljesíteni az alku végét: elbírálni azon befektetők petícióit, akik jóhiszeműen fektettek be és nyújtottak be. Ha ezt nem tennénk, az egyszerűen helytelen lenne, és negatívan befolyásolná a bevándorlási hírnevünket.”

Reuss szerint, aki a Regionális Központ program leállítását szorgalmazza az EB-5 közvetlen befektetési lehetőség mellett: „Az egyszerű örökérvényű jogszabályok megvédhetik azokat a befektetőket, akik a program engedélyezésekor nyújtották be petíciójukat. Vigyázzon a korábbi régióközponti befektetőkre, akik jóhiszeműen jártak el, és fejezze be ezzel a programot.”

Függetlenül attól, hogy a Regionális Központ program megújul vagy sem, egyértelmű, hogy ideje segíteni a harcba került külföldi befektetőknek.