Az Egyesült Államok számára nincs Net-Zero jelentős engedélyezési reform nélkül

„Az inflációcsökkentési törvényben rengeteg nagyszerű új lehetőség kínálkozik a tiszta energia bevezetésére. Ha nincs párhuzamos felhívása az ilyen projektek engedélyezett módjának korszerűsítésére, akkor nehéz belátnom, hogy ezek a projektek időben elérhetővé válnak-e. Heather Zichal, az American Clean Power Association vezérigazgatója, augusztus 2022

Nem csoda, hogy Joe Manchin megengedő reformtörekvései kudarcot vallottak: önpusztító klímavédőink miatt sosem volt sok esélye.

A csővezetékektől a szél- és naperőműveken át a távvezetékekig szinte lehetetlenné tettük, hogy bármit is építsünk ebben az országban.

Labirintusszerű engedélyezési folyamatot építettünk be, amely drasztikusan leállítja vagy teljesen megakadályozza a fontos infrastrukturális projektek megépítését.

Az átlag az közel öt év és a 4.2 millió $ csak a felülvizsgálati folyamat befejezéséhez, vagyis még mielőtt a fejlesztők elkezdhetnék az építést.

A Környezeti Hatásnyilatkozat medián értéke több mint 600 oldal hosszú.

A Progressive Policy Institute a legjobban összegzi az összes akadályt:

„Ha úgy gondolja, abszurdnak tűnik egy két éves, millió dolláros, több mint 1,000 oldalas környezetvédelmi jelentés, amely egyszerűen új kerékpárutakat építene egy már fejlett városban, akkor nincs egyedül.” PPI, szeptember 2022

Valójában az USA könnyen vezet, amikor a egy főre jutó ügyvédek száma, Ahol a hihetetlenül megterhelő A Nemzeti Környezetpolitikai Törvény (NEPA) szabálya az infrastruktúra fejlesztését blokkolja fegyveresen a bíróságokon.

És mint az enyém Forbes kollégája, Ariel Cohen éppen rámutatott arra,, a NIMBYizmus „kétpárti energiaprobléma”.

Aki aggódik a bolygó állapota miatt, annak erősen meg kell ijednie.

A „semmit sem tudunk építeni” egy igazán nagy és sürgető probléma az infrastruktúra hatalmas kiépítésénél, amelyre most energia- és klímaváltozási céljaink eléréséhez van szükség.

Biden elnök megígérte, hogy drasztikusan csökkenti az üvegházhatású gázok kibocsátását: 50-ra 2030%-kal csökkenti a 2005-ös szinthez képest.

Ez jelentős változásokat jelent az ország energiarendszerében.

Több infrastruktúra és több bányászat.

Tiszta technológiák – a szélturbináktól a napelemeken át az elektromos járműveken át az akkumulátorok tárolásáig – igény a ásványok és fémek széles választéka.

Mégis, bányászati ​​forradalmunkat továbbra is minden lépésnél blokkolják, ami a legironikusabb, ugyanazok az emberek, akik azonnali átállást követelnek magára az energiaátmenetre.

A szakértők egyetértenek abban, hogy a klímaváltozás elleni küzdelem nettó nulla szintjének eléréséhez a második ipari forradalom óta a legnagyobb infrastruktúra-építésre van szükségünk. 150 éve.

Beleértve a Biden-adminisztrációt is, van kétpárti támogatás (végre valamiben!).

A demokraták és a republikánusok együtt dolgoznak azon, hogyan változtathatunk ezen: Hogyan akadályozhatják meg a környezetvédelmi perek a megújuló projekteket?

A Demokrata Párt „progresszívebb” szárnya azonban határozottan ellenezte Manchint.

De lehet, hogy ezek a demokraták inkább „irreálisak”, mint progresszívek.

Manchin új felhatalmazást adott volna a szövetségi szabályozóknak arra, hogy építési engedélyeket adjanak ki a „nemzeti érdekek szempontjából szükségesnek” ítélt távvezetékek és átviteli projektek számára.

A közszolgáltatók és a befektetők az átvitelt az üzleti mix és az energiaátállás rendkívül értékes részének tekintik, amely elengedhetetlen minden dekarbonizációs tervhez.

A valóság az, hogy a legszelesebb és legnaposabb régióink távol helyezkednek el azoktól a városoktól, amelyeknek elektromos áramra van szükségük.

Ez hatalmas mennyiségű nagyfeszültségű távvezetéket jelent, amelyek kiépítése egyszerűen túl sokáig tart, növekvő megszorítások legtisztább erőforrásainkat, és megakadályozza az éghajlatváltozás fejlődését.

augusztus végéig, Bloomberg jelentések hogy ezek a „torlódási díjak” idén elképesztő 100 milliárd dollárba kerültek az országnak, vagyis a duplája az éves átlagnak.

A sokkal több szél- és napenergiával kapcsolatos problémáink nyilvánvalóak: jelenleg államonként, parcellánként kell jóváhagyni az új távvezetékek építését.

Nyilvánvaló, hogy sürgősen meg kell építeni a jobb engedéllyel rendelkező átvitelt: Egy tanulmány A Princeton Egyetem vezető szakértői a nettó nulla 2050-re való eléréséről arra a következtetésre jutottak, hogy 2.4 billió dollárra van szükségünk az átviteli rendszerek bővítésére a megújuló energia fellendülésének kezelésére (az alábbi ábra).

Cheryl LaFleur, a Szövetségi Energiaszabályozási Bizottság (FERC) egykori elnöke Dwight D. Eisenhower elnök államközi autópálya-projektjének példáján elmagyarázza, milyen nehéz ez a folyamat:

  • "Képzelje el, ha nem lenne felhatalmazása az államközi autópályák elhelyezésére, és azt mondta…"Szeretnénk néhány államközi autópályát, miért nem megy minden állam és megtervezi őket?" Cheryl LaFleur, FERC , 2021

És ahogy Manchin megpróbálta elmagyarázni, az energetikai irreálisoknak is fel kell ismerniük a földgáz jelentőségét, amelyet mára „zöld befektetésnek” minősítettek Európában – a világ legszigorúbb ilyen definícióival rendelkező kontinensen.

Kritikusan ez a „gáz szerves része” a valóságnak támogatták környezetvédelmi, társadalmi és vállalatirányítási (ESG) vezetőink: „Nagyon örülök, hogy az eurózóna végre kimondta, hogy a gáz zöld” – mondja Larry Fink, a BlackRock vezérigazgatója.

Ismét realistának kell maradnunk, különben nincs esélyünk a nettó nullára.

Rendkívül sokatmondó a földgáz pótolhatatlanságáról, a legutóbbi kánikula idején a zöld árnyalatú Kaliforniában gáz keletkezett óriási 60% a szél- és naprögzített állapot elektromosságáról.

Más szóval, a több évtizedes több tízmilliárd dolláros támogatás és a megújuló energiaforrások rendszerbe kényszerítésére vonatkozó megbízások ellenére a gáz még mindig könnyen Kalifornia fő villamosenergia-forrása – és a legnehezebb körülmények között is működik. amikor a megújulók nem.

Azt állítom, hogy soha egyetlen állam sem költ annyi pénzt és annyi politikát, hogy megpróbálja bekényszeríteni a megújuló energiákat a rendszerbe, mint Kalifornia az elmúlt 20 évben, és mégis: a gáz még mindig dominál.

Mindez fizika kérdése, nem a „befektetések hiánya”.

Ezt láttuk Németországgal is, ahol a megújuló energiákra költött százmilliárdok után több gázvezeték és cseppfolyósított földgáz terminál marad. kiemelt fontosságú.

De talán a 180 legnagyobb közülük? Tól től Reuters, "Angliában feloldották a gázrepesztés tilalmát az energiafüggetlenség érdekében. "

Annyira rosszak a dolgok az Európába importáló gázzal kapcsolatban, hogy The Wall Street Journal csak eltalálta, hogy az energiaintenzív iparágak hogyan hagyják el a kontinenst jóval alacsonyabb árakért az Egyesült Államok gáztermelési nagyhatalmában

Igen, csak egy újabb módja annak, hogy a jövőben még több földgázt hasznosítsunk: most fel kell készülnünk a hazai ipar és gyártás fellendülésére, amely támogatja az energetikai átállást az olyan jelentős növekedési területeken, mint az elektromos járművek, az energiatárolás és a megújuló energia fejlesztése.

A mi „gáz a jövő” továbbra is érvényesül: Virginia kormányzója, Glenn Glenn Youngkin kiadott egy energiatervet, amely folytatja a földgáz-infrastruktúrába való befektetést és egy kis moduláris atomreaktor építését, de eláll a 100%-ban megújuló portfólió szabványtól 2020.

És ahogy a „mély villamosítás” célja – a klímaváltozás elleni küzdelem központi stratégiája – halad előre, minden bizonnyal megbízható, megfizethető és rugalmas áramellátó rendszerre van szükségünk.

Enélkül az amerikaiak villamosításra való ösztönzése elpárolog.

Képzeljük csak el, milyen problémák adódhatnak, ha potenciálisan több százmillió elektromos autót adunk a hálózathoz (270 millió olajos autót kell kiszorítani).

A szakértők folytatták figyelmeztessen minket ezekről az éghajlati veszélyekről, mivel az a drága és megbízhatatlan villamos energia telepítésével kapcsolatos.

Az észak-amerikai elektromos megbízhatósági társaság arra a következtetésre jut hogy a nyugati államok, amelyek növelik „változó erőforrás-profiljaikat” (azaz a szél- és napenergia-termelés), „megnövelik az energiahiány kockázatát”.

A gáz felbecsülhetetlen értékűnek bizonyult nemcsak a kibocsátás csökkentésében, hanem a megújuló energiaforrások támogatásában is.

Például New Englandben a legmagasabbak az áramárak az országban, mivel az államok a gázt használják elsődleges erőforrásként, de továbbra is blokkolja a nagyon szükséges csővezetékeket.

A National Grid a teljesítmény növelésére készül további 65% ezen a télen november 1-től.

Mivel a villamosítás kulcsfontosságú klímaváltozási stratégia, tanulmányok továbbra is azt mutatják, hogy energiaigényünk megugrott, talán több mint 70%-kal a következő 20-25 évben.

A mi megoldásunk nem egy „megújuló vs gáz” dolog; ez egy „megújuló és gáz” dolog.

Forrás: https://www.forbes.com/sites/judeclemente/2022/10/09/for-the-us-there-is-no-net-zero-without-major-permitting-reform/